साझा करें:

सूरबया - पूर्वी जवाहाती गवर्नर खोफिफा पारावांसा ने जांच रिपोर्ट (बीएपी) में दिवंगत जेएडीआर के अध्यक्ष कुस्नादी के बयान पर जोर दिया, जिसमें जेएडीआर के आकांक्षात्मक अनुदान के लिए 30 प्रतिशत तक शुल्क के वितरण की प्रथा का उल्लेख किया गया था।

"हम जोर देना चाहते हैं, महामहिम, कि यह कभी नहीं था, यह सही नहीं था, यह नहीं था और यह सही नहीं था," खोफिफा ने गुरुवार, 12 फरवरी को सुराबाया में भ्रष्टाचार के अपराध (टिपिकोर) के लिए एक मामले में कथित भ्रष्टाचार के लिए अनुदान के रूप में धन के मामले में गवाही देते हुए कहा।

बाद में, अभियोक्ता ने खोफिहा के बारे में जानकारियों की जांच की, जिसमें डीआरडब्ल्यू के विचारों के मूल अनुदान (पोकिर) के लिए संव्यवहारिक प्रथाओं के बारे में जानकारी शामिल थी, जिसमें डीआरडब्ल्यू के सदस्यों, कार्यकारी अधिकारियों, क्षेत्रीय उपकरण संगठनों (ओपीडी) के लिए शुल्क के विभाजन के बारे में जानकारी शामिल थी।

BAP Kusnadi में, कुछ प्रस्तुतिकरण के लिए 30 प्रतिशत से लेकर, क्षेत्रीय सचिवालय के अधिकारियों के लिए 5-10 प्रतिशत, ओपीडी प्रमुखों और जिला बजट प्रबंधन टीम (TPAD) के लिए 3-5 प्रतिशत तक विभिन्न प्रतिशतता के साथ शुल्क का विभाजन बताया गया है।

हालांकि, खोफिफा ने इस बात से इनकार किया कि वह इस धन के प्रवाह को जानती थी या प्राप्त करती थी।

"नहीं, पता नहीं। हमेशा नहीं," उन्होंने कहा, जब उनसे पूछा गया कि क्या उन्होंने 2019-2024 की अवधि के दौरान अनुदान राशि का शुल्क जानते थे या प्राप्त किया था।

उन्होंने यह भी विधानसभा के आकांक्षी अनुदान से लाभ प्राप्त करने के लिए अपने सहयोगियों सहित अधिकारियों के आरोपों को खारिज कर दिया।

खोफिफाह के अनुसार, प्रांतीय सरकार केवल व्यापक नीति स्तर पर भूमिका निभाती है, जबकि अनुदान निधि के प्रस्ताव की प्रक्रिया डीआरडब्ल्यू के सदस्यों द्वारा लाए गए लोगों की आकांक्षाओं से आती है और विकास योजना (मसरेनबंग) की योजना बनाने, KUA-PPAS की चर्चा, नोटा के माध्यम से आधिकारिक, विस्तृत और खुले तंत्र के माध्यम से चर्चा की जाती है। वित्त, एपीबीडी के लिए रोडमैप से लेकर एपीबीडी के लिए नोटा के अनुमोदन तक, डीआरडब्ल्यू द्वारा बजट निकाय मंच, कमिटी मीटिंग, फ्रेक्सी मीटिंग के साथ-साथ TAPD के बीच आधिकारिक रूप से चर्चा की जाती है।

"यह एक लंबी और खुली प्रक्रिया है। मसरेनबंग से अधिक व्यापक मंच नहीं है। सभी को एक साथ चर्चा की जाती है, जिसमें डीआरडब्ल्यू, कॉलेज और जनता के प्रतिनिधि शामिल हैं," उन्होंने कहा।

KPK के हाथ पकड़ने (OTT) के बाद शुल्क की कथित प्रथाओं के उभरने के संबंध में, खोफिफाह ने स्वीकार किया कि वह कानून प्रवर्तन प्रक्रिया चलने के बाद ही विचलन के बारे में जानता था।

उन्होंने कहा कि उन्होंने इस आरोप के संबंध में कुस्नाडी से व्यक्तिगत रूप से कभी विशेष पुष्टि नहीं की।

खोफिफाह ने यह भी बताया कि अनुदान के वितरण में अनुदान प्राप्त करने वालों द्वारा पूर्ण उत्तरदायित्व (SPTJM) और ईमानदारी की संधि पर हस्ताक्षर करने का उद्देश्य वास्तव में एक सुरक्षा बाड़ के रूप में था क्योंकि अनुदान धन को दुरुपयोग करने के लिए संवेदनशील माना जाता है।

SPTJM के साथ, पूरी ज़िम्मेदारी अनुदान प्राप्तकर्ता पर है।

"जब SPTJM पर हस्ताक्षर किए जाते हैं, तो जिम्मेदारी प्राप्तकर्ता पर होती है। यह जोखिम को कम करने का हिस्सा है," खोफिफा ने कहा।


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)