न केवल अनुमति, गोरोंतालो के भूस्खलन के मामले ने साबित किया कि अवैध खदान एक प्रणालीगत जोखिम है

JAKARTA - एक अनधिकृत सोने के खनन क्षेत्र (PETI) में एक भूस्खलन घटना बुधवार की रात, 12 अगस्त 2026 को गोरोंतालो के पोहुवाटो रीजन, बंटुला इलाके के डेसा हुलावा में डीएएम के स्थान पर हुई। कम से कम पांच श्रमिकों की मृत्यु हो गई, जबकि एक अन्य व्यक्ति को सुरक्षित स्थिति में निकाला गया।

पोहुवाटो में पीईटीआई गतिविधि में हताहतों की संख्या यह दर्शाती है कि अवैध खनन का मुद्दा केवल लाइसेंस से संबंधित नहीं है, बल्कि यह आस-पास के श्रमिकों और समुदायों की सुरक्षा से संबंधित है।

ऊर्जा और खनन कानून अध्ययन केंद्र (Pushep) के कार्यकारी निदेशक, बिस्मान बख्तियार ने पाया कि PETI को अब केवल खनन की वैधता के मुद्दे के रूप में नहीं देखा जा सकता है, बल्कि यह सार्वजनिक सुरक्षा का मुद्दा बन गया है।

"PETI एक सार्वजनिक सुरक्षा समस्या बन गई है। इसलिए अगर अक्सर दुर्घटनाएं और जानबूझकर होती हैं, तो इसका मतलब है कि सिस्टमिक जोखिम," बिसमैन ने कहा।

उनके अनुसार, पीईटीआई गतिविधियां आम तौर पर पर्याप्त तकनीकी और खनन सुरक्षा मानकों को लागू नहीं करती हैं। यह स्थिति कामगारों और आस-पास के लोगों को दुर्घटनाओं के उच्च जोखिम का सामना करती है।

"इसलिए, अगर अक्सर दुर्घटनाएं और जानबूझकर होती हैं, तो इसका मतलब है कि सिस्टमिक जोखिम। PETI सिर्फ एक नंबा है, इसलिए यह पर्याप्त तकनीकी और सुरक्षा मानकों का उपयोग नहीं करता है, इसलिए हाँ जोखिम और पीड़ितों के लिए संवेदनशील हैं," उन्होंने घटना का जवाब देते हुए कहा।

बिसमैन ने कहा कि पीईटीआई गतिविधि से खतरा केवल भूस्खलन तक ही सीमित नहीं है। विभिन्न जोखिम दिखाई दे सकते हैं, जैसे कि भारी उपकरण दुर्घटना, पर्यावरण प्रदूषण, बाढ़। "और निश्चित रूप से, बिना किसी जिम्मेदारी के पर्यावरण को नुकसान पहुंचाया जाता है," उन्होंने कहा।

उन्होंने समझाया कि यह स्थिति औपचारिक रूप से किए गए खनन से बहुत अलग है और एक लाइसेंस है। लाइसेंस प्राप्त खनन कंपनियों को अच्छी खनन तकनीक के सिद्धांतों को पूरा करना, सुरक्षा और स्वास्थ्य कार्य (K3) लागू करना, पर्यावरण प्रबंधन करना और सरकार से निगरानी करना आवश्यक है।

जबकि पीईटीआई गतिविधि में, उनके अनुसार, विभिन्न पहलू उचित रूप से नहीं चल रहे थे। एक और सवाल तब उठता है जब दुर्घटना होती है क्योंकि खनन गतिविधि और श्रमिकों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार पक्ष अक्सर स्पष्ट नहीं होते हैं।

"पीईटीआई खदान में यह सब नहीं था, यह भी स्पष्ट नहीं था कि कौन जिम्मेदार था। इसलिए जब दुर्घटना होती है, यह भी स्पष्ट नहीं होता है कि कौन जिम्मेदार है और पीड़ितों का कैसे निपटाया जाता है," उन्होंने कहा।

इसलिए, बिसमैन ने सरकार और कानून प्रवर्तन एजेंसियों को पूरी तरह से PETI को नियंत्रित करने के लिए प्रोत्साहित किया। कार्रवाई, उन्होंने कहा, केवल मैदान में काम करने वाले श्रमिकों को लक्षित नहीं करनी चाहिए।

"PETI की निंदा को पूरी गतिविधि श्रृंखला को लक्षित करना चाहिए, जिसमें अवैध खदानों के परिणामों को व्यवस्थित करने, वित्त पोषित करने और समायोजित करने वाले पक्ष शामिल हैं," उन्होंने कहा।

बिसमैन के अनुसार, केवल खनन श्रमिकों को दंडित करना अवैध खनन गतिविधि की श्रृंखला को तोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है। मैदान में श्रमिक अक्सर गतिविधि श्रृंखला का सबसे निचला हिस्सा होते हैं।

"अगर आप केवल खनिकों को दंडित करते हैं, तो वे केवल छोटे अपराधी हैं," उन्होंने कहा।

दूसरी ओर, उन्होंने यह भी कहा कि PETI के प्रबंधन में सामाजिक और आर्थिक स्थिति पर भी विचार करना होगा, जो इस गतिविधि से आय पर निर्भर करता है। सरकार को वैकल्पिक आजीविका प्रदान करने की आवश्यकता है ताकि व्यवस्था केवल कानून के दृष्टिकोण पर नहीं रुक सके।

"इसके अलावा, लोगों को एक व्यापक समाधान के लिए आजीविका के विकल्प दिए जाने चाहिए," बिसमैन ने कहा।

उन्होंने जोर दिया कि पीईटीआई के मुद्दे को केवल प्रशासनिक या लाइसेंसिंग के मुद्दे के रूप में नहीं बल्कि मानव सुरक्षा और पर्यावरण संरक्षण के मुद्दे के रूप में रखा जाना चाहिए।

"उनके महत्वपूर्ण नोट, पीईटीआई न केवल अनुमति के उल्लंघन के रूप में है, बल्कि जीवन और पर्यावरण की सुरक्षा के लिए एक गंभीर खतरा है," उन्होंने कहा।