काडिन के खिलाफ मुकदमे की सुनवाई, मेटाडेटा विशेषज्ञों ने कहा कि कई पत्र कभी संशोधित किए गए थे
JAKARTA - पश्चिम जवाहर केडिन के प्रबंधन के दोहरेकरण से संबंधित मुकदमे की सुनवाई फिर से गर्म हो गई है। मेटाडेटा विशेषज्ञ, डॉ एनोक तुटी अल्वीया एम.कॉम ने कहा कि मुर्शोराह प्रांत या मुप्रोव केडिन जेबार के बारे में इंडोनेशिया के केडिन के कई पत्र को बोघर में अपलोड करने से पहले संशोधित किया गया था।
यह जानकारी एनोक ने 3 अगस्त, 2026, सोमवार को दक्षिण जकार्ता न्यायालय में काडिन इंडोनेशिया के खिलाफ काडिन डेरहाद गारुत और इंद्रमायु के दो प्रबंधकों के खिलाफ मुकदमे की सुनवाई के दौरान दी थी।
मुकदमा 24 सितंबर 2025 को बॉगोरे में कडिन जेबार के मुप्रोव के कार्यान्वयन से संबंधित है, जिसने कडिन जेबार के अध्यक्ष के रूप में अल्मर फाइक रूसिडी का उत्पादन किया। मुप्रोव को कडिन जेबार के प्रबंधन में दोहरेपन के रूप में पूछे जाने पर।
इमान सुलैमान की अध्यक्षता वाली न्यायाधीशों की पीठ के सामने, एनोक ने इंडोनेशिया के कई काडिन दस्तावेजों के मेटाडेटा की खोज के परिणामों को समझाया।
जांच की गई पत्रों में शामिल हैं, कदरिन के सदस्य के लिए कदरिन के सदस्य के लिए नंबर 213, प्रतिबंध देने के लिए नंबर 209 और मुप्रोव के आयोजन के लिए नंबर 205।
"महामहिम, श्रीमान न्यायाधीश, पत्रों में, मेरी खोज के परिणामों के अनुसार, मेडेटा के आधार पर, पत्र को इंडोनेशिया के कैडिन वेब पर अपलोड करने से पहले पत्र की सामग्री में संशोधन किया गया था," एनोक ने सुनवाई में कहा।
एनोक ने दस्तावेज़ों में बदलाव के समय, संशोधन की तिथि और समय सहित भी बताया। उन्होंने यह भी कहा कि दस्तावेज़ों को काडिन इंडोनेशिया की साइट पर अपलोड किया गया था।
मुकदमे में तेज हो गया जब प्रतिवादी के वकील ने विशेषज्ञ गवाह की उपस्थिति पर आपत्ति जताई। प्रतिवादी के अधिकारियों ने एनोक को उसकी विशेषज्ञता और जांच की गई दस्तावेजों पर निष्कर्षों के बारे में भी परेशान किया।
न्यायाधीश ईमान सुलैमान ने कई बार प्रतिवादी के वकील और विशेषज्ञ गवाहों के बीच विवादों को सुलझाया।
अपने बयान में, एनोक ने कहा कि उनकी खोज मेटाडेटा की खोज पर आधारित थी। हालांकि, उन्होंने यह सुनिश्चित नहीं किया कि पत्र नकली था या नकली था।
मुकदमे के वकील, रॉय सिआनीपार ने मूल्यांकन किया कि विशेषज्ञों की जानकारी पहले ही जजों के मजिस्ट्रेट को प्रस्तुत किए गए सबूतों को मजबूत करती है। रॉय के अनुसार, यह निष्कर्ष मुकदमे के लिए एक कानूनी रूप से अक्षम मुद्रा है कि मुद्रा मुद्रा काडिन जेबार बॉघर में है।
रॉय ने न्यायाधीशों की सराहना करते हुए कहा कि वे याचिकाकर्ता और प्रतिवादी को तर्क देने के लिए जगह दे रहे हैं।
"जजों की मजिस्ट्रेट बहुत पेशेवर है, जहाँ उन्होंने याचिकाकर्ता और प्रतिवादी दोनों द्वारा प्रस्तुत किए गए को पूरा किया है," रॉय ने कहा।
पहले, वादी ने 47 सबूत पेश किए और तीन गवाहों को पेश किया। दो गवाह, इयूस रूस्वंडी और डेनी इरावन, को पता था और मुप्रोव के मॉडल को बोघर में लागू करने के लिए कहा गया था। दोनों ने निष्कर्ष निकाला कि बोघर में मुप्रोव अवैध और कानून की चूक थी।
एक अन्य गवाह नज़ीर सुंगकार था, जो बैंडन में मुप्रोव के परिणामस्वरूप कडिन जेबार के अध्यक्ष थे। अपने सबूतों में, नज़ीर ने कडिन जेबार के अध्यक्ष पद के उम्मीदवार के रूप में अल्मर फ़ैक रूसिडी की वैधता पर प्रकाश डाला।
निज़ार के अनुसार, अल्मर ने अभी तक कोटा बोगोर के काडिन का नेतृत्व नहीं किया है। उन्होंने कहा कि संगठन के नियमों के अनुसार, काडिन प्रांत के भावी अध्यक्ष को पहले शहर या जिला काडिन में नेतृत्व पूरा करना होगा।
यह मुकदमा दो Muprov Kadin Jabar 8 से शुरू हुआ, जो 24 सितंबर 2025 को बोगोर और बांडुंग में क्रमशः आयोजित किए गए थे।
मुप्रोव बांडुंग ने काडिन जेबार के अध्यक्ष के रूप में निज़ार सोंगकार का उत्पादन किया। जबकि मुप्रोव बोगोर ने अल्मर फ़ाइक रूसिडी का उत्पादन किया।
यह मामला नंबर 1356/Pdt.G/2025/PN JKT.SEL. के साथ पंजीकृत है। जिन लोगों पर मुकदमा चलाया गया उनमें शामिल हैं, इंडोनेशिया के काडिन के अध्यक्ष अनींदा बकरी, संगठन के क्षेत्र के उपाध्यक्ष तौफान एको नुग्रोहो, उपाध्यक्ष विडियंतो डापुट्रो और उपाध्यक्ष एरविन अक्सा।