GIIAS में अनधिकृत रिकॉर्डिंग के लिए सामग्री निर्माता के बारे में Menkomdigi ने आवाज़ उठाई, PDP कानून का उल्लंघन किया
JAKARTA - Komunikasi dan Menteri Digital Meutya Hafid menegaskan bahwa pengambilan video seseorang tanpa persetujuan merupakan tindakan yang melanggar Undang-Undang Perlindungan Data Pribadi (PDP) dan etika digital.
यह बयान एक वीडियो के विवाद के बाद आया है, जिसे ऑटोमोटिव प्रदर्शनी GIIAS के क्षेत्र में सामग्री निर्माता ब्रायन एबेम (ebemartono) द्वारा बनाया गया था और एक महिला को बिना सहमति के दिखाने के लिए सार्वजनिक रूप से ध्यान आकर्षित किया।
मुत्य्या के अनुसार, किसी व्यक्ति की बिना अनुमति के रिकॉर्ड करना उचित नहीं है, भले ही यह सार्वजनिक स्थान पर किया गया हो। उन्होंने मूल्यांकन किया कि इस प्रथा ने असुविधा पैदा की और रिकॉर्ड किए गए पक्ष को नुकसान पहुंचाने की क्षमता है।
"हमें यह याद रखने की आवश्यकता है कि यह पीडीपी कानून का उल्लंघन है, पहला, और दूसरा नैतिकता का उल्लंघन है। इसलिए, सार्वजनिक क्षेत्र में भी, बिना अनुमति के रिकॉर्ड करने वाले व्यक्ति नहीं हो सकते," उन्होंने सोमवार, 3 जुलाई को जकार्ता में Komdigi के कार्यालय में कहा।
Meutya ने मामले की तुलना भी की, जिसमें लोगों की शिकायतें अक्सर सड़क पर बिना सहमति के खेलते समय रिकॉर्ड की जाती हैं, फिर वीडियो सोशल मीडिया पर अपलोड किया जाता है।
"यह मामला लगभग उसी तरह है जैसा कि दोस्तों द्वारा व्यक्त असुविधा है, उदाहरण के लिए, जो सड़क पर खेल कर रहे हैं, जिसे बाद में बिना अनुमति के रिकॉर्ड किया जाता है," उन्होंने कहा।
Meutya ने कहा कि उनकी पार्टी ने मामले से संबंधित विभिन्न इनपुट प्राप्त किए हैं, और आवश्यक कदम उठाने के लिए डिजिटल स्पेस निगरानी के महानिदेशालय के माध्यम से इस मुद्दे का अनुसरण करेगी।
मामला शुरू हुआ
यह मामला तब शुरू हुआ जब सामग्री निर्माता ब्रायन एबेम ने गैकिनडो इंडोनेशिया इंटरनेशनल ऑटो शो (GIIAS) 2026 में एक यूशर के साथ अपनी बातचीत का वीडियो अपलोड किया।
वीडियो को बाद में "प्रदर्शनी में लड़की को कैसे डेट करें" शीर्षक के साथ अपलोड किया गया था। स्मार्ट चश्मा का उपयोग करके वीडियो रिकॉर्डिंग के बारे में पता चलने के बाद, एक यूशर ने स्वीकार किया कि उसे पता नहीं था कि वह सामग्री के लिए रिकॉर्ड किया जा रहा था, फिर वीडियो को टेकडाउन करने के लिए कहा।
हालांकि, इस अनुरोध को शुरू में इस आधार पर खारिज कर दिया गया कि रिकॉर्डिंग सार्वजनिक स्थान पर की गई थी। इससे भी बदतर, यह दावा किया गया कि वीडियो को केवल तभी हटाया जा सकता है जब सामग्री निर्माता को मुआवजा दिया जाता है।
इस मामले ने बाद में डिजिटल सामग्री बनाने में गोपनीयता की सीमा और सहमति की आवश्यकता पर बहस को प्रेरित किया।
जब तक यह लेख जारी किया गया था, संबंधित क्रिएटर सामग्री को पता था कि उसने वीडियो हटा दिया है, और अपने खुद के स्पष्टीकरण वीडियो को अपलोड किया है।