KPK के मूल्य के कानून विशेषज्ञों को पूर्व जंपीडसस भ्रष्टाचार के मामलों को संभालना होगा
JAKARTA - पूर्व विशेष अपराध अटॉर्नी जनरल (जैम्पीडसस) फेब्री एड्रियांस्याह से जुड़े कोयले के कथित भ्रष्टाचार से निपटने ने फिर से ध्यान आकर्षित किया। लोकतंत्र साक्षरता स्पेक्ट्रम (एसएलडी) द्वारा आयोजित एक सार्वजनिक चर्चा में कई सूत्रों ने भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (केपीसी) द्वारा मामले के अधिग्रहण सहित, स्वतंत्र, पारदर्शी और हितों के संघर्ष से मुक्त होने के लिए कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया को प्रोत्साहित किया।
यह विचार सोमवार 27 जुलाई को दक्षिण जकार्ता में आयोजित "फेब्री एड्रियांसयाह की स्थिति और कानून के राज्य की चुनौती को खींचना: भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग के बारे में यू.डी. नंबर 19 के अनुच्छेद 10 ए की समीक्षा करना" नामक एक चर्चा में सामने आया।
एमनेस्टी इंटरनेशनल इंडोनेशिया के कार्यकारी निदेशक, उस्मान हामिद ने कहा कि कई क्षेत्रों में बिजली के आउटेज पर प्रभाव डालने वाले कथित भ्रष्टाचार न केवल आपराधिक पहलू से संबंधित है, बल्कि यह एक उचित जीवन स्तर पर लोगों के अधिकारों की पूर्ति पर भी असर डालता है।
"सार्वजनिक नुकसान की भारी मात्रा को देखते हुए, इस मामले में कानून प्रवर्तन को पारदर्शी, निष्पक्ष और बाधाओं और हस्तक्षेप से मुक्त होना चाहिए," उस्मान ने कहा।
उन्होंने फेब्री एड्रियांस्याह के घर में सुरक्षा और पुलिस मेट्रो जया में TNI कर्मियों की उपस्थिति में TNI अंगों की भागीदारी पर भी प्रकाश डाला। उनके अनुसार, स्थिति पर ध्यान देने की आवश्यकता है ताकि नागरिक कानून के कार्यान्वयन के क्षेत्र में सैन्य भूमिका के विस्तार की धारणा को जन्म न दे।
"मब्स टीएनआई का बहाना जो जस्टिस की सुरक्षा के लिए 2025 के प्रेस रिलीज़ नंबर 66 का उपयोग करता है, उसे देखभाल के लिए आधार के रूप में संदिग्ध होना चाहिए। यह नागरिक कानून के कार्यान्वयन के क्षेत्र में एक रिमिलिटरीकरण के खतरे का संकेत देता है," उन्होंने कहा।
उस्मान ने जोर दिया कि जनता को मामले के प्रबंधन की प्रगति के बारे में स्पष्ट जानकारी प्राप्त करने का अधिकार है। उन्होंने यह भी कहा कि कानून की प्रक्रिया खुली और राजनीतिक और शक्ति के हस्तक्षेप से मुक्त होनी चाहिए।
"देश को यह सुनिश्चित करना होगा कि सैन्य संस्थान सीमा को पार न करें। इसी तरह, कोयले के भ्रष्टाचार के मामले को पूरी तरह से जांचा जाना चाहिए और शक्ति के सैन्य या राजनीतिक हस्तक्षेप की कोई छाया के बिना किसी भी अपराधी को आपराधिक रूप से संसाधित किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
इस बीच, राज्य कानून के शिक्षाविद डॉ. अब्द. रोरानो ने तर्क दिया कि मामले को निपटाने के लिए KPK द्वारा हस्तक्षेप करना आवश्यक है ताकि हितों के संघर्ष की संभावना को कम किया जा सके।
उनके अनुसार, भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग के बारे में कानून संख्या 19 के अनुच्छेद 10A ने KPK को कानून द्वारा नियंत्रित प्रावधानों को पूरा करने पर मामले के प्रबंधन को संभालने के लिए जगह दी है।
"इस नंबर 19 यू.डी. के अनुच्छेद 10A के माध्यम से, KPK को न केवल पर्यवेक्षण के ढांचे के लिए अधिग्रहण करने के लिए बाध्य किया गया है। क्योंकि इस मामले से संबंधित अन्य मामलों में, फेब्री एड्रियांस के दर्जा अभी भी एक गवाह है। यह है कि हितों के टकराव की आशंका है," रोरोनो ने कहा।
उन्होंने यह भी जोर दिया कि कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया को जनता की राय या किसी विशेष हित के दबाव से प्रभावित हुए बिना स्वतंत्र और जवाबदेह तरीके से चलना चाहिए।
"न्यायपालिका को स्वतंत्र, पारदर्शी और जवाबदेह होना चाहिए। पूर्व जंपीडस के भ्रष्टाचार के परिणामों के मालिकों के अभिनेताओं या पक्षों को उजागर करें। यह न हो कि जनता का मानना हो कि मामले की जांच में कोई कंजूसी है," उन्होंने कहा।
इंडोनेशिया रायया युवा मंच (FPIR) के कोऑर्डिनेटर, फौज़ान ओहोरेला ने भी सरकार को अभियोक्ता की सुरक्षा के बारे में 2025 के राष्ट्रपति के नियम संख्या 66 का मूल्यांकन करने के लिए प्रोत्साहित किया। उन्होंने यह भी कहा कि यदि कानूनी प्रक्रिया की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक माना जाता है, तो भ्रष्टाचार निरोधक कार्यालय मामले को संभालने पर विचार कर सकता है।
"हमारा संदेश राष्ट्रपति प्रबोवो को प्रेसीडेंसी नंबर 66 का मूल्यांकन करने के लिए है। हम यह भी देखते हैं कि KPK के बारे में यूडी नंबर 19 में प्रावधान KPK को भ्रष्टाचार के मामलों को संभालने के लिए एक जगह प्रदान करता है," फ़ौज़ान ने कहा।
फौज़ान के अनुसार, इस मामले से निपटने से न केवल कानून प्रवर्तन के बीच संबंधों पर असर पड़ा, बल्कि भ्रष्टाचार के उन्मूलन के एजेंडे पर जनता के विश्वास को प्रभावित करने की क्षमता भी थी।
"हम आशा करते हैं कि राष्ट्रपति प्रबोवो की अस्ता सिटा प्रतिबद्धता को लगातार लागू किया जा सकता है, विशेष रूप से भ्रष्टाचार के उन्मूलन में, ताकि कानून का प्रवर्तन पेशेवर रूप से चलता रहे और जनता द्वारा भरोसा किया जा सके," उन्होंने कहा।