कानून प्रैक्टिशनर: जंपीडस के पूर्व मामलों का निपटान विशेष व्यवहार नहीं दिया जा सकता
JAKARTA - कानून प्रवर्तक एम. कापित्रा एम्पर ने पुष्टि की कि भ्रष्टाचार के कथित मामलों के निपटान को किसी भी पक्ष को विशेष व्यवहार देने के बिना कानून की सर्वोच्चता के सिद्धांत के आधार पर किया जाना चाहिए।
यह बयान कैपिट्रा ने सोमवार 27 जुलाई को जकार्ता में आयोजित "न्यायपालिका या न्यायपालिका की विशेषता? एक्स जंपीडसस के मामले में निपटने में सार्वजनिक न्याय की भावना का परीक्षण" शीर्षक से एक चर्चा में दिया।
कापित्रा के अनुसार, इंडोनेशिया एक कानून वाला देश है, इसलिए प्रत्येक नागरिक कानून के समक्ष समान स्थिति है। इसलिए, कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया निष्पक्ष, निष्पक्ष और भेदभावपूर्ण नहीं होनी चाहिए।
"जैम्पीडस के पूर्व मामले में, सार्वजनिक न्याय भी ध्यान देना चाहिए," कैपिट्रा ने कहा।
उन्होंने कानून की सर्वोच्चता, कानून की निश्चितता और न्याय की भावना के सिद्धांतों को आज कई चुनौतियों का सामना करते हुए मूल्यांकन किया। उनकी राय में, यह स्थिति कानून प्रवर्तन प्रणाली के प्रति जनता के विश्वास को नुकसान नहीं पहुंचाएगी, इस बात पर ध्यान देने की आवश्यकता है।
कापित्रा ने यह भी कहा कि भ्रष्टाचार की प्रथा एक ऐसी समस्या है जो इंडोनेशिया में कानून की सर्वोच्चता को बाधित करती है। उनके अनुसार, संवैधानिक रूप से, विशेष अपराध के लिए अटॉर्नी जनरल के पास भ्रष्टाचार के अपराधों के उन्मूलन में एक रणनीतिक भूमिका है। इसलिए, भ्रष्टाचार के मामले में संस्था में पूर्व अधिकारियों की कथित भागीदारी एक गंभीर चिंता का विषय है।
"जैम्पीडस के पूर्व मामला एक अपराध से ऊपर एक अपराध है," उन्होंने कहा।
कपिट्रा ने बताया कि जांच और जांच की प्रक्रिया में, कानून प्रवर्तन अधिकारियों के पास सबूत एकत्र करने और एक अपराध में शामिल होने वाले सभी संदिग्ध पक्षों को उजागर करने का अधिकार है।
उन्होंने पुलिस जांचकर्ताओं द्वारा खोजी गई एक बैंक या एक अलमारी का भी उल्लेख किया, जिसके बारे में संदेह था कि यह मामले से संबंधित था। उनके अनुसार, यह पता लगाने के लिए कि क्या अन्य अपराधों का संदेह है, जिसमें धन धोने का अपराध (TPPU) भी शामिल है, पता लगाने की आवश्यकता है।
इसके अलावा, कापित्रा ने यह भी कहा कि जांचकर्ताओं को मामले में मूल अपराध (पूर्वाग्रह अपराध) को भी उजागर करना होगा, जिसमें रिश्वत के तत्व और अन्य भ्रष्टाचार के रूप शामिल हो सकते हैं।
कापिट्रा ने इस बात पर जोर दिया कि दंड प्रक्रिया संहिता (KUHAP) कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया में विशेष व्यवहार को नहीं जानता है। इसलिए, हर किसी को पद या स्थिति के बिना समान रूप से व्यवहार किया जाना चाहिए।
"अगर कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया में कोई विशेष व्यवहार है, तो जनता निश्चित रूप से यह पूछेगी कि क्या पूर्व जंपीडस को कोई विशेषाधिकार दिया गया है। यह लोगों की न्याय की भावना को चोट पहुंचा सकता है," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि कानून प्रवर्तन की पूरी प्रक्रिया को पेशेवर, पारदर्शी और समान रूप से किया जाना चाहिए ताकि कानून प्रवर्तन संस्थानों पर जनता का विश्वास बना रहे।
इस चर्चा में राष्ट्रीय विश्वविद्यालय फिरदौस शैम के शिक्षाविदों, बिना नुसरता विश्वविद्यालय के बिजनेस लॉ स्कूल के शिक्षाविद मुहम्मद रेजा शरीफुद्दीन ज़की, कानून के पर्यवेक्षक एम. सालेह गवई, और पूर्वी जकार्ता इंडोनेशिया के कानून छात्रों के संगठन के डीपीसी के अध्यक्ष रीन लायलोसा भी शामिल थे।
इस कार्यक्रम में छात्रों, शोधकर्ताओं, कानून प्रवर्तकों, युवा संगठनों और आम जनता ने भाग लिया।