प्लेडोई सुनवाई, कानून के अनुसार, बीपीओएम के विशेषज्ञ गवाहों को बताते हैं कि कई एचएस उत्पादों को बेचने के लिए अनुमति देने में समस्याएं हैं
JAKARTA - कथित मानहानि और ब्लैक कैंपेन के रूप में कहा जाने वाला सामग्री प्रसार करने के मामले की अगली सुनवाई गुरुवार, 23 जुलाई 2026 को पश्चिम बंगाल के PN बांडुंग में अभियुक्तों से बचाव नोट (प्लडोई) पढ़ने के एजेंडे में प्रवेश करती है।
सुनवाई में, अभियुक्तों के वकील, फिडेलिस जावा ने कुछ तर्क बताए जो जन अभियोक्ता (जेपीयू) के दावों के खिलाफ बचाव का आधार बनते हैं।
फिडेलिस ने जोर दिया कि कोई भी सबूत नहीं है जो यह दर्शाता है कि अभियुक्तों ने इलेक्ट्रॉनिक जानकारी में संपादन (संपादन) या हेराफेरी की प्रक्रिया की है, जैसा कि आरोप पत्र में बताया गया है।
फिडेलिस के अनुसार, अभियुक्तों की कार्रवाई रिपोर्टर के नाम को बदनाम करने के लिए नहीं है, बल्कि सार्वजनिक हित के लिए मूल्यांकन की गई जानकारी के प्रसार के माध्यम से लोगों की सुरक्षा के रूप में है।
अपने प्लेडो में, फिडेलिस ने न्यायाधीशों की एक संख्या को भी याद दिलाया, जिसे उन्होंने कहा कि परीक्षण के दौरान पता चला था। उनमें से एक दवा और खाद्य नियामक प्राधिकरण (बीपीओएम) से एक विशेषज्ञ गवाह का विवरण था।
फिडेलिस के अनुसार, बीपीओएम के विशेषज्ञ गवाहों ने पहले बीपीओएम प्रशासन की वैधता या बीपीओएम के वितरण परमिट प्रशासन में समस्याओं के कारण एचएस के कुछ उत्पादों की पुष्टि की थी।
"बीडब्लूपीओएम के विशेषज्ञ गवाह ने सुनवाई में यह जानकारी दी और यह हमारे बचाव नोट में फिर से डाला गया सुनवाई के तथ्यों का हिस्सा बन गया," फिडेलिस ने शुक्रवार, 24 जुलाई 2026 को प्राप्त एक बयान में कहा।
इसके अलावा, फिडेलिस ने अन्य गवाहों के बयान भी फिर से उद्धृत किए, जिनके अनुसार उन्होंने बचाव के तर्क को मजबूत किया, जिसमें बीपीओएम द्वारा एचएस की एक कारखाने की निगरानी के इतिहास और कई उत्पादों के वितरण परमिट की स्थिति के बारे में जानकारी शामिल थी।
प्लेडोई पढ़ने के बाद, जन अभियोक्ता ने न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट को बताया कि उन्हें जवाब या प्रतिवाद तैयार करने से पहले बचाव के नोट की सामग्री का अध्ययन करने के लिए समय की आवश्यकता है।
न्यायाधीशों ने याचिका को स्वीकार कर लिया और कहा कि अगले एक सप्ताह में अगली सुनवाई होगी, जिसमें अभियोक्ता की प्रतिलिपि पढ़ी जाएगी।