फेब्री के मामले में, TPPU विशेषज्ञ ने अन्य पक्षों की संभावित भागीदारी तक पूरी तरह से जांच को बढ़ावा दिया

JAKARTA - Money Laundering Criminal Law (TPPU) Expert Yenti Garnasih urged law enforcement officials, especially the Attorney General's Office, to thoroughly investigate the alleged involvement of other parties in the alleged corruption and money laundering criminal case (TPPU) which dragged former Deputy Attorney General for Special Crimes (Jampidsus), Febrie Adriansyah.

येन्टी ने कहा कि जांच एक संदिग्ध पर नहीं रुकनी चाहिए। उनके अनुसार, यह बहुत संभव है कि मामले में एक और पार्टी हो और यदि यह साबित होता है कि इसमें शामिल है, तो उसे कानून के लिए जवाबदेह भी बनाया जाना चाहिए।

"यह निष्कर्ष निकालने की जल्दबाजी न करें कि वह एकमात्र व्यक्ति है जिसे कड़ी सज़ा मिलनी चाहिए। बाद में, अन्य पक्षों को भी पाया जा सकता है, जिनके पास एक बड़ा और समान रूप से बड़ा हिस्सा है, जिसे कड़ी सज़ा मिलनी चाहिए," येंटी ने बुधवार, 22 जुलाई को कहा।

येंटी के अनुसार, यदि फेब्री एड्रियांस के खिलाफ भ्रष्टाचार और टीपीपीयू के आरोप को अदालत में साबित किया जाता है, तो सजा काटने के लिए एक कठोर सजा उचित होगी, क्योंकि संबंधित व्यक्ति एक कानून प्रवर्तन अधिकारी है, जो भ्रष्टाचार के मामलों को संभालने के लिए काम करता है।

"हालांकि, यदि यह साबित होता है कि भ्रष्टाचार और टीपीपीयू किया गया है, तो सजा वास्तव में सबसे कठिन होनी चाहिए। क्योंकि, संबंधित व्यक्ति भ्रष्टाचार के अपराध के लिए कानून प्रवर्तन में एक बहुत ही उच्च पद पर है। इसलिए यह स्वाभाविक है कि जनता की अपेक्षाएं उसकी ईमानदारी के लिए भी बहुत अधिक हैं," उन्होंने कहा।

येन्टी ने यह भी कहा कि मामले में संतुष्टि मूल्य या सिक्का मूल्य के संदेह की बड़ी राशि ने एक बहुत बड़ी मूल्य के साथ संदिग्ध अपराध के संदेह को इंगित किया।

"अगर सिर्फ पॉलिशिंग उतनी ही है, तो सवाल यह है कि 'पॉलिश' किए गए मामलों की संख्या कितनी बड़ी है या इसे कितना कवर किया गया है? तर्क सरल है। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति 1 ट्रिलियन रुपये का भ्रष्टाचार करता है, तो यह संभव नहीं है कि वह उस व्यक्ति को 2 ट्रिलियन रुपये दे जो उसकी मदद करता है। निश्चित रूप से, पॉलिश की राशि उसके मुख्य अपराध से बहुत कम होगी," उन्होंने कहा।

"इसका मतलब है, अगर अश्लील सेवाओं का मूल्य ही बहुत बड़ा है, तो संभावित रूप से संरक्षित मुख्य मामले बहुत बड़े हैं। इसलिए मुझे उम्मीद है कि इस मामले को पूरी तरह से खोल दिया जाएगा," उन्होंने कहा।

अन्य पक्षों के खिलाफ कार्रवाई को बढ़ावा देने के अलावा, येन्टी ने अटॉर्नी जनरल के मामले को संभालने के लिए हस्तांतरण पर भी प्रकाश डाला। उनके अनुसार, हितों के संघर्ष को जन्म देने की संभावना वाले स्थितियों में, भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) के पास मामले को संभालने के लिए कानूनी आधार है।

"अगर यह एक संस्थागत पार है, तो उपकरण केवल केपीसी कानून में है। केपीसी को निश्चित रूप से भ्रष्टाचार के उन्मूलन के लिए एक केंद्र के रूप में बनाया गया था। यह पुलिस या अभियोक्ता को कम करने का सवाल नहीं है। यह हमारी कानून प्रणाली का डिजाइन है। इसलिए, केपीसी को अधिकार दिया गया है कि यदि कोई हितों का संघर्ष है, तो मामले को संभालने में समस्या है, या सार्वजनिक रूप से प्रकाश में आता है, तो इसे संभालने के लिए अधिकार दिया गया है," येंटी ने कहा।