सैम अल्टमैन एंथ्रोपिक विज्ञापन पर निशाना साधता है: मुझे लगता है कि यह एक व्यंग्य वीडियो है
JAKARTA - Artificial Intelligence (AI) विकास कंपनी एंथ्रोपिक सोशल मीडिया पर अपनी नवीनतम विज्ञापन अभियान के लिए व्यापक आलोचना के बाद सुर्खियों में है। सुरक्षा को प्राथमिकता देने वाली AI कंपनी के रूप में अपनी छवि को मजबूत करने के बजाय, विज्ञापन को बहुत उदास माना जाता है और एक डिस्टोपियन प्रभाव पैदा करता है।
यहां तक कि ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने भी इस अभियान पर एक व्यंग्यात्मक स्वर में प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने कहा कि उन्होंने सोचा था कि वीडियो एक पैरोडी थी, न कि एंथ्रोपिक का आधिकारिक विज्ञापन।
There's Hope in Hard Questions शीर्षक वाला विज्ञापन एक घर में आग लगने के दृश्य के साथ खुलता है।
वीडियो में विभिन्न सामाजिक मुद्दों को दर्शाने वाली तस्वीरों की एक श्रृंखला दिखाई गई, जिसमें शामिल हैं:
निगरानी के लिए चेहरे की पहचान तकनीक का उपयोग करना,
बेघर लोग जो फुटपाथ पर सोते हैं,
खदान श्रमिक,
एक कब्रिस्तान में कब्रों की पंक्ति।
जब तक चित्र दिखाए जाते हैं, तब तक एक आवाज़ कथन कई प्रश्न पूछता है जैसे:
"क्या एआई पर भरोसा किया जा सकता है?"
"जब हम इसे रोकना चाहते हैं, तो ब्रेक कौन लगाएगा?"
इस दृष्टिकोण के माध्यम से, एंथ्रोपिक दिखाना चाहते हैं कि वे न केवल एआई को बढ़ावा दे रहे हैं, बल्कि जनता को भी प्रौद्योगिकी के विकास से उत्पन्न होने वाले जोखिमों के बारे में सोचने के लिए आमंत्रित कर रहे हैं।
सैम अल्टमैन ने निंदा की
सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करने वाला जवाब ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन से आया। एक्स प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से, ऑल्टमैन ने कहा कि वह वास्तव में सोचता है कि वीडियो एक व्यंग्य अपलोड है।
वह यह भी मजाक में था कि उसने अपलोडर के खाते का नाम जांचा क्योंकि उसने सोचा कि वीडियो पैरोडी खाते से आया था, न कि एंथ्रोपिक के आधिकारिक खाते से। टिप्पणी जल्द ही फैल गई और एआई कंपनी की संचार रणनीति पर व्यापक चर्चा को प्रेरित किया।
इसे बहुत डिस्टोपियन माना जाता है
कई प्रौद्योगिकी और विपणन पर्यवेक्षकों ने आंथ्रोपिक को अपना मुख्य संदेश देने में विफल बताया। एआई तकनीक पर विश्वास बनाने के बजाय, घरों को जलाने, कब्रिस्तान और बड़े पैमाने पर निगरानी दिखाने वाले दृश्य को वास्तव में डर पैदा करने के लिए माना जाता है।
कुछ आलोचकों ने यह भी कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में आर्लिंगटन नेशनल कब्रिस्तान जैसा दिखने वाला एक चित्र का उपयोग किया गया था। उनके अनुसार, विपणन अभियान के संदर्भ में दृश्य उपयोग कम संवेदनशील माना जाता है।
कोई है जो बचाता है
आलोचनाओं के बावजूद, सभी पक्ष नकारात्मक मूल्यांकन नहीं देते हैं। कुछ लोगों का मानना है कि एंथ्रोपिक वास्तव में सिर्फ तकनीकी लाभों को उजागर करने के लिए जाने वाले अन्य एआई कंपनियों की तुलना में अलग दृष्टिकोण लेना जानबूझकर है।
सुरक्षा, डिजिटल निगरानी और AI के लोगों पर प्रभाव जैसे मुद्दों को उठाकर, एंथ्रोपिक को मौजूदा जोखिमों के बारे में पारदर्शिता के माध्यम से विश्वास बनाने का प्रयास माना जाता है।
इस दृष्टिकोण को एंथ्रोपिक छवि के अनुरूप माना जाता है, जो लंबे समय से एआई सुरक्षा को अपने उत्पाद विकास के मुख्य केंद्र के रूप में रखता है।
एआई प्रतिस्पर्धा के बीच अलग रणनीति
पिछले कुछ वर्षों में, एआई कंपनियों की प्रतिस्पर्धा और भी कठिन हो गई है। ओपनएआई, गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, मेटा, एंथ्रोपिक ने एक बेहतर एआई मॉडल पेश करने के लिए दौड़ लगाई है और साथ ही जनता का विश्वास बनाने का प्रयास किया है।
जबकि अधिकांश कंपनियां एआई को जीवन को आसान बनाने वाली तकनीक के रूप में प्रदर्शित करने का विकल्प चुनती हैं, एंथ्रोपिक एआई के भविष्य के बारे में नैतिक सवालों पर प्रकाश डालकर एक अलग रास्ता लेता है।
हालांकि, सार्वजनिक प्रतिक्रिया से पता चलता है कि संदेश पूरी तरह से उम्मीद के मुताबिक स्वीकार नहीं किया गया था।
विवाद यह याद दिलाता है कि एआई कंपनी की छवि का निर्माण न केवल तकनीकी जटिलता पर निर्भर करता है, बल्कि जनता को संदेश देने के तरीके पर भी निर्भर करता है। एक अभियान जो अंधेरे पक्ष को बहुत अधिक उजागर करता है, निश्चित रूप से चर्चा को प्रेरित कर सकता है, लेकिन संचार के मुख्य उद्देश्य को अस्पष्ट करने का भी जोखिम उठाता है।
एंथ्रोपिक के लिए, यह विज्ञापन दुनिया का ध्यान आकर्षित करने में सक्षम हो सकता है। हालांकि, प्राप्त ध्यान सुरक्षित और जिम्मेदार एआई विकास के संदेश की तुलना में उनकी संचार पद्धति के दृष्टिकोण पर बहस से अधिक आता है।