एआई को प्रशिक्षित करने के लिए पुस्तकों को खरीदा गया, भौतिक प्रतियां नष्ट कर दी गईं

JAKARTA - एक आर्टिफीसियल इंटेलिजेंस कंपनी ने कथित तौर पर हजारों पुराने किताबें खरीद लीं, एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सामग्री को स्कैन किया, फिर भौतिक प्रतियां नष्ट या पुनर्नवीनीकरण कीं। यह अभ्यास कॉपीराइट विवाद को बढ़ाता है।

Anadolu Agency की एक रिपोर्ट के अनुसार, मंगलवार, 14 जुलाई को उद्धृत किया गया, यूरोप के कई देशों में पुराने पुस्तक विक्रेताओं ने साल की शुरुआत से कनाडा की कंपनी, ज़ूम बुक्स से असामान्य मात्रा में ऑर्डर प्राप्त किए।

कंपनी को 1970 के दशक में कई गैर-काल्पनिक और अकादमिक पुस्तकों की तलाश में बताया गया था। एक लेनदेन में, यह एक विक्रेता से दर्जनों से सैकड़ों पुस्तकों तक हो सकता है।

बताया जाता है कि पुस्तकें जर्मनी में एक अस्थायी गोदाम में भेजी गईं, फिर उन्हें कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में ले जाया गया।

द वाशिंगटन पोस्ट ने कहा कि कुछ पुस्तकों को विनाशकारी स्कैनिंग विधि द्वारा संसाधित किया गया था। खंड को हटा दिया गया, पेज को उच्च गति वाले औद्योगिक मशीन द्वारा स्कैन किया गया, फिर शेष भौतिक पुनर्नवीनीकरण किया गया।

अख़बार ने यह भी बताया कि एंथ्रोपिक ने "प्रोजेक्ट पनामा" के माध्यम से लाखों प्रिंटेड पुस्तकों को खरीदने और डिजिटल बनाने के लिए दसियों मिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए।

द वाशिंगटन पोस्ट द्वारा उद्धृत अदालती दस्तावेज़ में कहा गया है कि एंथ्रोपिक ने पहले Google की पुस्तकों के डिजिटलीकरण परियोजना में शामिल विशेषज्ञों को भर्ती किया था।

Zoom Books ने AI के विकास के लिए किताबों को डिजिटल बनाने और नष्ट करने से इनकार किया।

यह विवाद इसलिए पैदा हुआ क्योंकि एआई कंपनियों को मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए बहुत बड़ी मात्रा में सामग्री की आवश्यकता होती है, जो कि पाठ और डेटा के समूह से सीखने वाली प्रणाली है।

हम्बोल्ट यूनिवर्सिटी बर्लिन के जैनिस लेनरट्ज़ ने कहा कि एआई डेवलपर्स भौतिक पुस्तकों को देखना शुरू कर रहे हैं क्योंकि प्रशिक्षण सामग्री के लिए डिजिटल स्रोत सीमित हो रहे हैं।

अपनी पुस्तक एआई ईटिंग द बुक वर्ल्ड में, लेनर्ट्ज़ ने पुराने पुस्तकों की बढ़ती मांग को एक अनसुलझे कानूनी मुद्दों और व्यापक सांस्कृतिक चिंताओं को दर्शाया।

उन्होंने कहा कि एंथ्रोपिक और मेटा मामलों में संयुक्त राज्य अमेरिका में कई न्यायालय के फैसले एआई कंपनियों के लिए उचित उपयोग या उचित उपयोग के सिद्धांत के माध्यम से अनुकूल होने की संभावना रखते हैं। यह सिद्धांत कुछ स्थितियों में कॉपीराइट सामग्री के उपयोग की अनुमति देता है, लेकिन सीमा के बिना अनुमति नहीं देता है।

यूरोपीय संघ का दृष्टिकोण अलग है। डिजिटल एकल बाजार निर्देशिका विशिष्ट स्थितियों में पाठ और डेटा के खनन की अनुमति देती है, यानी पैटर्न खोजने या कंप्यूटर सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए बड़ी मात्रा में सामग्री के संकलन का प्रसंस्करण।

हकदार व्यक्ति अपने काम के उपयोग को अस्वीकार कर सकते हैं। हालांकि, पुराने पुस्तकों पर अनिश्चितता उत्पन्न होती है जो नियम लागू होने से पहले प्रकाशित होती हैं। कई संस्करणों में अस्वीकृति की घोषणा नहीं है, जबकि कुछ प्रकाशकों या लेखकों अब अधिकार का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

इसी तरह की बहस तब हुई थी जब Google ने 40 मिलियन से अधिक पुस्तकों को डिजिटल बनाया था। अमेरिकी अदालत ने अंततः परियोजना को उचित उपयोग माना क्योंकि खोज डेटाबेस और सीमित विवरण को मूल पुस्तक बाजार को बदलने के बिना नई कार्यक्षमता देने के लिए माना जाता था।

लेखक और प्रकाशकों की अस्वीकृति अभी भी कम नहीं हुई है। इस साल की शुरुआत में, हजारों लेखकों ने बिना अनुमति या भुगतान के काम के उपयोग का विरोध करने के लिए एक प्रतीकात्मक खाली पुस्तक प्रकाशित की, जिसका शीर्षक "इस पुस्तक को न चोरी करें" था।

दिसंबर 2025 में, अमेज़ॅन ने किंडल फीचर भी पेश किया, जिससे पाठकों को एआई का उपयोग करके पुस्तकों के साथ बातचीत करने की अनुमति मिलती है।

कई लेखकों को चिंता है कि पुस्तक की सामग्री का उपयोग एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए किया जाता है। अमेज़ॅन ने कहा कि फ़ीचर मॉडल प्रशिक्षण के लिए पुस्तक की सामग्री का उपयोग नहीं करता है और केवल किंडल खोज फ़ंक्शन का विकास है।