IAW ने कथित कोयला भ्रष्टाचार की जांच करने के लिए अनुरोध किया, जब्ती में कोई रुकावट नहीं थी
JAKARTA - इंडोनेशियाई ऑडिट वॉच (आईओडब्ल्यू) ने कहा कि पांच ट्रिलियन रनपी के नुकसान के लिए अनुमानित कई भाप ऊर्जा संयंत्रों (पीएलटीयू) के लिए कोयले की आपूर्ति की खरीद और पूर्ति में कथित भ्रष्टाचार की जांच के लिए एक जांच शुरू की है। मामले की जांच को केवल संपत्ति जब्त करने, तलाशी लेने या अभियुक्तों की नियुक्ति पर रोक नहीं होनी चाहिए।
"छापे की वॉनिस नहीं है। पाए गए सामान स्वचालित रूप से अपराध का परिणाम नहीं हैं। संदिग्ध की स्थिति भी दोषी का फैसला नहीं है। सभी को अभी भी अदालत में परीक्षण किया जाना चाहिए," आईएडब्ल्यू के संस्थापक सचिव इस्कंदर स्टोरस ने 14 जुलाई मंगलवार को पत्रकारों से कहा।
इस्कंदर ने कहा कि कोयले की आपूर्ति में कथित भ्रष्टाचार अभी भी शुरुआती चरण में है, इसलिए सभी विकासशील संदेहों को जांच और मुकदमे की प्रक्रिया के माध्यम से साबित किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि पुलिस ने 2018-2026 के दौरान कोयले के प्रशासन में भ्रष्टाचार के बारे में पर्याप्त रूप से बात नहीं की, लेकिन इसे विशिष्ट लेनदेन में विभाजित करना चाहिए।
क्योंकि कोयले की आपूर्ति श्रृंखला में खान कंपनियों, आपूर्तिकर्ताओं, सर्वेयर, परिवहन कंपनियों, पीएलटीयू प्रबंधकों से लेकर भुगतान को मंजूरी देने वाले अधिकारियों तक कई पक्ष शामिल हैं।
"स्पष्ट लेनदेन मानचित्र के बिना, आठ साल की अवधि और 5 ट्रिलियन रुपये की संख्या केवल बड़ी लग सकती है, लेकिन इसे परीक्षण करना मुश्किल है," उन्होंने कहा।
हेराफेरी के संदेह, इस्कंदर ने कहा, को खनन प्रक्रिया से लेकर भुगतान तक मौजूद दस्तावेजों के आधार पर भी पता लगाया जाना चाहिए।
"यदि सिस्टमेटिक रूप से हेराफेरी की जाती है, तो लगभग असंभव है कि केवल एक व्यक्ति द्वारा किया जाए। आपूर्तिकर्ता, सर्वेयर, वाहक, प्राप्तकर्ता, खरीद अधिकारी, भुगतान को मंजूरी देने वाले अधिकारियों की भूमिका को देखा जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
इस्कंदर ने कहा कि जांचकर्ता को सीधे कोयले की गुणवत्ता या मात्रा में अंतर को भ्रष्टाचार के अपराध के रूप में नहीं समझना चाहिए। उनके अनुसार, गुणवत्ता में बदलाव और मात्रा में कमी मौसम, भंडारण, परिवहन और नमूना लेने की विधि जैसे तकनीकी कारकों से प्रभावित हो सकती है।
इसलिए, उन्होंने कहा, नया आपराधिक तत्व तब बनाया जा सकता है जब जांचकर्ता किसी विशेष पक्ष को लाभान्वित करने के इरादे का सबूत पाते हैं।
"गुणवत्ता के सभी अंतर स्वचालित रूप से भ्रष्टाचार नहीं करते हैं। कोयले की गुणवत्ता मौसम, भंडारण, मिश्रण प्रक्रिया, परिवहन या नमूनाकरण विधि के कारण बदल सकती है। सभी मात्रा अंतर का मतलब यह नहीं है कि यह काल्पनिक है क्योंकि इसमें सिकुड़ने का सहनशीलता है," उन्होंने कहा।
अंत में, इस्कंदर ने पुलिस से अटॉर्नी जनरल (केजेजी) के लिए मामलों के हस्तांतरण पर भी प्रकाश डाला, जिसे पारदर्शी तरीके से किया जाना चाहिए। मामलों की खोज की गई जगहों की संख्या या जब्त की गई संपत्ति की मात्रा से नहीं बल्कि सबूतों की श्रृंखला को पूरी तरह से बनाने के लिए अधिकारियों की क्षमता से मापा जाता है।
"देश को कोयले की भ्रष्टाचार को उखाड़ फेंकने की हिम्मत की आवश्यकता है। लेकिन साहस की माप यह नहीं की जाती है कि कितने स्थानों की खोज की गई है। साहस की माप यह है कि पूरे चेन को उखाड़ फेंकने की इच्छाशक्ति है, भले ही इसका पता चलता है कि शक्ति के लोगों, शक्तिशाली संस्थानों या उन लोगों के लिए जो लंबे समय से अछूता माना जाता है। कानून के राज्य में, साहस हमेशा सबूत के रूप में होना चाहिए, न कि केवल एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में।