कॉपीराइट कानून में संशोधन पर प्रकाश डाला गया, संगीत और पत्रकारिता के लिए रॉयल्टी पर ध्यान दिया गया

JAKARTA - संशोधित यू.एन. 28, 2014 पर कॉपीराइट के बारे में कानून पर चर्चा फिर से प्रकाश में आई है। कई शिक्षाविदों और रचनात्मक उद्योग के खिलाड़ी याद दिलाते हैं कि नियामक परिवर्तन वास्तव में नया कानून अनिश्चितता पैदा नहीं करते हैं, विशेष रूप से संगीत रॉयल्टी के प्रशासन से लेकर पत्रकारिता के काम के लिए कॉपीराइट संरक्षण के संभावित विस्तार से संबंधित हैं।

पहले संगीत रॉयल्टी प्रणाली पर केंद्रित बहस अब विभिन्न क्रिएटिव इकोनॉमी सेक्टर में विकसित हो रही है। कई पक्षों ने मूल्यांकन किया कि संशोधन को सावधानीपूर्वक किया जाना चाहिए ताकि नवाचार और व्यावसायिक गतिविधि को बाधित किए बिना निर्माताओं के आर्थिक अधिकारों की सुरक्षा को मजबूत किया जा सके।

पुत्रा इंडोनेशिया विश्वविद्यालय के एक शोधकर्ता, YPTK पैडंग, डेवी शुक्री अज़हरी ने कहा कि सरकार के कॉपीराइट कानून को संशोधित करने के इरादे की सराहना की जानी चाहिए। हालांकि, उनके अनुसार, नए नियमों के कार्यान्वयन को व्यापार और रचनात्मक उद्योगों पर इसके प्रभाव पर विचार करना चाहिए।

"सबसे पहले, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि कॉपीराइट कानून के संशोधन के पीछे का इरादा कुछ अच्छा है। हालाँकि, मैदान में अभ्यास में, एक्सक्लूसिव अधिकार काम के प्रसार और संशोधन को सीमित करने की क्षमता रखते हैं, ताकि अनुसंधान, सॉफ़्टवेयर या शिक्षण सामग्री का उपयोग करने की लागत उच्च हो। नतीजतन, स्थानीय रचनात्मक अर्थव्यवस्था के खिलाड़ियों द्वारा नवाचार बाधित हो सकता है। जबकि, रचनात्मक अर्थव्यवस्था क्षेत्र ने 2024 में 1.611 ट्रिलियन आरपीडी के आकार के साथ अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान दिया है और 2025 में 27 मिलियन से अधिक लोगों को रोजगार दिया है," डेवी ने अपनी स्पष्टीकरण में कहा, गुरुवार 9 जुलाई।

उन्होंने कहा कि नियामक संशोधन को कंपनियों, डिजिटल प्लेटफॉर्म, सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (एमएसएमई) के लिए अनुपालन लागत में वृद्धि की संभावना पर भी ध्यान देना चाहिए, और नए प्रावधानों को स्पष्ट रूप से तैयार नहीं किया जाता है, तो रचनात्मक उद्योग के खिलाड़ी।

दूसरी ओर, संगीत रॉयल्टी के प्रशासन की पारदर्शिता का मुद्दा भी फिर से सामने आया है। विभिन्न चर्चा मंचों में, कई राष्ट्रीय संगीतकारों ने संग्रह और वितरण रॉयल्टी के संग्रह के लिए एक बेहतर तंत्र के महत्व पर प्रकाश डाला, जिसे एकत्रीकरण प्रबंधन संस्था (एलएमके) और राष्ट्रीय संग्रह प्रबंधन संस्था (एलएमकेएन) द्वारा किया जाता है।

LMKN का काम है कि वह उन लोगों से रॉयल्टी एकत्र करता है जो गाने का व्यावसायिक रूप से उपयोग करते हैं, फिर रचनाकारों और अधिकार मालिकों को रॉयल्टी वितरित करने के लिए LMK के साथ सहयोग करते हैं।

2025-2028 की अवधि के लिए LMKN आयुक्त की नियुक्ति से संबंधित एक सार्वजनिक बयान में, विब्रेशन सुआरा इंडोनेशिया (VISI) और फेडरेशन स्टेट्स म्यूजिक इंडोनेशिया (FESMI) में शामिल गायक समूह ने रॉयल्टी के प्रशासन को अधिक पारदर्शी और जवाबदेह बनाने का अनुरोध किया।

गायक कुंटो अजी ने यह भी कहा कि सरकार और डीपीआर को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि कॉपीराइट कानून के संशोधन को पारित करने से पहले रॉयल्टी के संग्रह, रिपोर्टिंग, ऑडिट और वितरण प्रणाली को पूरी तरह से समझा जा सकता है और सभी हितधारकों द्वारा विश्वसनीय बनाया जा सकता है।

संदर्भ के रूप में, संगीत रॉयल्टी का प्रबंधन वर्तमान में लॉ के लिए रॉयल्टी पर पेटेंट और / या संगीत के अधिकारों के प्रबंधन के लिए 2021 के सरकारी परिपत्र संख्या 56 के माध्यम से नियंत्रित किया गया है, 2025 के कानून मंत्री के लिए नियम संख्या 27, और 2016 के कानून और मानवाधिकार मंत्री के निर्णय संख्या HKI.2.OT.03.01-02 वर्ष 2025 के लिए लॉ के लिए रॉयल्टी के व्यावसायिक उपयोग की दर के बारे में।

इस बीच, प्रतिलिपि अधिकार इंडोनेशिया (PRCI) के पुनर्मूल्यांकन ने यह भी कहा कि कॉपीराइट कानून के संशोधन भी लेखकों, शिक्षाविदों, प्रकाशकों, पत्रकारों के लिए आर्थिक अधिकारों की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए एक अवसर है।

PRCI के हनी महफूजा ने कहा कि उनकी पार्टी सभी क्रिएटर्स के लिए न्यायसंगत संरक्षण का समर्थन करती है, लेकिन यह भी चेतावनी देती है कि नियामक परिवर्तन कानून की अनिश्चितता पैदा नहीं करते हैं।

"कलाकारों के अधिकारों की रक्षा इंडोनेशिया के डिजिटल रचनात्मक पारिस्थितिकी तंत्र की निरंतरता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। सिद्धांत रूप में, कॉपीराइट कानून में संशोधन सभी रचनाकारों की सुरक्षा को मजबूत करने के लिए एक महत्वपूर्ण प्रेरणा है। संगीतकार अपने काम के लिए उचित रॉयल्टी का हकदार है। दूसरी ओर, हम सहमत हैं कि जब उनकी पत्रकारिता का काम व्यावसायिक रूप से उपयोग किया जाता है, तो पत्रकारों और मीडिया कंपनियों को उचित मुआवजा मिलता है। हालाँकि, विनियमन में संशोधन नया कानून अनिश्चितता पैदा नहीं करना चाहिए," हनी ने कहा।

उनके अनुसार, जब पत्रकारिता का काम आर्थिक अधिकारों के प्रबंधन का उद्देश्य बन जाता है, तो सरकार को नियमन के दायरे के बारे में स्पष्ट सीमाएं प्रदान करनी चाहिए, जिसमें समाचार लेख, जांच परिणाम, पत्रकारिता तस्वीरें, इन्फोग्राफिक्स और डिजिटल समाचार के अंश शामिल हैं।

इसके अलावा, कॉपीराइट कानून में संशोधन से यह भी उम्मीद की जाती है कि बहुत व्यापक नियमों का जन्म नहीं होगा या "रबर अनुच्छेद" बनने की संभावना है। अस्पष्ट प्रस्तावों को मीडिया कंपनियों, डिजिटल प्लेटफॉर्म, शैक्षिक संस्थानों, शोधकर्ताओं, व्यवसायों और कॉपीराइट कानून में अपवादों के तहत काम का उपयोग करने वाले लोगों के लिए अनिश्चितता पैदा कर सकता है।

आज तक, सरकार अभी भी हितधारकों से विभिन्न इनपुट एकत्र कर रही है। कई लोग उम्मीद करते हैं कि कॉपीराइट कानून के संशोधन का संकलन पारदर्शी रूप से और व्यापक सार्वजनिक परामर्श के माध्यम से किया जाएगा ताकि राष्ट्रीय क्रिएटिव इकोसिस्टम के विकास को बाधित किए बिना निर्माताओं के लिए संतुलित सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम हो सके।