2026 विश्व कप वीएआर की समीक्षा: क्या मिस्र को अर्जेंटीना के खिलाफ अनुचित व्यवहार किया गया था?
JAKARTA - 2026 विश्व कप से पहले, वीडियो वीएआर (वीएआर) के सहायक हर हफ्ते विवाद पैदा करते हैं, चाहे वह अंग्रेजी लीग, चैंपियंस लीग या एफए कप हो।
वीएआर विवाद भी 2026 विश्व कप में भोजन बन गया। हाल ही में, एक बड़ी घटना जो बहुत हाइलाइट की गई थी, वह मंगलवार, 7 जुलाई 2026 को अर्जेंटीना बनाम मिस्र का मैच था। ईएसपीएन ने अर्जेंटीना बनाम मिस्र के मैच में कुछ घटनाओं को संक्षेप में प्रस्तुत किया।
सबसे पहले, VAR के फैसले के कारण मिस्र के गोल को रद्द कर दिया गया, जिस पर जारोमे ब्रिसार ने कब्जा कर लिया। मिस्र के हमलावर मोस्टाफा ज़िको को लगा कि उन्होंने अर्जेंटीना के खिलाफ 62वें मिनट में अपनी टीम को 2-0 से आगे बढ़ाने के लिए एक शानदार विश्व कप गोल किया है।
हालांकि, वीएआर के हस्तक्षेप के बाद, फ्रांकोइस लेटेक्सीर ने फ्रांस के रेफरी ने गोल बनाने की प्रक्रिया में मिस्र के डिफेंस मार्वान अटिया द्वारा अर्जेंटीना के डिफेंस लिसांड्रो मार्टिनेज द्वारा किए गए अपराध के कारण गोल को रद्द कर दिया।
तब वार ने गोल से पहले अट्टिया द्वारा संभावित अपराध के लिए मैदान पर एक समीक्षा की सिफारिश की।
VAR को मिस्र के खिलाड़ी के इस कृत्य से असहज महसूस हुआ क्योंकि उसने मार्टिनेज की जर्सी पकड़ी और एक ही समय में अर्जेंटीना के खिलाड़ी के पैरों पर कदम रखा।
स्क्रीन देखने के बाद, रेफरी वीएआर के मूल्यांकन से सहमत थे और गोल को रद्द कर दिया।
मिस्र के अट्टिया द्वारा स्पष्ट उल्लंघन ने आक्रमण करने की स्थिति में होने पर अर्जेंटीना को नुकसान पहुंचाते हुए, वापसी करने और गोल करने की उनकी क्षमता पर सीधे असर डाला।
यह घटना मैदान के ऊपर हुई और शायद कुछ बहस पैदा करेगी। हालांकि, जब इस तरह का अपराध एक ही चरण में होता है और सीधे गोल होता है, तो गोल को रद्द किया जाना चाहिए।
जब रेफरी को कपड़े के पकड़ और पैर के साथ-साथ चलने वाले चित्र दिखाए गए, तो यह संभव नहीं था कि वह अपने पहले निर्णय पर बने रहेंगे।
न केवल यह, विवाद खेल के अंत में पैदा हुआ। मिस्र ने इस मैच के अंत में दो अलग-अलग अपराधों के खिलाफ अपील की, जिनमें से एक दूसरी अवधि के चोट के समय के दूसरे मिनट में अर्जेंटीना के गोल से पहले हुआ था।
दोनों अपराध अर्जेंटीना के पेनाल्टी क्षेत्र में हुए। दोनों की जांच की गई और वीएआर (कोई अपराध नहीं) द्वारा वैध घोषित किया गया।
पहला अपराध तब हुआ जब एलेक्सिस मैक एलिस्टर (अर्जेंटीना) पेनल्टी क्षेत्र में हमदी फ़ाथी (मिस्र) को खींचते हुए दिखाई दिए। संपर्क के बाद फ़ाथी जमीन पर गिर गया। हालांकि, रेफरी ने कोई निर्णय नहीं लिया।
मैक एलिस्टर ने एक बड़ा जोखिम उठाया जब उसने फैथी की शर्ट खींची। हालांकि, यह न्यूनतम, अटल और गेंद पर कब्जा करने के लिए हमलावर की क्षमता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।
वर ने कहा कि यह प्रभावित होने वाले अपराध और पेनल्टी शॉट के लिए दहलीज को पूरा नहीं करता है।
फिर, मैच के अंतिम मिनटों में, मोहम्मद साला ने दावा किया कि वह अर्जेंटीना के गोल के लिए हमला करते समय जूलियन अल्वारेज़ द्वारा धक्का दिया गया था।
उस समय, सलाह अल्वारेज़ द्वारा किए गए अपराध के बजाय एक पेनाल्टी पाने की कोशिश कर रहा था। वीएआर के अनुसार, इस संपर्क की गतिशीलता जूते के जूते के साथ एक टकराव है, जिसमें सलाह स्पष्ट कारण के बिना गिर गया।
मिस्र के गोल के निर्माण की प्रक्रिया में दिए गए उल्लंघन के साथ तुलना की जाएगी। हालांकि, मुख्य अंतर यह है कि पिछले घटना में एक बेक की जूता एक हमलावर की जूता से टकराई थी।
सलाह की घटना, यदि विस्तार से देखी जाती है, तो यह जूते के जूते के साथ टकराव है, जिसमें दोनों खिलाड़ियों की गति से संपर्क बनाया जाता है।
एक बार फिर, रेफरी ने महसूस किया कि अल्वारेज़ का कार्य अपराध के लिए दहलीज को पूरा नहीं करता है।
VAR का मानना है कि अर्जेंटीना के रक्षकों के सापेक्ष कार्यों को देखते हुए हस्तक्षेप के लिए कोई घटना सीमा नहीं है।
दुर्भाग्य से, इस स्थिति से अर्जेंटीना की वापसी हुई, जिसके बाद एन्ज़ो फ़र्नांडीस द्वारा जीत के गोल की ओर ले जाया गया। मिस्र के खिलाड़ी ने तुरंत विरोध किया क्योंकि अंपायर ने अर्जेंटीना के गोल को रद्द करने के लिए वीएआर की समीक्षा नहीं की।