नादियम मकरिम ने 10 साल की जेल की सजा के खिलाफ अपील दायर की

JAKARTA - 2019-2024 की अवधि के लिए शिक्षा, संस्कृति, अनुसंधान और प्रौद्योगिकी मंत्री नादियम अनवर मकारिम ने सेंट्रल जकार्ता न्यायालय में क्रोमबुक मामले के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने के लिए आधिकारिक तौर पर पंजीकृत किया है।

नदीम के वकील, जैद मुशफी ने कहा कि अपील की याद में, उनकी पार्टी ने अपने क्लाइंट को खींचने वाले क्रोमबुक मामले के फैसले में न्यायाधीश द्वारा उठाए गए विभिन्न विचारों की आलोचना की।

"हमारे इस अपील के अनुरोध में, हम उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों से अनुरोध करते हैं कि वे पहले स्तर पर न्यायाधीशों द्वारा विचार किए जाने वाले तथ्यों को फिर से खोलें," जाइड ने बुधवार, 8 जुलाई को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट किए गए अपील के संस्मरण को सौंपने के बाद कहा।

उन्होंने एक विवादित न्यायाधीश के विचारों को उजागर किया, जो पीटी एप्लीकेशन करिया अनाक बंगसा (AKAB) और PT गोजेक इंडोनेशिया में नाडियम के शेयरों के प्रबंधन के लिए किसी अन्य पक्ष को शक्ति पत्र देने से संबंधित था।

उनके अनुसार, नादियम द्वारा शक्ति पत्र देने से वास्तव में खरीद में हितों के संघर्ष से बचने का एक रूप है, लेकिन न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट ने केवल औपचारिकता के रूप में माना कि इसका इस्तेमाल हितों के संघर्ष की रक्षा के लिए किया गया था।

उन्होंने दावा किया कि सुनवाई के तथ्यों में, सभी गवाहों और जांच किए गए सबूतों ने स्पष्ट रूप से कहा कि नदीम ने कभी भी शक्ति प्राप्त करने के लिए कोई आदेश नहीं दिया।

"कोई भी भौतिक तथ्य नहीं है जो यह बताता है कि कोई आदेश या समन्वय है। शक्ति पत्र देने के संबंध में कोई अनुमति या सूचना नहीं है। इसलिए यह अपील की स्मृति का एक हिस्सा है जिसे हमने प्रस्तुत किया है," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, उन्होंने एक और बात बताई, जिस पर सवाल उठाया गया था, वह है कि केंद्रीय शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय में अधिकारियों के चुनाव पर प्रथम श्रेणी के न्यायालय के न्यायाधीशों की मंडल की सराहना।

Zaid ने कहा कि चुनाव प्रक्रिया का मतलब चयन समिति के माध्यम से किया जाता है, इसलिए उनके ग्राहक की ओर से इसमें कोई हस्तक्षेप नहीं होता है।

इसके अलावा, उन्होंने कहा, चयन प्रक्रिया मार्च 2020 में हुई थी। जबकि क्रोमबुक की खरीद के लिए तकनीकी टीम का गठन अप्रैल 2020 के अंत में किया गया था।

इसके अलावा, अपील की स्मृति को भी उजागर किया गया था, जिसमें उनके क्लाइंट पर लगाए गए 809.59 बिलियन रुपये के प्रतिस्थापन धन पर भी सवाल उठाया गया था।

दस्तावेजों और परीक्षण के तथ्यों के आधार पर, उन्होंने कहा, जब पैसा PT AKABserta में बह गया, तो नदीम का कोई हस्तक्षेप नहीं था और यह सबूत नहीं था कि मेटरियल डेन ने अपने ग्राहक के व्यक्तिगत पैसे में प्रवेश किया था।

"इसका कोई बहाना न बनाएं 'ओह, यह नदीम साहब को नहीं देना चाहिए, यह कॉर्पोरेट या किसी और को भी हो सकता है'। हाँ, अगर ऐसा है, तो यह साबित किया जाता है कि नदीम साहब की भूमिका स्वीकृति में क्या है," ज़ायद ने कहा।

2019-2022 में केमेडिकबूड्रिस्टेक के वातावरण में क्रोमबुक लैपटॉप और क्रोम डिवाइस मैनेजमेंट (सीडीएम) की खरीद के रूप में शिक्षा के डिजिटलीकरण कार्यक्रम में कथित भ्रष्टाचार के मामले में, नदीम को 10 साल की जेल की सज़ा सुनाई गई, जब उन्हें भ्रष्टाचार का दोषी पाया गया।

जेल की सजा के अलावा, उन्हें 190 दिनों की जेल और 5 साल की जेल की सजा के लिए 809.59 बिलियन रुपये के प्रतिस्थापन के रूप में 1 बिलियन रुपये के जुर्माने की सजा भी दी गई थी।

नदीम पर 809.59 बिलियन रुपये की राशि प्राप्त करने के लिए पैसा लगाया गया था, जो PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) से PT Gojek Indonesia के माध्यम से था। PT AKAB के अधिकांश धन स्रोत Google से 786.99 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश से आते हैं।

इस मामले में, नादियम ने राज्य के वित्त को 1.56 ट्रिलियन रुपये की नुकसान पहुंचाने के लिए अधिकार का दुरुपयोग करने के लिए दोषी पाया।

इनमें से, 2020, 2021 और 2022 के वित्तीय वर्ष में क्रोमबुक और सीडीएम के आधार पर सूचना और संचार प्रौद्योगिकी पर आधारित शिक्षण उपकरणों की खरीद को योजनाबद्ध खरीद और खरीद के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं किया गया था।

एक तकनीकी कंपनी के संस्थापक द्वारा किए गए कृत्यों में, अन्य तीन अभियुक्तों के साथ, जिन्हें अलग-अलग मुकदमों में दोषी ठहराया गया था, यानी इब्राहिम अरईफ़ उर्फ इबाम, मुल्यत्सा और श्री वाह्युनिंगसिह और ज्यूरिस्ट टैन, जो वर्तमान में अभी भी फरार हैं।

इस प्रकार, नादियम ने अपराध के उल्लंघन को साबित किया जो अनुच्छेद 3 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के तहत विनियमित किया गया था, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में 1999 का कानून (UU) नंबर 31 है, जैसा कि संशोधित और यू.एन.ओ. 20 के साथ जोड़ा गया है। 2001 के वर्ष के लिए 1 संहिता के लिए 55 (1) के लिए।