टानीहब के मामले में, तीन कॉर्पोरेशंस को सैकड़ों अरब तक प्रतिस्थापन राशि का भुगतान करने के लिए कहा गया

JAKARTA - तीन निगमों को 2019-2023 में PT Tani Group Indonesia (TaniHub) में निवेश निधि के प्रबंधन के संबंध में कथित भ्रष्टाचार के मामले में 1 बिलियन रुपये के जुर्माने के लिए दंडित किया गया है।

तीन कॉर्पोरेशन में PT Tani Group Indonesia (PT TGI), PT Tani Hub Indonesia (PT THI) और PT Tani Supply Indonesia (PT TSI) शामिल हैं।

"यह मांग की जाती है कि कॉर्पोरेट आरोपियों को एक साथ भ्रष्टाचार के अपराध के लिए कानून के अनुसार कानूनी रूप से और विश्वसनीय रूप से दोषी ठहराया जाए, जैसा कि प्राथमिक आरोप है," जन अभियोक्ता (JPU) ने सोमवार, 6 जुलाई को जकार्ता के सेंट्रल पेन (Jakpus) में भ्रष्टाचार के अपराध (Tipikor) के लिए एक अदालत में एक दस्तावेज़ पढ़ते समय अटॉर्नी जनरल (AG) के लिए डिकी हारिस के लिए कहा।

जुर्माना के अलावा, तीनों को अतिरिक्त जुर्माना भी लगाया गया, जिसमें पीटी टीजीआई 23.09 बिलियन रुपये; पीटी टीएचआई 261.52 बिलियन रुपये और पीटी टीएसआई 75.29 बिलियन रुपये शामिल थे।

यदि जुर्माना या प्रतिस्थापन राशि का भुगतान नहीं किया जाता है, तो JPU यह मांग करता है कि कंपनियों के आरोपियों की संपत्ति या आय को जब्त किया जा सकता है और नीलाम किया जा सकता है।

दावे को दायर करने से पहले, जेपीयू ने कुछ हल्का और भार देने वाले कारकों पर विचार किया। यह भारी है, यानी कॉर्पोरेट आरोपियों का कार्य भ्रष्टाचार, मिलीभगत और भाई-भतीजावाद के उन्मूलन में सरकार के कार्यक्रम का समर्थन नहीं करता है।

इसके अलावा, तीन निगमों के खिलाफ परिस्थितियां भारी हैं, अर्थात् कॉर्पोरेट आरोपियों के कृत्यों ने 25 मिलियन अमेरिकी डॉलर (अमेरिका) या Rp364.22 बिलियन के बराबर राजकोषीय नुकसान पैदा किया है।

Sementara itu, tidak ada hal yang dipertimbangkan untuk meringankan tuntutan ketiga perusahaan antara lain karena perbuatan tersebut diyakini dilakukan secara sadar dan akibatnya telah diketahui dan diinginkan oleh para terdakwa.

"यह पूरी तरह से इरादे से प्रेरित है। एक इरादा और इरादा है," JPU ने कहा।

JPU का मानना है कि कॉर्पोरेट आरोपियों ने राष्ट्रीय दंड संहिता के अनुच्छेद 603 के साथ-साथ अनुच्छेद 618 के साथ-साथ अनुच्छेद 20 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18 के साथ-साथ अनुच्छेद 18

इस मामले में, तीन निगमों पर 25 मिलियन डॉलर या Rp364.22 बिलियन के बराबर राज्य के वित्त को नुकसान पहुंचाने का आरोप है।

राज्य का नुकसान कथित तौर पर तीन निगमों द्वारा कुछ पक्षों को समृद्ध करके कानून के काम करने के कारण हुआ, अर्थात् PT TGI को 25 मिलियन अमेरिकी डॉलर (अमेरिका) या Rp364,22 बिलियन; इवान एरी सुस्तियावान Rp2,29 बिलियन; और Rp92,89 मिलियन।

फिर, धनराशि को PT TaniHub Indonesia के लिए 263.91 बिलियन रुपये और PT TaniSupply Indonesia के लिए 77.22 बिलियन रुपये के रूप में प्रवाहित की गई।

इसके अलावा, दोनों कंपनी इकाइयों से धन वापस लिया गया था, जिसमें पमित्रा वाइनका रु. 1.17 बिलियन; अस्टी सेतिया उतम रु. 28.58 बिलियन; और पीटी जारिंग पगन इंडोनेशिया रु. 1.93 बिलियन शामिल थे।

उनके कृत्यों के लिए, तीन कॉर्पोरेट आरोपियों को राष्ट्रीय दंड संहिता के अनुच्छेद 603 जो अनुच्छेद 618 जो अनुच्छेद 20 के खंड (ग) में निर्धारित दंड का खतरा है या अनुच्छेद 3 जो अनुच्छेद 18 (1) के खंड (बी) के साथ संयुक्त है, जो यूडी नंबर 31 के साथ संशोधित और संशोधित किया गया है। 2001 का नंबर 20।