गूगल हार गया, एंड्रॉइड पर 4.7 बिलियन डॉलर का जुर्माना अभी भी लागू है
JAKARTA - Google ने एंड्रॉइड से संबंधित यूरोपीय संघ के विरोधी-असहायता जुर्माने के खिलाफ लंबे कानूनी संघर्ष में हार मान ली। यूरोपीय संघ की सर्वोच्च अदालत ने Google और उसकी मूल कंपनी अल्फाबेट के अपील को खारिज कर दिया।
एनादोलू एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, शुक्रवार, 3 जुलाई को उद्धृत किया गया, जुर्माना लगभग 4.1 बिलियन यूरो या 4.7 बिलियन अमेरिकी डॉलर का था। अमेरिकी डॉलर के लिए 17,700 रुपये के विनिमय दर के साथ, इसकी कीमत लगभग 83.2 ट्रिलियन रुपये के बराबर है।
यूरोपीय संघ के न्यायालय या यूरोपीय संघ के न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि सामान्य न्यायालय के पिछले फैसले के खिलाफ अपील खारिज कर दी गई थी। फैसले ने Google पर जुर्माना लागू रखा।
Google को एंड्रॉइड पारिस्थितिकी तंत्र में Google Search की प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग करने का आरोप है। प्रमुख स्थिति का मतलब है कि बाजार में एक कंपनी की स्थिति इतनी मजबूत है कि यह प्रतिस्पर्धा को प्रभावित कर सकती है।
Anadolu Agency ने बताया कि यह मामला 2018 में शुरू हुआ था। उस समय, यूरोपीय आयोग ने कहा कि Google ने एंड्रॉइड-आधारित मोबाइल उपकरणों पर Google Search और Chrome ब्राउज़र को बढ़ावा देने के लिए प्रीइंस्टॉल समझौतों और लाइसेंस शर्तों के माध्यम से अपनी प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग किया।
प्रीइंस्टाल का मतलब है कि एप्लिकेशन तब से इंस्टॉल हो गया है जब डिवाइस खरीदा गया था या पहली बार उपयोग किया गया था। इस मामले में, Google Search और Chrome डिवाइस निर्माताओं के साथ समझौते के माध्यम से Android डिवाइस पर शुरुआती स्थिति प्राप्त करते हैं।
यूरोपीय आयोग ने मूल रूप से Google पर 4.34 बिलियन यूरो का कुल जुर्माना लगाया था। अल्फाबेट को जुर्माने के कुछ हिस्सों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था।
पहले स्तर पर, सामान्य न्यायालय ने Google के कार्यों को एकल और निरंतर उल्लंघन के रूप में वर्गीकृत किया। हालांकि, न्यायालय ने उपकरण निर्माताओं और मोबाइल नेटवर्क ऑपरेटरों के साथ आय के बंटवारे के कई समझौतों से संबंधित यूरोपीय आयोग के कुछ निर्णयों को रद्द कर दिया।
आंशिक रूप से रद्द करने के बाद, जनरल कोर्ट ने जुर्माना 4.125 बिलियन यूरो तक कम कर दिया। अल्फाबेट 1.52 बिलियन यूरो के लिए जिम्मेदार था।
नवीनतम निर्णय में, यूरोपीय संघ के न्यायालय ने कहा कि सामान्य न्यायालय ने Google के एंड्रॉइड समझौते के प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रभाव का मूल्यांकन करने में कानूनी रूप से गलत नहीं किया।
अदालत ने पाया कि सामान्य न्यायालय आय के विभाजन के समझौते सहित व्यापक आर्थिक संदर्भ पर विचार कर सकता है। न्यायालय को हमेशा एक प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग साबित करने के लिए एक विरोधाभासी विश्लेषण करने की आवश्यकता नहीं है।
एक संदर्भ विश्लेषण यह है कि अगर विवादित अभ्यास नहीं होता तो अन्य स्थितियों के साथ तुलना करना।
यूरोपीय संघ की अदालत ने यह भी पाया कि प्रीइंस्टॉल किए गए ऐप्स की स्थिति के पूर्वाग्रह से लाभ होता है। यह शब्द उपयोगकर्ताओं की प्रवृत्ति को संदर्भित करता है जो पहले से ही उपलब्ध विकल्पों का उपयोग करना जारी रखते हैं।
अदालत ने Google और अल्फाबेट के तर्क को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि देखा गया बाजार व्यवहार केवल उपयोगकर्ता की प्राथमिकताओं या उनकी सेवा की गुणवत्ता के कारण होता है।
अदालत ने यह भी कहा कि यूरोपीय आयोग की एंड्रॉइड प्रीइंस्टॉल शर्तों और विरोधी-खंडन समझौते के मूल्यांकन को पुष्ट करते समय सामान्य न्यायालय सही था। एंड्रॉइड के संदर्भ में, विरोधी-खंडन इस बात से संबंधित है कि निर्माता Google के मानक से अलग एंड्रॉइड संस्करण नहीं बनाते हैं।
इस अभ्यास को प्रतिस्पर्धा को सीमित करने और बाजार में प्रवेश में बाधाओं को मजबूत करने के लिए मूल्यांकन किया गया है।
इसके अलावा, यूरोपीय संघ के न्यायालय ने आम न्यायालय के निर्णय का समर्थन किया कि अपराध को एकल और निरंतर अपराध के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, भले ही आय के विभाजन के लिए कई समझौतों के संबंध में आंशिक रूप से रद्द किया गया हो।