3 पूर्व सीमा शुल्क अधिकारियों पर 78.8 बिलियन रुपये की रिश्वत-ग्राफ्टिफिकेशन प्राप्त करने का आरोप है
JAKARTA - तीन पूर्व बीएंडसी के अधिकारियों ने वित्त मंत्रालय (केमेनकेयू) के बीएंडसी के पूर्व अधिकारियों पर 65.3 बिलियन रनपीएस की रिश्वत लेने का आरोप लगाया। पैसे, सुविधाओं, मनोरंजन और भव्य वस्तुओं के रूप में दिए जाने वाले उपहार पीटी ब्लूरे कार्गो के शीर्ष अधिकारियों द्वारा आयातित सामान के निर्यात की प्रक्रिया को तेज करने के लिए दिए गए थे।
आरोपित बीएंडसी के पूर्व अधिकारियों में, 2024-2026 की अवधि के लिए डीजेडबीसी के निदेशक, रिजाल, निदेशक कार्रवाई और जांच (डिरडकिक) थे, 2024-2026 की अवधि के लिए डीजेडबीसी के निदेशक कार्रवाई और जांच (डिरडकिक) के निदेशक, सिसप्रियान सुबियाकोनसो, और 2025-2026 की अवधि के लिए डीजेडबीसी के निदेशक कार्रवाई और जांच (डिरडकिक) के निदेशक के रूप में ऑरलैंडो हैमोनगनन। शुक्रवार, 3 जुलाई को जकार्ता के टिपोरक कोर्ट में आरोप पढ़ा गया।
"उन्होंने सिंगापुर डॉलर के रूप में कुल 61.7 बिलियन रुपये की राशि के रूप में नकद पुरस्कार प्राप्त किया, साथ ही 1.8 बिलियन रुपये के मनोरंजन और विलासिता के सामान की सुविधाएं भी प्राप्त कीं," भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) के जन अभियोक्ता (JPU) ताक़ीर सुहान ने आरोप पढ़ते समय कहा।
तीनों के लिए रिश्वत जुलाई 2025 से जनवरी 2026 तक आठ बार धीरे-धीरे दी गई थी। यह पट्टा पीटी ब्लूरे कार्गो (ग्रुप) के तीन शीर्ष अधिकारियों से आया, जिसमें कंपनी के मालिक जॉन फील्ड, ऑपरेशनल मैनेजर डेडी कुर्नियावान सुकोलो और दस्तावेज़ टीम के अध्यक्ष एंड्री शामिल थे।
इन तीनों के नाम पहले ही इसी मामले में अभियोक्ता द्वारा मांगे गए थे।
आरोप में कहा गया है कि रिजाल ने 14 बिलियन रुपये, सिस्प्रियन सुबियाकोनो ने 7 बिलियन रुपये और ऑरलैंडो हामोनगन ने 4.05 बिलियन रुपये प्राप्त किए।
उनके कृत्यों के लिए, तीन अभियुक्तों पर धारा 12 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा 18 के तहत धारा
अभियोक्ता ने भी आरोपियों को राष्ट्रीय दंड संहिता की धारा 606 (2) के वैकल्पिक आरोपों के साथ फंस दिया, जैसा कि अपराध के प्रकार और मात्रा के अनुकूलन के बारे में कानून के माध्यम से संशोधित किया गया था, यूडीटीआईपीोर के अनुच्छेद 18 के साथ संयुक्त, अनुच्छेद 20 के साथ संयुक्त, अनुच्छेद 126 (1) के साथ संयुक्त। राष्ट्रीय दंड संहिता।