इंडोनेशिया की आर्थिक विकास लक्ष्य की आलोचना, WALHI: प्राकृतिक क्षति के साथ संख्या का पीछा न करें
JAKARTA - Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI) telah memberikan respons yang mengejutkan terkait pernyataan Presiden Prabowo Subianto yang heran mengapa pertumbuhan ekonomi Indonesia di angka 5% justru diiringi dengan peningkatan angka kemiskinan.
WALHI के अनुसार, यह स्थिति एक आर्थिक रहस्य या विसंगति नहीं है। इसके विपरीत, यह पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने वाले और लोगों के रहने के लिए जगह छीनने वाले एक्स्ट्रैक्टिव इकोनॉमिक मॉडल का एक तार्किक परिणाम है।
पहले, राष्ट्रपति प्रबोवो ने मंगलवार (23/6/2026) को पूर्वी जवाहा में बांगकाना में Mubes और Konbes NU 2026 के समापन में अपनी आश्चर्यचकित भावना व्यक्त की थी।
5% की आर्थिक वृद्धि को केवल "कल्पनाशील संख्या" माना जाता है
WALHI के राष्ट्रीय कार्यकारी निदेशक, बॉय जेरी एवन सेम्बिरिंग ने कहा कि राष्ट्रपति की आश्चर्य की बात को सरकार द्वारा उपयोग किए जाने वाले विकास के संकेतकों को उजागर करने के लिए साहस के साथ जवाब दिया जाना चाहिए।
बॉय ने आकलन किया कि प्रत्येक तिमाही में अक्सर प्रदर्शित 5% की आर्थिक वृद्धि केवल एक सांख्यिकीय अमूर्त है जो जमीन (घास के जड़) के स्तर पर लोगों के जीवन की वास्तविकता से अलग है।
"5 प्रतिशत की विकास दर और 8 प्रतिशत का लक्ष्य भी काल्पनिक है। यह इसलिए होता है क्योंकि सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) की गणना केवल पूंजी के संचय पर केंद्रित होती है, अर्थात् कितने प्राकृतिक संसाधनों का निष्कर्ष निकाला जाता है," बोय ने कहा।
बड़े पैमाने पर गतिविधियां जैसे कि कोयले की खनन, खदान का विस्तार, निकल के हाइलाइटर, और ऑयल फसल के विस्तार को आर्थिक उपलब्धि माना जाता है। हालाँकि, WALHI का मानना है कि ये उद्योग पारिस्थितिकी तंत्र की स्थिरता को नजरअंदाज करते हैं।
"पैर की नमी के स्तर पर लोगों के लिए, जब स्वच्छ पानी दूषित होता है, मछली पकड़ने के क्षेत्र संकीर्ण होते हैं, और जीवन के लिए जगह को कॉर्पोरेट द्वारा जबरन जब्त कर लिया जाता है, तो विकास की संख्या का कोई अर्थ नहीं है," उन्होंने कहा।
निष्कर्षण निवेश की विफलता और संरचनात्मक गरीबी
WALHI ने कहा कि प्रेसिडेंट प्रबोवो की यह टिप्पणी कि इंडोनेशिया में सिस्टम गलत है - जहां राज्य की संपत्ति बाहर बहती है - राष्ट्रीय आर्थिक दृष्टिकोण की विफलता के लिए एक अनुभवजन्य स्वीकारोक्ति है।
इस समय तक, सरकार को हमेशा बड़े पैमाने पर खनन निवेश के लिए "लाल कालीन" देने के लिए माना जाता है, यह मानते हुए कि समृद्धि सबसे निचले वर्गों (ट्रिकल-डाउन इफेक्ट) में टपकती है। हालाँकि, यह मान पूरी तरह से विफल रहा है।
मैदान पर वास्तविक प्रभाव:
संपत्ति की एकाग्रता: आर्थिक लाभ केवल कुछ लोगों (ओलिगार्की) द्वारा प्राप्त किया जाता है। पर्यावरणीय आपदा: खदान और उद्योग के घेरे वाले समुदाय केवल अपशिष्ट और प्राकृतिक नुकसान के प्रभाव प्राप्त करते हैं। संरचनात्मक गरीबी: आदिवासी क्षेत्रों और लोगों के प्रबंधन के लिए नए गरीबी को प्रेरित करने वाले स्थानों को खाली करने की घटना।WALHI की मांग: GDP को छोड़ दें, पारिस्थितिक न्याय में बदलें
इस असमानता को देखते हुए, WALHI ने राष्ट्रपति प्रबोवो से इंडोनेशिया की आर्थिक सफलता के संकेतकों में बड़े बदलाव करने का आग्रह किया।
"राष्ट्रपति को देश की सफलता के लिए एकमात्र मापने वाला उपकरण के रूप में सकल घरेलू उत्पाद में बदलाव करने की आवश्यकता है।"
सरकार के लिए नई नीतिगत सिफारिशें
इंडोनेशिया की अर्थव्यवस्था को खनन निर्भरता से स्थायित्व (अच्छी तरह से) की ओर ले जाने के लिए, WALHI ने सरकार से तीन मुख्य बिंदुओं को लागू करने का अनुरोध किया:
प्रकृति के अधिकारों की मान्यता: पर्यावरण को केवल एक वस्तु के रूप में नहीं रखना, बल्कि एक ऐसी इकाई को रखना जो संरक्षित हो। इंटरगेनेरेशनल राइट्स: यह सुनिश्चित करना कि आज के लिए प्राकृतिक संसाधन खत्म न हों और भविष्य की पीढ़ियों के लिए नुकसान छोड़ दें। लोक अर्थव्यवस्था का सुदृढ़ीकरण: स्थानीय समुदायों के लिए प्रबंधन क्षेत्र की निश्चितता और पारिस्थितिकी प्रणालियों के लिए पूर्ण संरक्षण प्रदान करना।WALHI ने जोर दिया कि आज सरकार की वास्तविक प्रतिबद्धता को तब तक नहीं चुनौती दी जानी चाहिए जब तक कि भविष्य की पृथ्वी और इंडोनेशिया के लोगों के लिए यह एक काल्पनिक विकास संख्या नहीं है।