क्लारा शिंटा ने 2018 से कॉर्पोरेट बैंक खाते के सबूत के साथ पूर्व पति द्वारा पैसे की पेशकश करने से इनकार किया
JAKARTA - Selebgram Clara Shinta mengunjungi Polda Metro Jaya untuk menjalani pemeriksaan terkait laporannya terhadap mantan suaminya, Derry Goestaf yang berinisial DG. Didampingi kuasa hukumnya, Clara ditanyai puluhan pertanyaan oleh penyidik mengenai dugaan pencemaran nama baik yang menyerang harga dirinya.
"प्रश्न बदनामी से संबंधित है। लगभग 30 प्रश्न हैं। 30 प्रश्न और क्लारा द्वारा अच्छी तरह से जवाब दिया गया," क्लारा के वकील अकील रुमाडे ने 24 जून को मेट्रो जाया पुलिस में कहा।
क्लारा शिंटा को कानूनी कदम उठाने की आवश्यकता महसूस हुई क्योंकि डीजी के आरोपों ने उनके निजी जीवन को बहुत परेशान कर दिया था।
"मुझे लगता है कि यह अधिक परेशान करने वाला और काफी परेशान करने वाला है। खासकर जब आप किसी ऐसे व्यक्ति को ले जाते हैं जो मेरे बहुत करीब है, ठीक है। जिसे मैं यहां नहीं बता सकता," क्लारा ने कहा।
क्लारा के लिए सबसे दर्दनाक निंदा में से एक यह आरोप था कि वह दान के पैसे से रहती है और काम करने की क्षमता नहीं रखती है।
"मेरे बारे में झूठ बोलना जैसे कि मैं... क्या है... महिला को एक टिटेनेंस दिया गया था, ठीक है। फिर मुझे झूठ बोलना जैसे कि शायद मेरे पास काम करने की शक्ति नहीं है और वह सब उसे देता है," उसने कहा।
इस आरोप को तोड़ने के लिए, क्लारा ने जांचकर्ताओं को कई वर्षों से अपने आय के इतिहास के रूप में मजबूत सबूत दिए।
"मेरे पास पर्याप्त सबूत भी हैं, 2018 से मेरी आय के बारे में अख़बारों के खाते की किताबें भी प्रिंट की गई हैं," क्लारा शिंटा ने कहा।
वह यह साबित करना चाहता है कि उसके पास जो भी विलासिता है, वह अपने करियर की शुरुआत से ही अपनी मेहनत का परिणाम है।
"इसलिए मैं पुलिस को भी साबित कर सकता हूं, और मुझे स्पष्टीकरण के लिए भी कहा गया था कि मैंने कभी भी किसी से भी दान प्राप्त नहीं किया," उन्होंने कहा।
न केवल मौखिक विवरण, क्लारा ने अपने रिपोर्ट को डिजिटल सबूतों के साथ भी पूरा किया जो प्रामाणिक थे।
"वहाँ एक वीडियो लिंक है, फिर वहाँ एक फ्लैशडिस्क है, हाँ, फ्लैशडिस्क के रूप में, फिर सब प्रकार के स्क्रीनशॉट के सबूत भी हैं। जैसे ही यह है, सामान्य सबूत है," उसने समझाया।
अकील रुमाडे ने बताया कि यह मामला अभी भी शुरुआती चरण में है, लेकिन पुलिस द्वारा बहुत तेज़ी से संसाधित किया गया है।
"यह जांच की श्रृंखला में है। जांच यह है कि इस घटना में क्या कोई अपराध है, यह निर्धारित करने के लिए जांचकर्ता की एक श्रृंखला की कार्रवाई है," अकील ने कहा।
डीजी के खिलाफ लगाए गए आरोप भी इलेक्ट्रॉनिक सूचना और लेनदेन (ITE) कानून से संबंधित नहीं हैं।
"परीक्षा सामग्री यूएनओडी 1 वर्ष 2024 है, हाँ, अनुच्छेद 433 और 434 के साथ-साथ अनुच्छेद 441 के अनुमान हैं," अकील ने आगे कहा।
क्लारा शिंटा ने उम्मीद जताई कि न्याय को रिपोर्ट किए गए पृष्ठभूमि को देखे बिना लागू किया जा सकता है।
"मैं सिर्फ यह चाहता हूं कि हर कोई जो अपराध करता है, उसे कानून के अनुसार ही जवाबदेह होना चाहिए, काक। बस कानून के मानकों के अनुसार क्या है," उसने कहा।