एंटोन जक्सा ने हेनी सागारा के बयान की आलोचना की, 500 बिलियन रुपये के नुकसान का दावा किया कि यह साबित नहीं हुआ

BANDUNG - Terdakwa kasus dugaan pencemaran nama baik atau black campaign, Anton Jaksa Trisaksi, memberikan sejumlah catatan kritis terhadap keterangan pelapor Heni Sagara dalam persidangan yang berlangsung di Pengadilan Negeri (PN) Bandung, Kamis, 18 Juni.

आंतन ने फेरी और रेस्टू के प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व करते हुए, एक रिपोर्ट करने वाले गवाह के रूप में हेनी सागारा की उपस्थिति की सराहना करते हुए अपनी प्रतिक्रिया शुरू की। उनके अनुसार, यह उपस्थिति महत्वपूर्ण है क्योंकि हेनी पहले कई बार कार्यवाही के एजेंडे में उपस्थित नहीं हुए थे।

"हम हनी पुरनामासरी के गवाह रिपोर्टर की सराहना करते हैं, जो लगभग एक महीने के अनुपस्थित रहने के बाद आज की सुनवाई में उपस्थित हुए," एंटोन ने अपनी रिपोर्ट में कहा, रविवार, 21 जून।

हालांकि, एंटोन ने पाया कि न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट से कई चीजों पर ध्यान देने की आवश्यकता है, विशेष रूप से 500 बिलियन रुपये की भौतिक हानि के दावे से संबंधित है, जिसे रिपोर्टर ने कथित ब्लैक अभियान के कारण अनुभव किया है।

एंटोन के अनुसार, सुनवाई में प्रस्तुत नुकसान का मूल्य वैध रूप से सत्यापित किए जाने वाले सबूतों द्वारा समर्थित होना चाहिए, जैसे कि स्वतंत्र ऑडिट या वित्तीय दस्तावेज जो कंपनी की बिक्री पर सीधा प्रभाव दिखाते हैं।

"एचएस ने कहा कि 500 बिलियन रुपये के नुकसान का प्रभाव पड़ा, जिससे बिक्री में कमी आई। लेकिन अभी तक कोई आधिकारिक ऑडिट नहीं हुआ है जो इस बात का सबूत है कि नुकसान हुआ है," एंटोन ने कहा।

मामले की सामग्री पर प्रकाश डालने के अलावा, कानूनी सलाहकार टीम ने यह भी बताया कि अभियुक्तों के परिवार की सुविधा में बाधा डालने वाले कार्यों का मूल्यांकन किया गया था। सुनवाई में कहा गया कि रिपोर्टर और खुद का प्रतिनिधित्व करने वाले पक्ष कई बार फेरी के परिवार से मिले।

एंटन ने कहा कि इस कार्रवाई को अत्यधिक माना जाता है क्योंकि यह अभियुक्तों के परिवार के लिए असुविधा पैदा करता है। उन्होंने यह भी कहा कि फेरी को जब वह केबन वारू रिहाई केंद्र में था, तब तक पहुंचने का प्रयास किया गया था।

"यह कार्रवाई अत्यधिक है क्योंकि यह परिवार को परेशान करती है और बेकार के समय में अजीब लगती है।"

सुनवाई ने सौंदर्य उत्पादों की वैधता के मुद्दे को भी उठाया, जो मामले में चर्चा का एक प्रमुख बिंदु था। कानूनी सलाहकारों की टीम ने एंज़ोरा ब्रांडेड स्किनकेयर उत्पादों में से एक की स्थिति पर सवाल उठाया, जिसे दवा और खाद्य नियामक प्राधिकरण (बीपीओएम) से वितरण की अनुमति नहीं होने का दावा किया गया था।

एंटोन के अनुसार, जब उत्पाद के रूप में सबूत को न्यायाधीशों की पीठ के सामने दिखाया गया था, हेनी सागारा ने उत्पाद को अपने उत्पादन का परिणाम नहीं माना। रिपोर्टर ने तर्क दिया कि पैकेजिंग पर लेबल, बारकोड या होलोग्राम को नकली किया जा सकता है।

इस पर, एंटन ने अधिकारियों से कहा कि वे मुकदमे में उल्लिखित ब्रांड और उत्पादन पहचान का उपयोग करके प्रचलित उत्पादों की आगे की जांच करें।

"इसके आधार पर, कानूनी सलाहकारों की टीम ने यह कहा कि एंजोरा ब्रांड, लेबल और पेंटा कोर या हेक्सा कोर के उत्पाद पैकेजिंग के साथ सौंपे गए एचएस के उत्पादों के खिलाफ पूरी तरह से छापे की आवश्यकता है," एंटोन ने कहा।

फेरी और रेस्टू को घेरने वाले कथित मानहानि या ब्लैक अभियान का मामला अभी भी PN बांडुंग में चल रहा है। न्यायाधीशों ने सभी सबूतों की जांच करने के लिए गवाहों और सबूतों की जांच जारी रखी, या तो सार्वजनिक अभियोक्ता या अभियुक्तों द्वारा मामले में निष्कर्ष निकालने से पहले सभी तर्क का परीक्षण किया।