विरोधी खुफिया विशेषज्ञों को उम्मीद है कि डीजेबीसी रिश्वत मामले की जांच एक कमरे में नहीं रुकेगी

JAKARTA - इंटेलिजेंस र. गौतम विरनेगारा के विशेषज्ञों ने पूछे जाने वाले सवालों में से एक यह है कि सीमा शुल्क और सीमा शुल्क महानिदेशालय (डीजेबीसी) के आयातित रिश्वत मामले के पीछे वास्तव में क्या हो रहा है।

यह सवाल तब सामने आया जब 4 फरवरी 2026 को KPK के हाथ पकड़ने (OTT) अभियान से शुरू होने वाले मामले की एक श्रृंखला ने वास्तव में नए तथ्यों को प्रस्तुत किया जो मामले के स्पेक्ट्रम को और विस्तारित करते हैं।

शुरुआत में, जनता केवल एक नाम जानती थी, ब्लूरे कैरगो। तीन सीमा शुल्क अधिकारियों को रिश्वत प्राप्त करने के लिए संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था। ब्लूरे से तीन लोगों को रिश्वत देने के लिए नामित किया गया था। ऑपरेशन की सफलता के प्रतीक के रूप में नकदी, सोना और विभिन्न सबूतों को जनता के लिए प्रदर्शित किया गया था। कहानी बहुत सरल है।

"अब, चार महीने बाद और मुकदमा तथ्यों की परतों को खोलना शुरू कर रहा है, एक बड़ा सवाल उठता है। क्या ब्लू रे वास्तव में मामला केंद्र है, या यह केवल एक व्यापक नेटवर्क के लिए एक प्रवेश द्वार है," गौतम ने एक लिखित बयान में कहा, जो 14 जून 2026, रविवार को प्राप्त हुआ था।

जकार्ता कोर्ट ऑफ कॉमर्स रूम में, पहले जनता के लिए लगभग अज्ञात नाम सामने आने लगे। पीटी इन्फिनिटी, फासडेली, अली मेडन एक सिगरेट उद्यमी। एयरलाइन उद्यमी। रसद उद्यमी। यहां तक कि दर्जनों अन्य फॉरवर्डर के बारे में भी चर्चा हुई, जिन्हें बताया गया कि उन्होंने केपीसी की जांच की थी।

गौतम के अनुसार, जब सीपीके ने स्वीकार किया कि उसने विभिन्न इंडोनेशियाई बंदरगाहों में 20 से अधिक फॉरवर्डर कंपनियों की जांच की है, तो स्थिति में नाटकीय बदलाव आया।

"यह स्वीकारोक्ति वास्तव में एक नया सवाल उठाती है। यदि शुरुआत से ही 20 से अधिक कंपनियां हैं जिनकी जांच की जा रही है, तो सार्वजनिक ध्यान महीनों तक एक कंपनी पर क्यों केंद्रित है," उन्होंने कहा।

और सबसे महत्वपूर्ण बात, गौतम ने आगे कहा, आज तक अधिकांश कंपनियों की कानूनी स्थिति में स्पष्टता क्यों नहीं है?

गौतम ने पाया कि परीक्षण के तथ्य यह दिखाने लगे हैं कि सीबीआई द्वारा निपटाए जा रहे मामले ओटीटी के दौरान बनाए गए शुरुआती निर्माण की तुलना में संभवतः कहीं अधिक जटिल हैं।

उनके अनुसार, कुछ गवाहों ने एक ऐसा चित्र प्रस्तुत किया जो हमेशा जनता की धारणा के साथ नहीं था। एक यह था कि जब गवाह फिलर मारिंद्रा ने आयात जांच के लिए नियम सेट लक्ष्यीकरण या निर्धारण तंत्र की व्यवस्था के बारे में बताया।

गौतम ने कहा कि सुनवाई में पता चला कि ब्लूरे ने वास्तव में बहुत अधिक लाल पथ स्तर का अनुभव किया। सुनवाई में खोले गए डेटा से पता चलता है कि लाल पथ का आंकड़ा 80 से 90 प्रतिशत तक है।

"अगर यह सच है कि पैसों का उद्देश्य विशेष व्यवहार प्राप्त करना है, तो जनता निश्चित रूप से पूछने का हकदार है कि क्यों कहा जाता है कि कंपनी को बहुत अधिक लाल पथ प्राप्त करना है," गौतम ने कहा।

उनके अनुसार, यह तथ्य स्वचालित रूप से अपराध का आरोप नहीं हटाता है। हालांकि, यह तथ्य यह दर्शाता है कि दाता और प्राप्तकर्ता के बीच संबंधों की संरचना को अधिक सावधानी से पढ़ा जाना चाहिए।

अनंतता और अनसुलझे सवाल

अगली बात PT इन्फिनिटी पर है। सुनवाई में, कंपनी के पूर्व कर्मचारी, एंटोनियस सिडुरुक ने एक विवरण दिया जिसने कई लोगों का ध्यान आकर्षित किया। शपथ के तहत, एंटोनियस ने बताया कि नियमित रूप से जमा किया जाता है जिसे कई मध्यस्थों के माध्यम से ऑरलैंडो हामोनगन को भेजा जाता है। इस गवाह ने बाद में एक और सवाल उठाया।

यदि तथ्य को मुकदमे में महत्वपूर्ण माना जाता है, तो गौतम ने कहा, अभी तक कहा जाने वाले पक्षों के लिए कानूनी स्थिति में स्पष्ट प्रगति क्यों नहीं दिखाई गई?

"यह वह है जो जनता को यह पूछने के लिए प्रेरित करता है कि क्या यह मामला आगे बढ़ रहा है या यह एक निश्चित बिंदु पर रुक गया है," गौतम ने कहा।

अभी भी रहस्य से घिरा हुआ सेमारांग कंटेनर

KPK ने टंजुनग ईमास बंदरगाह पर एक कंटेनर को जब्त करने की घोषणा की थी। कंटेनर को चल रहे मामले के विकास के साथ जोड़ा गया था।

"हालांकि, अब तक, मामले के निर्माण में कंटेनर की स्थिति अभी भी पूरी तरह से जनता द्वारा समझी नहीं गई है। क्या यह मुख्य मामले का हिस्सा है? क्या यह एक नया मामला है? या जांच के विकास का केवल एक हिस्सा है?" गौतम ने पूछा।

गौतम ने कहा कि इस तरह की अस्पष्टता से अस्वास्थ्यकर अटकलें पैदा हो सकती हैं।

"जब आधिकारिक जानकारी अधूरी होती है, तो खाली जगह अफवाहों से भर जाती है," उन्होंने कहा।

संदिग्ध मामला और सूचना युद्ध का दलाल

जब KPK ने चल रहे कानूनी प्रक्रियाओं को व्यवस्थित करने की क्षमता की पेशकश करने वाले कथित पक्षों के बारे में जानकारी का खुलासा किया, तो एक और दिलचस्प घटना हुई। यह जानकारी पीटी गडिंग गज्जाह मादा के निदेशक कमल मुस्तोफा की एक गवाह की जांच में हुई थी, सिगरेट कर के मामले में। अलग से, KPK ने भी एक मामले से संबंधित जानकारी एकत्र करने की गतिविधि का खुलासा किया था।

गौतम के लिए, दो तथ्यों को एक-दूसरे के लिए खड़े होने वाली घटनाओं के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए। गौतम के दृष्टिकोण के अनुसार, दोनों बहुत गंभीर कुछ का वर्णन कर सकते हैं।

"बड़े मामलों में, जानकारी अक्सर पैसे से अधिक मूल्यवान होती है," उन्होंने कहा।

क्या यह मामला कई क्लस्टर में विभाजित हो गया है?

गौतम ने देखा कि कम से कम कई क्लस्टर हैं जो अब एक साथ बढ़ रहे हैं। सबसे पहले, ब्लूरे के शामिल होने वाले आयातित रिश्वत क्लस्टर। दूसरा, जांच से विकसित होने वाला संतुष्टि क्लस्टर। तीसरा, टोंगंज एमास कंटेनर क्लस्टर। चौथा, जांच में बाधा डालने के संदेह वाले क्लस्टर। पाँचवा, मामले के संदिग्ध दलाल क्लस्टर। छठा, मामले की जानकारी एकत्र करने वाला क्लस्टर।

गौतम ने कहा कि जनता को अभी तक क्लस्टर-टू-क्लस्टर संबंधों के बारे में एक पूर्ण स्पष्टीकरण नहीं मिला है। क्या वे सभी एक बड़े नक्शे में हैं? या क्या प्रत्येक अपने आप में एक मुद्दा है?

"यदि केपीसी ने इसकी बड़ी मानचित्र को स्पष्ट नहीं किया, तो जनता हमेशा पूरी तस्वीर को जानने के बिना पहेली के टुकड़ों को देखती रहेगी," उन्होंने कहा।

गौतम के लिए, इस मामले की सफलता का आकार केवल यह नहीं है कि कितने लोग पकड़े गए हैं या कितना पैसा जब्त किया गया है। असली आकार यह है कि जांच यह बताने में सक्षम है कि कैसे भ्रष्टाचार की प्रणाली काम करती है। कौन दे रहा है। कौन प्राप्तकर्ता है। कौन से कनेक्शन हैं। कौन संरक्षक है। कौन जानकारी को नियंत्रित करता है। और कौन वास्तव में सबसे बड़ा लाभ प्राप्त करता है।

"KPK ने दरवाजा खोलने में कामयाब रहा है। लेकिन जनता अब जानना चाहती है कि दरवाजे के पीछे क्या है," उन्होंने कहा।

गौतम ने तर्क दिया कि यदि यह सभी विकास केवल एक कंपनी और कुछ लोगों पर समाप्त होता है, जिन्हें शुरू से ही संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था, तो मूल रूप से एक सिस्टमिक डिक्लेयरिंग होने की उम्मीद की गई थी, जो केवल एक बड़े ऑपरेशन के रूप में याद रखने का जोखिम उठाता है जो सामने के कमरे में बंद हो जाता है।

"जबकि लोग अभी भी बड़े सवालों के जवाब का इंतजार कर रहे हैं: क्या आज जिस पर मुकदमा चलाया जा रहा है, वह वास्तविक नक्शे का केवल एक छोटा सा हिस्सा है," गौतम ने कहा।