DSI को एक निजी कंपनी के रूप में बनाए रखने और हितों के टकराव को रोकने के लिए एक नया BLU बनाने का प्रस्ताव किया गया है
JAKARTA - PT Danantara Sumberdaya Indonesia (DSI) के निर्माण के विचार को प्राकृतिक संसाधनों के निर्यात को व्यवस्थित करने के लिए एक साधन के रूप में देखा जाता है, जिसे कंपनी की स्थिति को सार्वजनिक सेवा एजेंसी (BLU) में बदलने के साथ पालन करने की आवश्यकता नहीं है। सरकार को राष्ट्रीय वस्तुओं के व्यापार पर निगरानी और विश्लेषण के कार्यों को संभालने के लिए एक नया निकाय बनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।
मेजर जनरल (रिटायर्ड) अचमद एडिपति करनेइदजाजा ने कहा कि सरकार को केवल डीएसआई के कानूनी निकाय के रूप पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए। व्यापार निगरानी प्रणाली जो मजबूत और हितों के टकराव से मुक्त होनी चाहिए, भी ध्यान देने योग्य होनी चाहिए।
"बहुत सारी चर्चाओं में, सार्वजनिक ध्यान बहुत अधिक डीएसआई पर कंपनी के रूप में केंद्रित है। जबकि वास्तव में देश की आवश्यकता एक मजबूत व्यापार निगरानी और विश्लेषण उपकरण है," अपाडी ने शुक्रवार, 12 जून को अपने बयान के माध्यम से कहा।
उनके अनुसार, DSI को BLU में बदलना सबसे आदर्श विकल्प नहीं है। क्योंकि शुरू से ही इसे एक निजी कंपनी के रूप में डिजाइन किया गया था, स्थिति में बदलाव संभावित रूप से कानूनी, प्रशासनिक और सरकारी प्रबंधन के मुद्दों को जटिल बना सकता है।
इसलिए, डिप्टी ने प्रस्ताव दिया कि डीएसआई सरकार द्वारा दिए गए जनादेश के अनुसार व्यावसायिक कार्यों को जारी रखेगा, जबकि निरीक्षण कार्यों को एक अलग संस्था में रखा जाएगा जिसमें कोई व्यावसायिक हित नहीं है।
"नया BLU बनाने के लिए यह अधिक सुरक्षित है, DSI को BLU में बदलने के बजाय," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, एडिपेटी ने राष्ट्रीय कमोडिटी ट्रेडिंग रणनीतिक विश्लेषण के लिए एक BLU के गठन का भी प्रस्ताव दिया, जिसका काम वैश्विक मूल्य विश्लेषण करना, निर्यात लेनदेन की वैधता को मान्य करना, निर्यात आय पर विदेशी मुद्रा की निगरानी करना और ट्रांसफर प्राइसिंग और अंडर इनवॉइसिंग के व्यवहार का पता लगाना है।
यह मॉडल एक ही संस्था में व्यावसायिक कार्यों और निरीक्षण कार्यों को रखने की तुलना में हितों के टकराव से बचने में अधिक सक्षम है।
"देश को राष्ट्रीय व्यापार के सभी रणनीतिक डेटा को जानना होगा। लेकिन देश को यह भी सुनिश्चित करना होगा कि डेटा व्यवसायों के लिए हानिकारक प्रतिस्पर्धा के उपकरण में नहीं बदलता है," उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि वर्तमान में इंडोनेशिया के पास व्यापार और प्राकृतिक संसाधन क्षेत्र को नियंत्रित करने वाले कई संस्थान हैं। हालांकि, एक एकीकृत विश्लेषण केंद्र नहीं है जो विभिन्न संस्थानों जैसे कि सीमा शुल्क और सीमा शुल्क महानिदेशालय, कर महानिदेशालय, पीपीएटीके, बैंक इंडोनेशिया, वाणिज्य मंत्रालय, ईएसडीएम मंत्रालय से डेटा को एकीकृत करने में सक्षम है।
इसलिए, उनके द्वारा प्रस्तावित संस्थान को कृत्रिम बुद्धिमत्ता या कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) तकनीक का उपयोग करके निर्यात की कीमतों में विसंगतियों को पढ़ने, असामान्य लेनदेन पैटर्न की पहचान करने और सरकार को समय पर चेतावनी देने के लिए राष्ट्रीय व्यापार विश्लेषण केंद्र बनने की उम्मीद है।
विश्लेषण के केंद्र होने के अलावा, यह संस्थान राष्ट्रीय व्यापार डेटा संरक्षक के रूप में भी कार्य करने की उम्मीद है, जो अनुबंधों, चालान, खरीदार डेटा, निर्यात की मात्रा, और भुगतान की जानकारी की गोपनीयता की रक्षा करता है, जो व्यवसायों के लिए एक रणनीतिक संपत्ति रहा है।
अपाडीति ने कहा कि नए BLU की स्थापना जटिल विनियमन में बदलाव के बिना की जा सकती है क्योंकि राज्य के वित्त के प्रबंधन के बारे में विभिन्न नियमों में कानून का आधार उपलब्ध है।
"एक देश को मजबूत होने के लिए व्यापारी बनने की आवश्यकता नहीं है। एक देश मजबूत होता है जब उसके पास सटीक डेटा, उत्कृष्ट विश्लेषण क्षमता और एक निगरानी प्रणाली होती है जो नुकसान होने से पहले विचलन का पता लगाने में सक्षम होती है," राजकुमार ने लिखा।
उनके अनुसार, यह दृष्टिकोण प्राकृतिक संसाधनों के निर्यात के लिए शासन को मजबूत करने के प्रयासों में एक मध्य मार्ग बन सकता है। डीएसआई अभी भी राज्य के आर्थिक साधन के रूप में कार्य करता है, जबकि निरीक्षण का कार्य एक स्वतंत्र संस्था द्वारा किया जाता है जिसमें कोई व्यावसायिक हित नहीं है।
इस मॉडल के साथ, राष्ट्रीय निर्यात की व्यवस्था करने के लिए कार्यक्रम को नई कंपनियों के निर्माण पर रोक नहीं लगाया जाना चाहिए, बल्कि यह वास्तव में एक प्रशासनिक सुधार है जो राष्ट्रीय प्राकृतिक संपत्ति की रक्षा करने के लिए राज्य की क्षमता को मजबूत करता है।