संपत्ति के बारे में बात करते हुए, सरवेन्दा पक्ष ने रूबेन ऑनसू को बैंक ऋण चुकाने के लिए कहा जब वह "चलता-फिराता" था
JAKARTA - रूबेन ऑनसु और सरवेन्दा के बीच तलाक के बाद का विवाद एक नया दौर में प्रवेश कर रहा है जो और भी गर्म हो रहा है। मुख्य ध्यान अब संपत्ति के विभाजन पर है, जिसे पहले एक साथ सहमति व्यक्त की गई थी।
सरवेन्दा के वकील, अब्राहम साइमन ने बताया कि उनके मुवक्किल को सौंपे गए संपत्ति अभी भी बैंक ऋण से भारी थे।
"चार संपत्ति परिसंपत्तियां हैं, दो संपत्ति जो हमारे ग्राहक की हैं, दस्तावेज़ अभी भी साफ नहीं हैं। इस अर्थ में कि प्रमाण पत्र अभी भी बैंक में है, अभी भी जमानत पर है। यहां तक कि RO के स्वामित्व वाली कंपनी से एक ऋण भी है, जो सरवेन्दा को सौंपे गए घर को जमानत देता है," अब्राहम साइमन ने रविवार, 31 मई को जकार्ता में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा।
साइमन ने कहा कि रूबेन पर घर की चुकौती को पूरा करने के लिए वादा पूरा नहीं करने का आरोप है। उन्होंने दावा किया कि पिछले साल के मध्य से होने वाले बकाया के कारण बैंक से चेतावनी पत्र का सबूत है।
"हम बैंकों से पत्र रखते हैं। पहले से तीसरे तक चेतावनी देने से, और यह सब जून 2024 से भुगतान नहीं किया गया है। जबकि अधिनियम पर हस्ताक्षर किए जाने से पहले, पूर्व पति के रूप में जिम्मेदार होने के लिए RO द्वारा चुकौती करने के लिए सहमति व्यक्त की गई थी," उसने समझाया।
इस पर, रूबेन ऑनसु के वकील, मिनोला सेबयांग ने एक कमजोर जवाब दिया। उन्होंने कहा कि संपत्ति का चयन पूरी तरह से सरवेन्दा की इच्छा थी और शुरू से ही वे संपत्ति की कानूनी स्थिति को जानते थे।
"अगर आप वास्तव में दायित्वों से बोझ नहीं लेना चाहते हैं, तो बस टॉस-टॉसन। वह रूबेन ओन्सू के स्वामित्व वाले को क्यों मांगना चाहती है? यह अनुमान लगाया जाना चाहिए क्योंकि इसकी कीमत है। यह सिंडलक में बनाया गया एक नया घर है। 'रुबेन, यह आप जारी रखें, मैं सुरक्षित हूं' क्यों नहीं कहेंगे?" मिनाला सेबयांग ने जवाब दिया।
मिनोला ने यह भी दावा किया कि सरवंडा के पास केवल एक संपत्ति है। उन्होंने एक अधिनियम पढ़ा जो वर्तमान में चेर्रीबेल के पूर्व सदस्य द्वारा पूरी तरह से नियंत्रित संपत्ति की सूची को विस्तृत करता है।
"अनुच्छेद 2 में कहा गया है, एस को पूरी तरह से सौंपे गए संपत्ति पश्चिम Cilandak में 880 मीटर की भूमि, Bintaro में 307 मीटर की भूमि और मर्सिडीज-बेंज से बीएमडब्ल्यू तक पांच लग्जरी कारों की इकाइयाँ हैं। इसलिए यह कहना कि केवल एक घर है, इसका खंडन करें," मिनाला ने कहा।
रूबेन पक्ष ने माना कि यह स्वाभाविक है कि वे रूबेन के अधिकार वाले संपत्ति के पत्रों की मांग करते हैं, लेकिन वास्तव में उन्हें परेशान किया जाता है। मिनोला ने सवाल किया कि संपत्ति का विभाजन क्यों जटिल हो गया, जबकि नोटरी के सामने कानूनी रूप से व्यवस्थित किया गया था।
"यह मज़ाकिया नहीं है कि एस ने उस संपत्ति पर सवाल उठाया, जिसके बारे में वह अच्छी तरह से जानता था कि यह कोई संपत्ति नहीं थी? एक्ट में पूरी तरह से नियंत्रण सीधे अनुबंध पर हस्ताक्षर किए जाने के समय लिखा गया था। हम कहते हैं, यह बहुत सावधानी से नहीं कहा गया," उन्होंने चुटकी ली।
दूसरी ओर, सार्वंदा के वकील के साथी क्रिस सैम सिउ ने एक कठोर चेतावनी दी। उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल बड़े रहस्यों को उजागर कर सकते हैं यदि उन्हें संपत्ति के मुद्दों से संबंधित लगातार दबाया जाता है।
"चाहे वेनहाद ने कभी भी शक्तिहीनता के रूप में चुप रहने की कोशिश की हो, लेकिन अगर उसे दबाया जाता है, तो वह बात करेगा। यहां तक कि तलाक के असली कारण भी उसने अभी तक नहीं बताया है। हम इसे बच्चों के मनोवैज्ञानिकों के बारे में सोचते हुए देखते हैं, लेकिन धैर्य की एक सीमा है," क्रिस सैम सिउ ने कहा।