सीमा शुल्क रिश्वत मामले में अन्य फारवर्डर की भागीदारी अभी तक नहीं की गई, KPK की नौकरी पर प्रकाश डाला गया

JAKARTA - भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) द्वारा सीमा शुल्क और सीमा शुल्क महानिदेशालय (DJBC) के भीतर माल के आयात में कथित रिश्वत का निपटान सुर्खियों में है। यह मामला घर के काम को छोड़ने के लिए मूल्यांकन किया गया है, भले ही फरवरी 2026 से हाथ पकड़ने का अभियान (OTT) किया गया हो।

यह बात काउंटर इंटेलिजेंस विश्लेषण विशेषज्ञ गौतम विरनेगारा ने कही, जिसने यह मूल्यांकन किया कि KPK केवल पश्चिमी रेल कार्गो को खींचने वाले माल के आयात पर कथित रिश्वत पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इस मामले में अन्य फॉरवर्डर्स की भागीदारी ने अभी तक कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं दिखाई है।

"सभी गवाहों की जांच स्वतंत्र मामले नहीं हैं। सभी तलाशी का मतलब यह नहीं है कि कोई नया संदिग्ध है। अगर आप इसे गलत तरीके से पढ़ते हैं, तो जनता नक्शे के बिना कथा जंगल में खो जाएगी," गौतम ने गुरुवार, 28 मई को उद्धृत किए गए पत्रकारों से कहा।

उनके अनुसार, अन्य फॉरवर्डर कंपनियों की भागीदारी का विकास, अतिरिक्त संतुष्टि के लिए, अभी भी जांचकर्ताओं द्वारा गहराई से किया जा रहा है। पीटी इन्फिनिटी नुंसार्टा एक्सप्रेस सहित अन्य कंपनियों के लिए कोई ठोस प्रगति नहीं हुई है।

जबकि मामले का नाम अन्य अपराधियों को लक्षित करके इसे और व्यापक रूप से विकसित करने की संभावना है। "सवाल सरल है, आज तक कितने अन्य फॉरवर्डर संदिग्ध बन गए हैं? जवाब अभी तक नहीं है। शून्य," उन्होंने कहा।

इस स्थिति को सुरंग दृष्टि या जांच के ध्यान को संकीर्ण करने के लक्षण पैदा करने की क्षमता के रूप में माना जाता है। विरोधी खुफिया परिप्रेक्ष्य में, एक नोड पर बहुत लंबे समय तक ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा जाता है कि यह अन्य नेटवर्क को अनुकूलित करने और निशान को हटाने के लिए जगह दे सकता है।

"अन्य नोड्स के अनुकूल होने, खुद को साफ करने, संचार को तोड़ने और संपत्ति को स्थानांतरित करने की संभावनाएं बढ़ती हैं," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, गौतम ने "बिक्री 1", "कोड 1" जैसे शब्दों के उद्भव पर भी प्रकाश डाला, रंगों की सूची के लिए जो सार्वजनिक स्थानों पर चर्चा की जाती है, लेकिन कानून के निर्माण में पूरी तरह से नहीं दिखाई देती है।

उनके अनुसार, इस तरह की आंतरिक अवधि स्वचालित रूप से आगे के सबूत के बिना एक आपराधिक तथ्य के रूप में अनुवादित नहीं की जा सकती है।

"'कहा जाता है' के लिए' समान नहीं है 'जो स्वीकार किया जाता है'। यदि आंतरिक शब्द सीधे आपराधिक निष्कर्ष में अनुवाद किया जाता है, तो यह सबूत नहीं है। यह लेबलिंग है," उन्होंने समझाया।

इसलिए, गौतम ने याद दिलाया कि कानून प्रवर्तन की प्रक्रिया को सबूत और निर्माण के ठोस उपकरणों पर बनाया जाना चाहिए। "क्योंकि, जब जनता कानून की प्रक्रिया पर विश्वास खो देती है, तो इसका प्रभाव न केवल व्यक्तिगत प्रतिष्ठा पर होता है, बल्कि कानून प्रवर्तन संस्थान की वैधता भी होती है।"

पहले बताया गया था, KPK ने 4 फरवरी को हाथ पकड़ने (OTT) अभियान के बाद सीमा शुल्क और सीमा शुल्क के महानिदेशालय (डीजीटीजेन) में सामान के आयात से संबंधित कथित रिश्वत और संतुष्टि से संबंधित छह संदिग्धों की घोषणा की। उनमें से एक 2024-2026 की अवधि के लिए सीमा शुल्क और सीमा शुल्क के महानिदेशालय (P2 DJBC) के निदेशक, रिजाल थे।

रिजाल के अलावा, केपीसी ने पांच अन्य संदिग्धों को भी नियुक्त किया। वे सिस्प्रियन सुबियाकोनो (एसआईएस) हैं, जो सीमा शुल्क और कर महानिदेशालय (कैसबिट इंटेल पी 2 डीजेबीसी) के उपनिदेशक कार्यालय के प्रमुख के रूप में हैं; ऑरलैंडो हामोनगन (ओआरएल) सीमा शुल्क और कर महानिदेशालय (कैस इंटेल डीजेबीसी) के निदेशालय के प्रमुख के रूप में; जॉन फील्ड (जेएफ) पीटी ब्लूरे (बीआर) के मालिक के रूप में; पीटी बीआर के आयात दस्तावेज़ टीम के अध्यक्ष के रूप में एंड्री; और डीडी कुरनियावान पीटी बीआर के संचालन प्रबंधक के रूप में।

KPK ने आरोप लगाया कि यह मामला अक्टूबर 2025 में शुरू हुआ जब ऑरलैंडो हामोनगनन और सिस्प्रियन सुबियाकसन ने जॉन फील्ड, एंड्री और डेडी कुर्नियावान के साथ एक दुष्ट समझौता किया। वे उन वस्तुओं के आयात के मार्ग की योजना बनाते हैं जो इंडोनेशिया में प्रवेश करेंगे।

इसके अलावा, KPK ने सीमा शुल्क महानिदेशालय (DJBC) की करीबी जासूसी और जांच (P2) के प्रमुख बूदिमान बायु प्रसोजो (BBP) को माल के आयात से संबंधित संतुष्टि के मामले में एक नया संदिग्ध घोषित किया। यह घोषणा 26 फरवरी, गुरुवार को पूर्वी जकार्ता में DJBC के मुख्यालय में गिरफ्तारी के बाद की गई थी।

बुदिमान को नवंबर 2024 से उत्पादों पर कर लगाने वाले उद्योगपतियों और आयातकों से कथित रूप से धन प्राप्त करने और प्रबंधित करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उसके कृत्यों के परिणामस्वरूप, उसे अपराध विधान की पुस्तक के बारे में 2023 के यू.डी. नंबर 1 के अनुच्छेद 20 के साथ 2001 के यू.डी. नंबर 20 के साथ 1999 के यू.डी. नंबर 31 के अनुच्छेद 12 बी का उल्लंघन करने का संदेह है।