BPK द्वारा राज्य के नुकसान की घोषणा के बारे में भौतिक परीक्षण कानून

JAKARTA - Permohonan uji materiil Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP yang menyoal Pasal 603 tentang tindak pidana korupsi yang berkaitan dengan kerugian keuangan negara dicabut.

107/PUU-XXIV/2026 नंबर के मामले को रद्द करने की जानकारी, जो BPK द्वारा राज्य के वित्तीय नुकसान के निर्धारण के अधिकार से संबंधित विवाद पैदा करती है, को संविधान न्यायालय (एमके) के अध्यक्ष सुहार्तोयो द्वारा मंगलवार को BPK और सर्वोच्च न्यायालय से संबंधित पक्षों के बयान सुनने के लिए अगली सुनवाई में प्रस्तुत किया गया था।

"ठीक है, आज दोपहर की सुनवाई की कार्यसूची को सर्वोच्च न्यायालय और वित्तीय जांच एजेंसी द्वारा न्यायालय द्वारा निर्धारित किया जाना था। लेकिन इससे पहले कि यह निर्धारित किया गया था, हम न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट से एक आवेदन प्राप्त करते हैं कि यह रद्द या वापस ले लिया गया है," सुहार्तोयो ने कहा।

याचिकाकर्ता और संबंधित पक्षों द्वारा पूरी तरह से भाग लेने वाली सुनवाई में, सुहार्टोयोमी ने यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि याचिकाकर्ता निरसन से संबंधित स्पष्टीकरण दे।

आवेदक रांतो सिबरानी के वकील के रूप में, आवेदक ने कई कारणों से इस निरस्तीकरण को प्रस्तुत किया।

पहला कारण, उन्होंने कहा, आवेदक महसूस करता है कि परीक्षण किए गए मानक वास्तव में नए संहिता के अनुच्छेद 603 में नए मानक हैं और अभी भी संक्रमण की अवधि में हैं।

"आवेदक यह महसूस करते हैं कि पहले सरकार और डीपीआर आरआई को इस वित्तीय लेखा परीक्षा संस्थान के बारे में अनुवर्ती नियमों को सिंक्रनाइज़ करने और सामंजस्य बनाने का अवसर देना महत्वपूर्ण है," उन्होंने कहा।

फिर, दूसरा कारण यह है कि आवेदक यह भी समझते हैं कि वित्तीय लेखा परीक्षा के लिए राज्य की संस्था के वाक्यांश का परीक्षण करने से राष्ट्रीय स्तर पर भ्रष्टाचार के अपराधों के कानून के प्रवर्तन पर व्यापक प्रभाव पड़ता है ताकि कानून के प्रवर्तन की स्थिरता में बाधा डालने वाले व्याख्या के लिए अफवाह और ओवरलैपिंग को रोका जा सके।

"इसलिए, आवेदक को भी अधिक व्यापक स्वतंत्र अध्ययन करने की आवश्यकता महसूस होती है। यदि भविष्य में परीक्षण करने के लिए आवश्यक है, तो यदि आवश्यक हो, तो महिमा," उन्होंने कहा।

तीसरा कारण यह है कि इस निरस्तीकरण को संवैधानिक न्यायालय में मामलों के निपटान की प्रभावशीलता और दक्षता का समर्थन करने के लिए भी किया जाता है, क्योंकि आवेदक यह भी देखते हैं कि कुछ समान याचिकाएं भी चल रही हैं, इसलिए अन्य मामलों के लिए यह अधिक आवश्यक हो सकता है।

"इस तरह के महान, कम से कम यह है कि यह वर्तमान में आवेदक के प्रिंसिपल द्वारा अनुभव किया गया जागरूकता है, हम इस मामले को वापस लेने के लिए माफी मांगते हैं और उम्मीद करते हैं कि इसे स्वीकार किया जाएगा, इसकी वापसी स्वीकार की जाएगी," रांतो ने कहा।

जब उन्होंने निरस्तीकरण के कारणों की व्याख्या सुनी, तो MK सुहार्तोयो के अध्यक्ष ने कहा कि इसी तरह के अनुरोध के संबंध में, केवल 107/PUU-XXIV/2026 मामला जो पूर्ण पीठ की सुनवाई के लिए लाया गया था।

संवैधानिक न्यायाधीशों द्वारा मामले को पूर्ण पीठ के समक्ष लाने पर विचार किया गया क्योंकि इसका व्यापक प्रभाव पड़ा और अफरा-तफरी पैदा हुई। इसलिए, सुप्रीम कोर्ट, बीपी सहित संबंधित पक्षों को बुलाया गया।

फिर अगली सुनवाई में उन्हें KPK, पुलिस, BPKP और अटॉर्नी जनरल के समक्ष बुलाया गया।

"यहाँ तक कि अटॉर्नी जनरल ने हमें उस समय भी याद दिलाया था कि वह दोहरी भूमिका निभाएगा। इसका मतलब है, सरकार के रूप में, कृपया, लेकिन यह भी एमके द्वारा आवश्यक संबंधित पक्ष के रूप में स्थिति रखता है," उन्होंने कहा।

MK ने सभी संबंधित पक्षों को बुलाया, क्योंकि प्रभाव व्यापक था और याचिकाकर्ता के वकील द्वारा पहले बताया गया था।

"यह फिर से इस बात पर निर्भर करता है कि इस मुकदमे की जांच में, इसलिए, जब याचिका को वापस ले लिया जाता है, तो हाँ, अदालत को याचिका को आगे बढ़ाने के लिए वापस जाने का कोई आधार नहीं है," उन्होंने कहा।

भले ही कोई अन्य याचिका है जिसे अभी तक पूर्ण सत्र में नहीं लाया गया है, सुहार्त्यो के अनुसार, 107/PUU-XXIV/2026 की याचिका, जो वास्तव में न्यायालय की ओर से आगे की सुनवाई के लिए ध्यान आकर्षित करती है।

सुहार्तोयो ने कहा कि न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट इस बात पर विचार करेगी कि न्यायाधीशों की बैठक को रद्द करने के लिए आवेदन किया जा सकता है, और बीपीके और एमए की ओर से अस्थायी रूप से पहले भी जानकारी देने के लिए रोक दिया गया था, इससे पहले कि अदालत इस आवेदन को रद्द करने के लिए अदालत की ओर से कोई पुष्टि हो।

"यदि यह फिर से सुनवाई के लिए खोला जाएगा, तो निश्चित रूप से हम बुलाएंगे, लेकिन यदि नहीं, तो अदालत भी इस निरस्तीकरण के लिए आवेदन के संबंध में निर्णय की घोषणा की सुनवाई में निर्णय लेगी," सुहार्तोयो ने कहा।