गेरिंद्रा विधायक: समृद्ध राज्य विरोधाभास में रहने से इनकार करता है

JAKARTA - इंडोनेशिया के पिछले दो दशकों से अधिक समय से अर्थव्यवस्था की यात्रा में कुछ धीमा होने का आकलन करते हुए, गेरिंद्रा के गुट से डीपीआर के सदस्य अजीज सुबेकती ने कहा कि यह एक तर्कसंगतता के रूप में विरोधाभास को स्वीकार करने के लिए बहुत लंबा है।

"हम देखते हैं कि पहाड़ों को काट दिया जाता है और विशाल झीलों में बदल दिया जाता है, खनिजों को बाहर ले जाने वाले जहाज, लाखों हेक्टेयर भूमि धन पैदा करती है, हर साल विकास की संख्या की घोषणा की जाती है, बड़े शहरों में इमारतें उगती हैं, लेकिन साथ ही हम किसानों को भी देखते हैं जो चिंता के साथ गेहूं बेचते हैं, मछुआरे महंगे सोलर के साथ घर जाते हैं, ग्रामीण युवा काम नहीं होने के कारण गांव छोड़ देते हैं, और मध्यम वर्ग शिक्षा, स्वास्थ्य और बढ़ती महंगाई के भविष्य की लागत के लिए चुपचाप डर में रहता है," अज़िस सुबेकती ने अपने बयान में कहा, सोमवार, 25 मई।

अज़िस के अनुसार, पिछले 22 वर्षों में, इंडोनेशिया की अर्थव्यवस्था ने वास्तव में आगे बढ़ाया है। लेकिन कई मामलों में, यह एक बड़ी मशीन की तरह आगे बढ़ता है जिसे बहुत लंबे समय तक स्थिरता बनाए रखने के लिए निर्देशित किया जाता है, न कि संरचना को बदलने की हिम्मत।

"हम सड़क बना रहे हैं, लेकिन उद्योग की संप्रभुता का निर्माण बहुत धीमा है। हम प्राकृतिक संपदा का निर्यात करते हैं, लेकिन मूल्य वर्धित आयात करने में बहुत देर हो चुकी है। हम निवेश की प्रशंसा करते हैं, लेकिन अक्सर यह पूछना भूल जाते हैं: खान के खत्म होने के बाद, आस-पास के लोगों के लिए क्या बचा है?," मध्य जावा डिपिल से गेरिंद्रा के विधायक ने कहा।

अज़िस ने कहा कि कई क्षेत्रों में, विडंबना बहुत वास्तविक महसूस हुई। समृद्ध भूमि वास्तव में गरीब लोगों को जन्म देती है, कोयले का उत्पादन करने वाले क्षेत्र में अभी भी खराब स्कूल हैं, रणनीतिक खदान क्षेत्र अभी भी गंदे पानी और छेददार सड़कों के साथ गांवों को छोड़ देते हैं, इलायची का विस्तार किया जाता है, लेकिन श्रमिकों को जीवित रहने के लिए पर्याप्त नहीं है, दुनिया की सबसे बड़ी समुद्री राज्य अभी भी अपने बाजारों के साथ लड़ रही है और अनुचित मूल्य।

"और सबसे दर्दनाक: यह सब बहुत लंबे समय तक सामान्य माना जाता है। हम एक ऐसा देश हैं जो धीरे-धीरे बाहर निकलने वाले धन को देखने के लिए अभ्यस्त है, जबकि लोगों को केवल लाभ का शेष प्राप्त होता है। ऐसा लगता है कि लोगों का अधिकार केवल धैर्य रखने के लिए है, जबकि यह वादा सुनता है कि एक दिन विकास नीचे गिर जाएगा। लेकिन इतिहास ने साबित किया है, सभी विकास स्वचालित रूप से न्याय पैदा नहीं करते हैं," उन्होंने कहा।

"यह वारिस है जो प्रबोवो सुबियान्टो ने प्राप्त किया है। यह केवल APBN नहीं है। यह केवल देश का ऋण नहीं है। यह केवल राजकोषीय घाटा नहीं है। जो विरासत में मिला है वह एक आर्थिक संस्कृति है: राज्य के सोचने का तरीका, नौकरशाही का काम करने का तरीका, अभिजात वर्ग का विकास पढ़ने का तरीका, और राष्ट्रीय संपत्ति का वितरण कैसे किया जाता है," डीपीआर के आयोग II के सदस्य ने कहा।

अजीज ने कहा कि दो दशकों से अधिक समय तक, इंडोनेशिया की अर्थव्यवस्था एक समान पैटर्न में बढ़ी है: संसाधनों का निष्कर्षण, निवेश बढ़ाया गया, खपत की देखभाल की गई, खाद्य सामग्री के आयात को घरेलू आवश्यकताओं को बनाए रखने के लिए छोड़ दिया गया, फिर देश यह सुनिश्चित करने में व्यस्त था कि मशीन चलती रहे। उनके अनुसार, यह मॉडल पूरी तरह से गलत नहीं है, यह इंडोनेशिया को बनाए रखने में कामयाब रहा है जब कई देश वैश्विक संकटों से गुजरते हुए गिर गए।

लेकिन समय के साथ, उन्होंने कहा, यह राष्ट्र कुछ महसूस करना शुरू कर दिया, वह है कि स्थिरता आर्थिक उपयोग में असमानता को तोड़ने के लिए पर्याप्त नहीं है। क्योंकि लोग केवल विकास के आंकड़ों से नहीं जीते, वे न्याय की भावना से जीते हैं।

"निकल से समृद्ध देश का क्या मतलब है जब खदान के आस-पास के युवा लोगों को काम करने में मुश्किल होती है? अगर किसानों को फसल की कीमत गिरने का डर है तो सामानों के अधिशेष का क्या मतलब है? अगर गांव के छोटे घर अभी भी महसूस करते हैं कि अपने ही जन्मभूमि से दूर अपने बच्चों के भविष्य की तलाश करनी चाहिए तो अर्थव्यवस्था का क्या मतलब है? यहीं वह बिंदु है जहां एक नया दिशा अपने ऐतिहासिक संदर्भ प्राप्त करना शुरू कर रहा है," उन्होंने कहा।

"प्रबोवो की साहसिकता केवल विकास कार्यक्रम को बदलना नहीं चाहती है। जो कोशिश की जा रही है वह मनोवैज्ञानिक नींव और इंडोनेशिया की पुरानी आर्थिक संरचना है: इस देश का विश्वास दुनिया के कच्चे माल के आपूर्तिकर्ता के रूप में जीवित नहीं रह सकता है, जबकि उसके लोग लंबे समय तक सामाजिक लागत वहन करते हैं," उन्होंने कहा।

इसलिए, अजीज ने मूल्यांकन किया कि जब सरकार काम करने के लिए बात करना और ध्यान केंद्रित करना शुरू करती है, तो हिलिरीकरण, खाद्य स्वदेशीकरण, मुफ्त पौष्टिक भोजन, राष्ट्रीय औद्योगीकरण, ग्रामीण सहकारी समितियों, आर्थिक सुरक्षा को मजबूत करना और घरेलू उत्पादन में पक्षपात करना, वास्तव में जो खतरा है वह केवल तकनीकी नीति नहीं है। लेकिन जो खतरा है वह देश के लोगों के प्रति देश के दृष्टिकोण में बदलाव है।

"कि छोटे लोग अब केवल विकास के आंकड़ों के रूप में स्थिति नहीं रख सकते हैं। कि किसान केवल खाद्य उत्पादन के आंकड़े नहीं हैं। कि गांव केवल सामाजिक सहायता का स्थान नहीं है। कि गरीब बच्चे केवल राज्य की दया प्राप्त करने वाले नहीं हैं, बल्कि ऐसे व्यक्ति हैं जिन्हें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह देश पीढ़ी दर पीढ़ी असमानता को जारी रखने के लिए स्वस्थ, बुद्धिमान और मजबूत हो।

"निश्चित रूप से यह दिशा आसान नहीं है। हर बड़ा बदलाव हमेशा संदेह, सनसनी, यहां तक कि विरोध से छाया हुआ और छेड़ा जाता है। क्योंकि दशकों तक बहुत अधिक हित पुराने पैटर्न पर आराम से बढ़ते हैं। हमेशा एक समूह होता है जो इंडोनेशिया को एक मजबूत औद्योगिक देश बनने के बजाय एक बड़ा बाजार और कच्चे माल के आपूर्तिकर्ता के रूप में रखना पसंद करता है जो अपने पैरों पर खड़ा है। लेकिन बड़े राष्ट्रों का इतिहास हमेशा बदल जाता है जब वे विरोधाभासों के साथ शांति नहीं करते हैं," उन्होंने कहा।

अजीज ने यह भी उदाहरण दिया कि दक्षिण कोरिया तब बदल गया जब उन्हें पता चला कि वे युद्ध के बाद हमेशा एक गरीब राष्ट्र नहीं बन सकते। चीन तब बदल गया जब उसे पता चला कि उसके लोगों को बड़े पैमाने पर भूख में रहना नहीं चाहिए। और आज इंडोनेशिया एक समान जागरूकता तक पहुंचने लगा है: कि इस तरह के समृद्ध देश के लिए यह समझ में नहीं आता कि यह अपने लोगों को पीढ़ी दर पीढ़ी आर्थिक चिंता में रहने दे।

"इसलिए, आज आर्थिक दिशा में परिवर्तन का मूल सार वास्तव में सरल है, लेकिन बुनियादी है: राष्ट्रीय संपत्ति को फिर से खुद को इंडोनेशिया के लोगों के रूप में महसूस करना चाहिए। यदि खदान खोली जाती है, तो लोगों को कक्षा में जाना होगा। यदि उद्योग बढ़ता है, तो स्थानीय श्रम शक्तिशाली होना चाहिए। यदि देश का निर्माण होता है, तो गांव को जीवित रहना होगा। यदि अर्थव्यवस्था बढ़ती है, तो छोटे परिवार को अधिक आराम से साँस लेनी चाहिए। क्योंकि अंतिम लक्ष्य, देश की सफलता का आकार न केवल विदेशी मुद्रा भंडार, शेयर सूचकांक या वैश्विक बाजार की तालियाँ हैं," उन्होंने कहा।

"सबसे शांत आकार यह सरल सवाल है: क्या लोग अपने ही देश में अपने जीवन को अधिक सम्मानित महसूस करते हैं? यदि जवाब अभी तक नहीं है, तो यह वास्तव में इतिहास की दिशा को सही करने का समय है," अज़िस सुबेकती ने समापन किया।