ब्लूरे कैरगो को शामिल करने वाले आयातित रिश्वत का मामला सीमा शुल्क के डीजीटी में अनौपचारिक संरचना के संदेह को खोलने के लिए मूल्यांकन किया गया
JAKARTA - कथित रूप से भ्रष्टाचार और माल के आयात में संतुष्टि, जिसमें फॉरवर्डर के रूप में PT ब्लूरे कार्गो शामिल है, को न केवल पैसे के प्रवाह या न्यायिक कार्यवाही में फंसने वाले अधिकारियों के बारे में बात माना जाता है। यह मामला सीमा शुल्क और कर महानिदेशालय (डीजीबीसी) के शरीर में प्रणालीगत समस्याओं के संदेह को खोलने के लिए माना जाता है।
गौतम विरनेगारा की विरोधी खुफिया विश्लेषण विशेषज्ञ ने इस मामले में उभरने वाले पैटर्न को व्यवस्थित नियंत्रण विफलता या व्यवस्थित नियंत्रण विफलता के लक्षण दिखाया।
"यदि इस पूरे मामले को एसपीआईपी और ऑडिट पैटर्न के दृष्टिकोण से पढ़ा जाता है, तो जो दिखाई देता है वह सिंथेटिक सिस्टम नियंत्रण की विफलता है," गौतम ने सोमवार, 25 मई को उद्धृत किए गए पत्रकारों से कहा।
गौतम ने कहा कि यह संकेत तकनीकी ऑपरेटर की प्रमुख भूमिका, डिजिटल ऑडिट की कमजोरी और आयात प्रबंधन प्रक्रिया में अनौपचारिक संचार पथ की मजबूती से देखा गया था।
उन्होंने उन नामों की भी चर्चा की जो लगातार परीक्षण में दिखाई देते हैं। रिजाल, ऑरलैंडो हामोनगनन, सिस्प्रियन सुबियाकोन से लेकर फॉरवर्डर पक्ष के साथ संबंधों तक।
गौतम के लिए, यह पैटर्न डीजेबीसी की आधिकारिक प्रणाली के तहत चलने वाले गैर-औपचारिक परिचालन संरचनाओं की संभावना को दर्शाता है।
"जिन नामों को बार-बार उठाया जाता है, वे दिखाते हैं कि अनौपचारिक परिचालन संरचनाएं डीजेबीसी की औपचारिक संरचना के नीचे बहुत लंबे समय से जीवित हैं," उन्होंने कहा।
यदि यह संदेह सही है, तो उन्होंने कहा, ब्लूरे कैरगो के मामले वर्तमान में राष्ट्रीय आयात निगरानी प्रबंधन में एक बड़ी समस्या का केवल एक छोटा हिस्सा हो सकता है। इस तरह की स्थिति किसी भी नेता को संभावित रूप से संभालने की संभावना बनाती है, जब अनौपचारिक संरचना आधिकारिक प्रणाली की तुलना में अधिक प्रमुख होती है।
"अगर यह सच है, तो किसी भी महानिदेशक को चढ़ना बहुत आसान होगा," उन्होंने कहा।
इसलिए, उन्होंने माना कि कानून प्रवर्तन केवल शामिल व्यक्तियों को उजागर करने के लिए पर्याप्त नहीं है। अधिक महत्वपूर्ण बात, उन्होंने कहा, यह तंत्र और पैटर्न को उजागर करना है जो इस तरह की प्रथाओं को संस्था के आंतरिक हिस्सों में लंबे समय तक जीवित रहने में सक्षम बनाता है।
क्योंकि, यदि मूल समस्या को छुआ नहीं जाता है, तो यह माना जाता है कि एक ही पैटर्न अलग अभिनेताओं और नामों के साथ दिखाई देगा।
इस बीच, पीटी ब्लूरे कार्गो के आयात पर कथित रिश्वत के मामले अभी भी जकार्ता टिपिकोर कोर्ट में चल रहे हैं। डीजेबीसी के कई अधिकारियों और पीटी ब्लूरे कार्गो के शीर्ष अधिकारियों पर माल के आयात के मार्ग को सुगम बनाने के लिए धन और भव्य सुविधाएं प्राप्त करने और देने का आरोप है।
पहले बताया गया था, KPK ने 4 फरवरी को हाथ पकड़ने (OTT) अभियान के बाद सीमा शुल्क और सीमा शुल्क के महानिदेशालय (डीजीटीजेन) में सामान के आयात से संबंधित कथित रिश्वत और संतुष्टि से संबंधित छह संदिग्धों की घोषणा की। उनमें से एक 2024-2026 की अवधि के लिए सीमा शुल्क और सीमा शुल्क के महानिदेशालय (P2 DJBC) के निदेशक, रिजाल थे।
रिजाल के अलावा, केपीसी ने पांच अन्य संदिग्धों को भी नियुक्त किया। वे सिस्प्रियन सुबियाकोनो (एसआईएस) हैं, जो सीमा शुल्क और कर महानिदेशालय (कैसबिट इंटेल पी 2 डीजेबीसी) के उपनिदेशक कार्यालय के प्रमुख के रूप में हैं; ऑरलैंडो हामोनगन (ओआरएल) सीमा शुल्क और कर महानिदेशालय (कैस इंटेल डीजेबीसी) के निदेशालय के प्रमुख के रूप में; जॉन फील्ड (जेएफ) पीटी ब्लूरे (बीआर) के मालिक के रूप में; पीटी बीआर के आयात दस्तावेज़ टीम के अध्यक्ष के रूप में एंड्री; और डीडी कुरनियावान पीटी बीआर के संचालन प्रबंधक के रूप में।
KPK ने आरोप लगाया कि यह मामला अक्टूबर 2025 में शुरू हुआ जब ऑरलैंडो हामोनगनन और सिस्प्रियन सुबियाकसन ने जॉन फील्ड, एंड्री और डेडी कुर्नियावान के साथ एक दुष्ट समझौता किया। वे उन वस्तुओं के आयात के मार्ग की योजना बनाते हैं जो इंडोनेशिया में प्रवेश करेंगे।
इसके अलावा, KPK ने सीमा शुल्क महानिदेशालय (DJBC) की करीबी जासूसी और जांच (P2) के प्रमुख बूदिमान बायु प्रसोजो (BBP) को माल के आयात से संबंधित संतुष्टि के मामले में एक नया संदिग्ध घोषित किया। यह घोषणा 26 फरवरी, गुरुवार को पूर्वी जकार्ता में DJBC के मुख्यालय में गिरफ्तारी के बाद की गई थी।
इसके अलावा, KPK ने सीमा शुल्क महानिदेशालय (DJBC) की करीबी जासूसी और जांच (P2) के प्रमुख बूदिमान बायु प्रसोजो (BBP) को माल के आयात से संबंधित संतुष्टि के मामले में एक नया संदिग्ध घोषित किया। यह घोषणा 26 फरवरी, गुरुवार को पूर्वी जकार्ता में DJBC के मुख्यालय में गिरफ्तारी के बाद की गई थी।
बुदिमान को नवंबर 2024 से उत्पादों पर कर लगाने वाले उद्योगपतियों और आयातकों से कथित रूप से धन प्राप्त करने और प्रबंधित करने के लिए गिरफ्तार किया गया था। उसके कृत्यों के परिणामस्वरूप, उसे अपराध विधान की पुस्तक के बारे में 2023 के यू.डी. नंबर 1 के अनुच्छेद 20 के साथ 2001 के यू.डी. नंबर 20 के साथ 1999 के यू.डी. नंबर 31 के अनुच्छेद 12 बी का उल्लंघन करने का संदेह है।