विश्लेषक ने माल आयात मामले में बीओसी के महानिदेशक के लिए कोड '1' के उभरने के बाद राय की सुनवाई के खतरों को याद किया 

JAKARTA - PT Blueray Cargo को शामिल करने वाले माल के आयात में कथित रिश्वत का मामला नया दौर में प्रवेश कर गया है, जब न्यायिक सुनवाई में सीमा शुल्क और सीमा शुल्क महानिदेशालय (DJBC) के अधिकारियों से जुड़े कोड नंबर और लिफाफे दिखाई दिए। जनता को प्रस्तुत तथ्यों को ध्यान से पढ़ने के लिए कहा जाता है।

यह बात जासूसी विरोधी विश्लेषण विशेषज्ञ गौतम विरनेगारा ने की, जब अभियोक्ता ने 21 मई, बुधवार को माल के आयात के मामले में सुनवाई में डीजीईबीसी जका बूडी उतमा के लिए एक कोडित '1' लिफाफा होने का खुलासा किया।

"अवैध संदेह भ्रष्टाचारियों की रक्षा के लिए एक उपकरण नहीं है। यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद है कि राज्य किसी व्यक्ति को सार्वजनिक अनुमान के आधार पर दंडित नहीं करता है," गौतम ने शुक्रवार, 22 मई को पत्रकारों से कहा।

गौतम ने कहा कि दंड प्रक्रिया में 'किसी के लिए' और 'किसी को स्वीकार करने' के शब्दों के बीच एक मौलिक अंतर है।

इसके अलावा, प्राप्तकर्ता उस समय रिजाल था, जो 2024-2026 की अवधि के लिए सीमा शुल्क और कर निदेशालय (P2 DJBC) के निदेशक कार्रवाई और जांच के रूप में था, जो सीमा शुल्क निदेशालय के कार्रवाई और जांच निदेशालय के सीमा शुल्क विभाग के खुफिया विभाग के प्रमुख ओलैंडो हैमोनगन के बयान के आधार पर था।

"अभ्यास के दौरान ऑरलैंडो हामोनगन के बयान के आधार पर, जिसे कानूनी सलाहकार द्वारा खोला गया था, कोड 1 का लिफाफा रिजाल द्वारा स्वचालित रूप से स्वीकार नहीं किया गया था," उन्होंने कहा।

यह स्थिति उसे सभी पक्षों से यह देखने के लिए कहती है कि इस सामान के आयात के मामले में एक जटिल संरचना है।

तकनीकी ऑपरेटर से लेकर अनौपचारिक संचार पथ तक, संचालन अभ्यास में कुछ पदनाम प्रतीकों के उपयोग की संभावना तक। गौतम के अनुसार, टनल विजन नहीं होना चाहिए, एक ऐसी स्थिति है जब जांचकर्ता और जनता एक ही दिशा की कहानी पर बहुत जल्दी विश्वास करते हैं और फिर अन्य तथ्यों को पहले से ही बनाए गए निष्कर्षों का पालन करने के लिए मजबूर करते हैं।

"यह खतरनाक है। ब्लूरे कैरगो के मामले में एक जटिल संबंध संरचना है, तकनीकी ऑपरेटर, खुफिया, अनौपचारिक पथ और संभावित संरचनात्मक ढाल हैं," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, गौतम ने वैधता के ढाल या वैधता के ढाल के पैटर्न की संभावना पर प्रकाश डाला। इस पैटर्न में, किसी अन्य व्यक्ति पर प्रभाव, वैधता, यहां तक कि दबाव बनाने के लिए किसी बॉस या पद के प्रतीक का नाम उपयोग किया जाता है।

"यदि यह पैटर्न होता है, तो नेतृत्व का नाम बिना किसी नेतृत्व के पूरे परिचालन संरचना को समझने के लिए बेचा जा सकता है। नाम का उपयोग किया जा सकता है, पद बेचा जा सकता है, लिफाफे को कोड दिया जा सकता है, लेकिन कानून को सबूतों पर खड़ा होना चाहिए, न कि अनुमानों पर," उन्होंने कहा।

पहले बताया गया था, KPK के जन अभियोक्ता (JPU) ने एक कोड वाले लिफाफे की तस्वीर को प्रदर्शित किया जब उन्होंने डीजेबीसी इंटेलिजेंस सेक्शन के प्रमुख ऑरलैंडो हामोनगन उर्फ ओकोय की जांच की, जिसे एक गवाह के रूप में पेश किया गया था। अभियोक्ता के पास मौजूद सबूतों के आधार पर, कोड "सेल्स 2-1 डीआईआर" जका बुडी उतमा के लिए आबंटन का संदर्भ देता है।

माल आयात के मामले में सुनवाई में, अभियोक्ता ने ब्लूरे कार्गो के तीन प्रमुखों पर आरोप लगाया। वे जॉन फील्ड ब्लूरे कार्गो के प्रमुख के रूप में, ब्लूरे कार्गो के संचालन प्रबंधक के रूप में डेडी कुर्नियावान सुकोलो और ब्लूरे कार्गो के दस्तावेज़ टीम के प्रमुख के रूप में एंड्री थे।

तीनों पर सिंगापुर के डॉलर के रूप में 61.3 बिलियन रुपये दिए जाने का आरोप है। न्यायाधीशों ने कहा कि नकदी के अलावा, तीनों पर 1.8 बिलियन रुपये तक की कई सुविधाओं और विलासिता के सामान देने का भी आरोप है।