एक्सपर्ट की स्वतंत्रता को चुनौती दी गई, JPU ने नदीम मकारिम द्वारा पेश किए गए गवाहों से परिवार के संबंधों का उल्लेख किया
JAKARTA - जन अभियोक्ता (JPU) ने नदीम मकारिम की कानूनी टीम द्वारा पेश किए गए तीन विशेषज्ञों, रोमली अटमासास्मिता, आई गेडे पंतजा अस्तावा और इना लीम के खिलाफ कठोर आपत्ति दर्ज की। JPU ने पाया कि उनके सबूत स्वतंत्र नहीं थे और पक्षपात करते थे।
रोमली अटमासास्मिता पर एक तेज प्रकाश डाला गया क्योंकि रिश्तेदार संबंध थे। रोमली एडीपी लॉ फर्म में शामिल होने वाले नदीम की कानूनी सलाहकार टीम के तीन सदस्यों के पिता के रूप में जाना जाता है। इस बीच, शिक्षा विशेषज्ञ इना लीम को जेपीयू ने एक वैज्ञानिक विशेषज्ञ की तुलना में "सामग्री निर्माता" के रूप में अधिक देखा, क्योंकि उन्हें मामले के विवरण के बारे में पता नहीं था।
यह मामला खुद 2019-2022 के शैक्षिक डिजिटलीकरण में कथित भ्रष्टाचार से शुरू हुआ, जिसने देश को 2.18 ट्रिलियन रुपये का नुकसान पहुंचाया। नादियम पर इब्राहिम अरईफ और मुल्यत्सा सहित कई अन्य लोगों के साथ इस कृत्य को करने का आरोप है।
आज तक, जेपीयू ने नदीम के रूख पर खेद व्यक्त किया है जो बंद होने की प्रवृत्ति रखता है और सबूत के बोझ को उलटने की प्रक्रिया के माध्यम से पारदर्शी रूप से अपनी संपत्ति के मूल को समझाने के लिए अपने अधिकार का उपयोग नहीं करता है।