कानून विशेषज्ञ ने आयात मामले में सीमा शुल्क के महानिदेशक के नाम का उल्लेख करने के बारे में अपराध के लिए एक आधार पर चेतावनी दी

JAKARTA - Tarumanegara University Criminal Law Expert, Herry Firmansyah, menegaskan bahwa penyebutan nama seseorang dalam dakwaan jaksa tidak dapat serta-merta dimaknai sebagai pembuktian kesalahan pidana. Menurutnya, dalam hukum pidana, kebenaran harus diuji melalui proses penegakan hukum yang formal dan objektif.

यह बयान भ्रष्टाचार के अपराध के मामले में कई नामों के उभरने के जवाब में दिया गया था, जिसमें सीमा शुल्क के महानिदेशक जका बुधि उतमारा का नाम भी शामिल था, जिसे मामले के निर्माण में कहा जाता है।

हर््री ने बताया कि आपराधिक कानून के संदर्भ में, आरोप में नाम का उल्लेख किसी व्यक्ति की भौतिक सच्चाई या गलती के सबूत के रूप में नहीं माना जा सकता है।

"अपराध कानून के संदर्भ में, अभियोक्ता के आरोप में कई लोगों के नाम का उल्लेख बाद में किसी व्यक्ति की भौतिक सच्चाई या गलती को साबित नहीं करता है," हर्री फर्मनश्याह, टारुमानेगारा विश्वविद्यालय के दंडीय कानून विशेषज्ञ ने कहा।

हेरी के अनुसार, अपराध के मामले को देखने में उपयोग किया जाना वाला मूल सिद्धांत निर्दोषता का अनुमान या पूर्वधारणा का सिद्धांत है। इसलिए, जनता को कानूनी प्रक्रिया में किसी व्यक्ति के नाम का उल्लेख करने के आधार पर किसी व्यक्ति की भागीदारी को निष्कर्ष निकालने में सावधान रहने की आवश्यकता है।

"यदि ऐसा कुछ भी कहा जाता है, तो अभी भी उपयोग किया जाने वाला अनुमान निर्दोषता का अनुमान है, असास प्रेडुगा नो बर्सनेल है," हेरी ने समझाया।

उन्होंने यह भी कहा कि आरोप में जिन लोगों के नाम का उल्लेख किया गया है, उनके पास स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण देने का अधिकार है, खासकर यदि उल्लेख किसी व्यक्ति के अच्छे नाम से संबंधित है।

"उन्हें निश्चित रूप से एक ऐसे कृत्य की पुष्टि करने का अधिकार भी है जो अपराध से जुड़ा हो सकता है। इसके अलावा, यह भ्रष्टाचार के अपराध से संबंधित है, जो अप्रत्यक्ष रूप से किसी व्यक्ति के अच्छे नाम से संबंधित हो सकता है," हर््री ने कहा।

हर््री ने जोर दिया कि आपराधिक कानून में, सबूत को केवल सार्वजनिक धारणा या मुकदमे की प्रक्रिया से जानकारी के टुकड़ों के बजाय, भौतिक सत्य पर निर्देशित किया जाना चाहिए। इसलिए, उन्होंने लोगों को मामले को पेशेवर और आनुपातिक रूप से देखने के लिए याद दिलाया।

"सच्चाई को औपचारिक कानून प्रवर्तन प्रक्रिया से देखा जाना चाहिए। हम जो देखते हैं और सुनते हैं, एक ऐसी प्रक्रिया से, जो किसी व्यक्ति का नाम अपराध के चक्र में बताती है, यह सुनिश्चित नहीं करती है कि व्यक्ति को आपराधिक रूप से उत्तरदायी होना चाहिए," उन्होंने कहा।

हर््री ने यह भी कहा कि यह गति जनता के लिए कानून की शिक्षा हो सकती है ताकि वे आरोप में नाम का उल्लेख, कानून का प्रमाण और आपराधिक जिम्मेदारी के निर्धारण के बीच अंतर को बेहतर ढंग से समझ सकें।

इस प्रकार, जनता से अपेक्षा की जाती है कि वे कानूनी प्रक्रिया पूरी तरह से चलने से पहले सामाजिक निर्णय की ओर इशारा करने वाले राय बनाने में जल्दबाजी न करें।