KPK जस्टिस ने सीमा शुल्क मामले की सुनवाई में हस्तक्षेप नहीं करने की चेतावनी दी
JAKARTA - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) mengingatkan tidak ada pihak yang mencoba mengintervensi sidang kasus suap impor barang yang menyeret bos PT Blueray Cargo dan sejumlah pejabat Direktorat Jenderal Bea dan Cukai (DJBC) berjalan tanpa intervensi.
यह चेतावनी जकार्ता के भ्रष्टाचार अपराध न्यायालय (टिपोर) में बुधवार, 6 मई को अभियोक्ता के रूप में सीकेपी के एम. ताक़ीर द्वारा पढ़े गए आरोपों की सुनवाई में दी गई थी। उन्होंने कहा, ऐसा न हो कि कोई भी व्यक्ति कानून के मार्ग से बाहर के मामलों के निपटान का ख्याल रखने का दावा करके खेलने की कोशिश करे।
"हमें यह जोड़ना होगा, भविष्य की सुनवाई की प्रक्रिया के लिए, ताकि किसी भी पक्ष की कोई हस्तक्षेप न हो जो दावा करता है कि वह किसी भी तरह से प्रतिफल देने की धमकी के साथ "इस मामले को सुलझाने का प्रबंधन" कर सकता है," ताकिदिर ने सुनवाई में कहा।
अभियोक्ता ने यह भी याद दिलाया कि किसी भी पक्ष से किसी भी पक्ष के गवाहों को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। क्योंकि, इस स्वतंत्रता के लिए यह महत्वपूर्ण है कि दसियों अरब रुपये के कथित रिश्वत अभ्यास को उजागर किया जाए।
"हम यह भी याद दिलाते हैं, कि जांचकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले गवाहों को किसी भी संबद्ध पक्षों द्वारा किसी भी संबद्ध पक्षों से प्रभावित नहीं किया जाना चाहिए," उन्होंने कहा।
अभियोक्ता ने जनता से भी मीडिया के माध्यम से सुनवाई का पालन करने का अनुरोध किया ताकि कानून की प्रक्रिया पारदर्शी हो सके।
"हमारी आशा है कि जनता हमेशा मीडिया सहयोगियों से कवरेज के माध्यम से इस मुकदमे का पालन और पालन कर सकती है," उन्होंने कहा।
अभियोजन पक्ष के दस्तावेज़ में, अभियोक्ता ने कहा कि लगभग 61.3 बिलियन रुपये की रिश्वत राशि को डायरेक्टर जनरल ऑफ ब्यूरो ऑफ़ कस्टम एंड इंटेलिजेंस के पूर्व निदेशक रिजाल सहित डीजेबीसी के अधिकारियों को सिंगापुर डॉलर के रूप में दिया गया था। यह पीडीटी ब्लूरे कार्गो के तीन शीर्ष अधिकारियों, जॉन फील्ड, एंड्री और डेडी कुर्नियावान द्वारा किया गया था।
यह कथित तौर पर कंपनी के माल के आयात और निरीक्षण प्रक्रिया को आसान बनाने के लिए दिया गया था।
नकद के अलावा, आरोपियों ने 1.8 बिलियन रुपये के मनोरंजन और विलासिता की सुविधा भी प्रदान की। इसमें टैग ह्यूअर घड़ियों से लेकर मज़दा सीएक्स-5 कार तक शामिल हैं।
उनके कृत्यों के लिए, जॉन फील्ड, डेडी और एंड्री के साथ, अपराध के बारे में यू.डी. नंबर 1 वर्ष 2023 के यू.डी. नंबर 1 वर्ष 2026 के अपराध के समायोजन के बारे में यू.डी. नंबर 1 वर्ष 2026 के अनुच्छेद VII के साथ अनुच्छेद 605 (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (1) के खंड (
उन्हें अपराध के अनुकूलन और कॉर्पोरेट अपराध में भाग लेने के नियमों के साथ यूडीपी के अनुच्छेद 606 (1) के वैकल्पिक आरोपों का भी सामना करना पड़ा।