जज: एलएनजी पर्टामाइना के मामले में राज्य का नुकसान 1.77 ट्रिलियन रुपये है

JAKARTA - जकार्ता सेंट्रल न्यायालय की भ्रष्टाचार के अपराध अदालत के न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट ने कहा कि पीटी पेर्टामा (पर्सियो) द्वारा तरल प्राकृतिक गैस (एलएनजी) की खरीद में कथित भ्रष्टाचार का मामला 113.84 मिलियन अमेरिकी डॉलर (अमेरिका) या 1.77 ट्रिलियन रुपये के बराबर राज्य के वित्त को नुकसान पहुंचाया है।

"यह पीटी पेर्टामा और अन्य संबंधित संस्थाओं में एलएनजी कॉर्पस क्रिस्टी तरलीकरण की खरीद पर राज्य के नुकसान की गणना के लिए आरआई के वित्तीय निरीक्षण न्यायाधीश हियाशिंता फ्रांसिस्का मनालुडालम द्वारा सुनाए गए फैसले की सुनवाई में कहा गया था," न्यायाधीश हियाशिंता फ्रांसिस्का मनालुडालम ने पीएन जैकपस में सोमवार, 4 मई को एएनटीआरए की रिपोर्ट की।

हियाशिंता के सदस्य न्यायाधीश ने कहा कि 2009-2014 की अवधि में पेट्रामिना के मुख्य निदेशक गैलैला करेन कार्डिनहा यानी करेन अगस्टियावान और कॉर्पस क्रिस्टी लिक्विफिकेशन (CCL) द्वारा प्राप्त लाभ के बाद राज्य का नुकसान हुआ।

राज्य के नुकसान की स्थापना के बारे में बताया गया कि 2012-2014 की अवधि के लिए पीटी पेर्टामा (पर्सियो) के गैस निदेशक हरि कर्युलियार्टो और 2012-2013 की अवधि के लिए पेर्टामा गैस डायरेक्टोरेट के रणनीतिक योजना व्यवसाय विकास उपाध्यक्ष येननी एंडायानी के खिलाफ फैसले की रीडिंग की गई थी।

न्यायाधीशों की मंडली ने तर्क दिया कि दोनों आरोपियों ने राज्य के स्वामित्व वाली उद्यम संस्थाओं (बीयूएमएन) के प्रबंधकों के पैरामीटर के अनुरूप नहीं होने वाले कार्य की एक श्रृंखला की है, जिन्हें अपने व्यवसाय को अच्छी तरह से और सही तरीके से चलाना चाहिए।

व्यवसाय चलाने में, जज हियाशिंता ने कहा कि आरोपियों को अच्छी कंपनी के प्रशासन के सिद्धांतों (अच्छा कॉर्पोरेट प्रशासन) के अनुसार होना चाहिए, जिसमें पारदर्शिता, जवाबदेही, जवाबदेही, स्वतंत्रता और उचितता शामिल है।

जज हियाशिंता ने इस मामले में हरि द्वारा किए गए कार्यों की श्रृंखला को उजागर किया, जिसमें अंतरराष्ट्रीय स्रोतों से एलएनजी की खरीद की प्रक्रिया के लिए दिशानिर्देश तैयार नहीं करना और चेनीयर एनर्जी से एलएनजी की खरीद को संसाधित करना शामिल था।

फिर, कारेन को एक शक्ति पत्र पर हस्ताक्षर करने का प्रस्ताव दिया गया, जिसमें एलएनजी बिक्री समझौते (एसपीए) ट्रेन 2 पर हस्ताक्षर करने के लिए हरि को निर्देशित किया गया था, बिना निदेशक मंडल की सहमति, निदेशक मंडल की लिखित प्रतिक्रिया और सामान्य शेयरधारक बैठक (जीएमएस) की सहमति के समर्थन के साथ और बिना एलएनजी सीसीएल खरीदार के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।

इस बीच, न्यायाधीशों की मंडली ने यह भी बताया कि येन्नी के कृत्यों में सीसीएल से एलएनजी ट्रेन 1 और ट्रेन 2 की बिक्री समझौते पर हस्ताक्षर करने के निर्णय के बारे में निदेशक मंडल की बैठक के लिए हरी का प्रस्ताव करना शामिल था।

हालांकि, हस्ताक्षर किए गए बिना किसी आर्थिक अध्ययन, जोखिम और उनके शमन के अध्ययन, एलएनजी सीसीएल की खरीद प्रक्रिया में और बिना एलएनजी सीसीएल खरीदारों के समर्थन के किए गए थे, जिन्होंने समझौते के साथ बंधे थे।

येन्नी को यह साबित करने के लिए कहा गया कि उसने 4 दिसंबर 2013 को पीटीटी पेर्टामा (पर्सियो) और सीसीएल के बीच एलएनजी खरीद के लिए एसपीए ट्रेन 1 पर हस्ताक्षर किए थे, हालांकि पूरे पीटीटी निदेशकों ने निदेशक मंडल की बैठक के लिए एक पत्र पर हस्ताक्षर नहीं किए थे।

इसके अलावा, जज हियाशिंता ने कहा कि एसपीए पर हस्ताक्षर किए गए थे, बिना किसी लिखित प्रतिक्रिया के, पेरटमा के निदेशक मंडल और आरयूपीएस की सहमति के बिना और बिना किसी एलएनजी कॉर्पस क्रिस्टी खरीदार के, जिसने समझौते के साथ बंधन किया था।

"इस प्रकार, अभियुक्तों का कृत्य केवल प्रशासनिक क्षेत्र में नहीं है," ने जज ने कहा।

2011-2021 में पेर्टामा और अन्य संबंधित संस्थानों में एलएनजी सीसीएल की खरीद में कथित भ्रष्टाचार के मामले में, हरि और येन्नी को क्रमशः 4 साल और 6 महीने और 3 साल और 6 महीने की जेल की सज़ा सुनाई गई थी।

दोषी दोनों को भी 200 मिलियन रुपये के जुर्माने की सज़ा सुनाई गई, यह निर्धारित करते हुए कि यदि यह भुगतान नहीं किया जाता है, तो इसे 80 दिनों के लिए जेल की सज़ा के साथ (सब्सिडर) बदल दिया जाएगा।

इस प्रकार, दोनों ने 1999 के कानून संख्या 31 के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन किया, जो भ्रष्टाचार के अपराधों के उन्मूलन के बारे में था, जैसा कि संशोधित और यू.डी. नंबर 20 वर्ष 2001 के साथ संशोधित किया गया था, जो अनुच्छेद 55 (1) के साथ-साथ अनुच्छेद 64 (1) के साथ संयुक्त था।