स्किनकेयर उद्यमी सुमेदंग ने बेनामी नामकरण के लिए मुकदमा चलाया, संरचित निंदा का लक्ष्य होने की बात को स्वीकार किया

BANDUNG - Sumedang-based skincare entrepreneur, Heni Purnamasari alias Heni Sagara, started speaking in the courtroom.

वह बुधवार, 29 अप्रैल को बैंडुंग न्यायालय में कथित मानहानि मामले में पीड़ित के रूप में गवाह के रूप में उपस्थित हुए।

मामला नंबर 262/Pid.Sus/2026/PN.Bdg, गुसनाफ़िली HI मुहम्मद नूर को अभियुक्त के रूप में पेश करता है, इलेक्ट्रॉनिक सूचना और लेनदेन अधिनियम (ITE अधिनियम) के कथित उल्लंघन के साथ।

इस बार की सुनवाई में पीड़ित के गवाहों की जांच की गई। हेनी अपने पति, इवा वाह्युडिन के साथ-साथ पुलिस को इस मामले की रिपोर्ट करने वाले सक्रिय पक्ष के साथ आई थी।

"आज, न केवल व्यक्तिगत रूप से बल्कि मेरी कंपनियों और उत्पादों के लिए भी बदनामी के मामले में गवाहों की जांच का कार्यक्रम सुनवाई है। मैं वास्तव में इस न्याय को प्राप्त करने के लिए लड़ूंगा," हेनी ने गुरुवार, 30 अप्रैल को कहा।

यह मामला उनके स्किनकेयर व्यवसाय से संबंधित सार्वजनिक रूप से प्रचलित नकारात्मक मुद्दों की बढ़ती संख्या से निकला है। नारेशन जो दिखाई देता है, वह मज़ाक नहीं करता है, कारखाने के बंद होने के आरोप से लेकर पारा जैसे खतरनाक सामग्री के उपयोग तक।

हेनी ने मूल्यांकन किया कि हमले अकेले नहीं खड़े थे। उन्होंने कहा कि एक संरचित पैटर्न है और यह वित्तीय और मनोवैज्ञानिक दोनों के लिए व्यापक प्रभाव डालता है।

"यह संरचित और बड़े पैमाने पर किया जाता है। भौतिक नुकसान निश्चित रूप से है," उन्होंने कहा।

एक फार्मासिस्ट के रूप में, हेनी ने जोर दिया कि वह जिस उत्पाद को बेच रहा था, वह कोई समस्या नहीं थी। उसने दावा किया कि उसके व्यवसाय को जारी रखा गया था, भले ही वह मुद्दों से गुजरा हो।

"अल्लाह का शुक्र है कि अब तक हम जीवित हैं," उन्होंने कहा।

दूसरी ओर, इवा वाह्युडिन ने पोलडा जावा बत्रा द्वारा निपटाए जा रहे कई मामलों में रिपोर्टर के रूप में भूमिका निभाई। उन्होंने इस कानूनी कदम को अपने परिवार और व्यवसाय के नाम को साफ करने के प्रयास के रूप में बताया।

"मैं जकार्ता पुलिस द्वारा संभाले जा रहे मामलों में एक रिपोर्टर हूं। यह उन मुद्दों को साबित करने का एक क्षण है जो विकसित हो रहे हैं, वे केवल निंदा हैं। सबसे ऊपर, पत्नी, परिवार और कंपनी की खुद की कीमत," इवा ने कहा।

उन्होंने यह भी खुलासा किया कि उनके परिवार पर हमले लगभग दो साल से चल रहे थे।

हेनी और इवा के वकील, युनास अदि प्रबोवो ने पुष्टि की कि उनके ग्राहक एक औषधि और एक वैध व्यवसाय के मालिक हैं, कारखाने से लेकर स्किनकेयर उत्पादों की लाइन तक। उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि उनके ग्राहक को दोषी ठहराने वाला कोई भी आपराधिक निर्णय नहीं है, जिसमें पारा के उपयोग के आरोप भी शामिल हैं।

यूसुफ ने आईटीई कानून में प्रावधानों का हवाला देते हुए, गलत जानकारी फैलाने वाले लोगों के लिए कानूनी परिणामों को याद किया।

"अनुच्छेद 51 (1) जो अनुच्छेद 35 आईटीई कानून के साथ पढ़ा जाता है, 12 साल की जेल तक के कठोर दंड का प्रावधान करता है," उन्होंने कहा।

उनके अनुसार, रिपोर्ट केवल एक मामले पर नहीं रुकती है। उनकी पार्टी मुद्दे के प्रसार के पीछे अभिनेताओं की तलाश कर रही है, जिसमें बज़र की कथित संलिप्तता शामिल है।

"हम इस मुद्दे के प्रसार के पीछे होने वाले व्यक्ति, चाहे वह अपराधी हो या उसे करने वाले व्यक्ति को खोजने तक निगरानी जारी रखेंगे," यूसुफ ने कहा।