Poso के बारे में JK का वीडियो काटा गया, JMSI: अल्गोरिथम का गुलाम न बनें

JAKARTA - इंडोनेशिया के साइबर मीडिया नेटवर्क (JMSI) के अध्यक्ष Teguh Santosa ने सोस के संघर्ष के बारे में जुसुफ कल्ला के बयान को काटने को इंडोनेशिया के सार्वजनिक स्थान के लिए एक गंभीर अलार्म बताया। अलगोरिदम के युग में, तेगू ने कहा, गति अक्सर गहराई को हरा देती है। सनसनी भी पदार्थ की तुलना में जीतना आसान है।

Teguh ने एक 11 सेकंड का वीडियो प्रकाशित किया, जिसमें जेके ने एक सुलह मंच पर बयान दिया था। पूरी तरह से, जेके ने बताया कि पोसो का संघर्ष एक कारण से पैदा नहीं हुआ। राजनीतिक, आर्थिक, असमानता, उकसावे और लंबे सामाजिक घावों के कारक हैं। जेके ने यह भी कहा कि संघर्ष केवल धर्म नहीं था।

हालांकि, तेहुग के अनुसार, कुछ हिस्सों को काट दिया गया था। यह टुकड़ा पुराने दंगों की तस्वीरों के साथ मिलाया गया था। बनाया गया नैरेटिव भी बदल गया: जेके ने सोस दंगों के कारण के रूप में एक निश्चित धार्मिक समुदाय पर आरोप लगाया।

"यह भ्रामक और खतरनाक है," तीगुह ने रविवार, 26 अप्रैल को जकार्ता में प्राप्त एक लिखित बयान में कहा।

उन्होंने इस प्रथा को गलत जानकारी कहा। तथ्य को कुछ हिस्सों में लिया जाता है, फिर ट्रैफ़िक और भावनाओं के आंदोलन के लिए पूरी तरह से दिखने वाले झूठ का निर्माण करने के लिए इसका इस्तेमाल किया जाता है।

Teguh ने इस घटना को कनाडा के संचार विशेषज्ञ मार्शल मैक्लूहान के विचारों से जोड़ा, कि मीडियम भी संदेश बनाता है। Teguh के लिए, वर्तमान युग में, एल्गोरिदम यह भी निर्धारित करता है कि कौन से संदेश दिखाई देते हैं, विश्वसनीय हैं, और सार्वजनिक रूप से प्रसारित किए जाते हैं।

उन्होंने अमेरिकी दार्शनिक और प्रिंसटन विश्वविद्यालय के एमेरिटस प्रोफेसर हैरी फ्रैंकल को भी उद्धृत किया, जो बुलशिट पर एक निबंध में झूठे और झूठे लोगों के बीच अंतर करता है। झूठे अभी भी सच्चाई जानते हैं। एक झूठे व्यक्ति की परवाह नहीं है। वह केवल प्रभाव का पीछा करता है।

Teguh के अनुसार, एल्गोरिथम की तर्कसंगतता ने कई "डिजिटल बोलने वालों" को जन्म दिया। सामग्री सटीकता के लिए नहीं बनाई जाती है, बल्कि प्रतिक्रिया को आकर्षित करने के लिए बनाई जाती है।

उन्होंने इस स्थिति को "अल्गोरिथम दास" कहा। जनता जल्दी से प्रतिक्रिया करती है, बिना जांच किए। पोजो जैसे संवेदनशील मुद्दों में, यह पैटर्न पुराने तनाव को फिर से प्रेरित करने का जोखिम उठाता है।

फिर, तेज ने जर्मन दार्शनिक जुरगेन हैबरमस का हवाला दिया, जो हाल ही में मर गया, जिसने कहा कि सार्वजनिक स्थान आदर्श रूप से एक ऐसी जगह है जहां नागरिक एक साथ हितों के लिए तर्कसंगत रूप से चर्चा करते हैं। लेकिन जो हो रहा है, वह फिल्टर बबल और इको चैंबर से भरा है। लोग केवल वही सुनते हैं जो वे सुनना चाहते हैं।

इसके परिणामस्वरूप, लोगों को बीच में मिलना मुश्किल हो जाता है। चर्चा अब एक-दूसरे को समझने के लिए नहीं है, बल्कि अपने-अपने गुटों को सही करने के लिए है।

उन्होंने मुख्यधारा के मीडिया को भी याद दिलाया कि वे इसमें शामिल नहीं हो सकते। ट्रैफ़िक दबाव को संदर्भ में कटौती करने या ट्रैपिंग हेडलाइन बनाने के लिए एक बहाना नहीं बनाया जा सकता।

बिल कोवाच, संयुक्त राज्य अमेरिका के एक वरिष्ठ पत्रकार, और टॉम रोसेनस्टील, संयुक्त राज्य अमेरिका के पत्रकार और मीडिया शोधकर्ता, द एलिमेंट्स ऑफ़ जर्नलिज्म में उद्धृत करते हैं। दोनों ने पुष्टि की कि पत्रकारिता का पहला दायित्व सत्य पर है, न कि एल्गोरिदम पर।

इसलिए, JMSI ने जोर दिया कि साइबर मीडिया को पत्रकारिता के कोड और साइबर मीडिया दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए।

"जानबूझकर नाटकीयता के लिए संदर्भ काटने वाले मीडिया के लिए कोई सहिष्णुता नहीं है। यह पत्रकारिता नहीं है। यह प्रचार है," तगू ने कहा।

Teguh के अनुसार, प्रेस जल्दी हार सकता है। हालांकि, प्रेस को सही तरीके से हार नहीं मानना चाहिए। यदि मीडिया ट्रैफ़िक के लिए क्रोध का पीछा करता है, तो लोगों को विश्वसनीय जानकारी खोजने में और भी मुश्किल हो जाती है। खासकर पोजो जैसे संवेदनशील मुद्दों में, गलत संदर्भ लंबे समय तक परिणाम हो सकते हैं।