चुनाव के लिए 'फज्र हमले' के बिना? PAN ने नकदी पर सीमा लगाने के लिए KPK के विचार का समर्थन किया
JAKARTA - Partai Amanat Nasional (PAN) mendukung gagasan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yang memandang perlu aturan pembatasan pemakaian uang tunai atau kartal selama tahapan pemilihan umum atau pemilu.
PAN के अनुसार, यदि यह विचार चुनाव कानून के प्रावधानों में शामिल है, तो यह लोगों के वोट को शुद्ध कर सकता है, पारदर्शिता और अभियान के आधुनिकीकरण को बढ़ावा दे सकता है।
"लोग केवल बैग की सामग्री के आधार पर नहीं, बल्कि उम्मीदवारों की रणनीति और क्षमता के मूल्यों के आधार पर भी चुनेंगे," पैन विवा योग मौलादी के उपाध्यक्ष ने रविवार, 26 अप्रैल को जकार्ता में अपने बयान में कहा।
उन्होंने कहा कि पूंजीपतियों के धन की ताकत की तुलना में, लोकतंत्र की दिशा निर्धारित करने और नियंत्रित करने के लिए लोगों की आवाज़ हो सकती है।
"इसलिए राजनीतिक न्याय, प्रतिस्पर्धा की समानता और एकीकृत चुनाव बनाए गए हैं," उन्होंने कहा।
योगा के अनुसार, इस विचार की आवश्यकता न केवल धन (वोट खरीदने) की राजनीतिक प्रथाओं के पहलू से, बल्कि सामाजिक-सांस्कृतिक समाज प्रणाली, राजनीतिक कानून के डिजाइन और सत्ता संरचना के रंग से भी संबंधित है।
विस्तृत और तर्कसंगत निष्कर्षों की आवश्यकता है और इंडोनेशिया की राजनीतिक प्रणाली अभी भी उच्च लागत के जुटाने पर आधारित है और नकदी सबसे तेज़, लचीली और ट्रैक करना मुश्किल है, इसलिए चुनाव कानून और पिलकाडा कानून में संशोधन के माध्यम से संचालन-एप्लिकेटिव होना चाहिए।
उन्होंने कहा कि कई देश चुनावों में नकदी पर प्रतिबंध लगाने की नीति चला रहे हैं, जैसे भारत, ब्राजील, दक्षिण कोरिया और अन्य।
PAN ने माना कि नकदी पर प्रतिबंध को राजनीतिक संचालन की लचीलेपन के लिए बाधा या प्रतिबंध के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। लेकिन, यह सब लोगों की संप्रभुता के मूल्यों को लोकतंत्र के उच्च मूल्यों के रूप में नहीं बनाया जाना चाहिए, ताकि मतों के लिए आर्थिक वस्तुओं के रूप में न बनाया जाए।
"यह विचार पूरी तरह से राजनीतिक धन को दबाने की प्रभावशीलता होगी," उन्होंने कहा।
हालांकि, उन्होंने कहा, यह समझा जा सकता है कि नकदी पर प्रतिबंध स्वचालित रूप से राजनीतिक धन को खत्म नहीं करता है, क्योंकि राजनीतिक धन तीसरे पक्ष के माध्यम से डिजिटल हस्तांतरण या अन्य तरीकों में बदलने के लिए अनुकूलित और छिपा सकता है।
उन्होंने कहा कि यह नीति औपचारिक अभियान लेनदेन, जैसे कि बैंकिंग पहुंच वाले उच्च शहरी क्षेत्रों में विज्ञापन, रसद, सलाहकारों के लिए प्रभावी रूप से उपयोग की जा सकती है।
"उनकी कानूनी नीति से, उन्होंने आगे कहा, यह चुनाव कानून या पिलकाडा कानून में निर्धारित नहीं किया गया है। मौजूदा नियम केवल व्यक्तिगत और निजी कंपनियों द्वारा अधिकतम दान और अभियान निधि रिपोर्ट की व्यवस्था तक सीमित हैं।
उन्होंने कहा कि नकद लेनदेन की सीमा, बैंक, ई-वॉलेट, क्यूआरआईएस के माध्यम से नॉन-नकद दायित्व के बारे में एक अनुच्छेद जोड़ने की आवश्यकता है, साथ ही अन्य राज्य एजेंसियों के साथ एकीकरण की निगरानी के लिए एक तंत्र बनाना, उदाहरण के लिए, पीपीएटीके और अन्य के साथ।
"नकदी पर प्रतिबंध राजनीतिक लागत सुधार के हिस्से के रूप में नियंत्रण का एक उपकरण हो सकता है, बशर्ते कानून को न्यायपूर्ण तरीके से लागू किया जाना चाहिए और पार्टी के अभिजात वर्ग और मतदाताओं की आदतों में बदलाव होना चाहिए ताकि चुनाव में वोट के लेनदेन के पैटर्न को खत्म किया जा सके," योगा ने कहा।