नदीम डिलाप के न्यायाधीश ने बताया, पीएन जैकपस ने टिप्पणी को अस्वीकार कर दिया

JAKARTA - Pusat Pengadilan Negeri Jakarta menegaskan tidak akan menanggapi lebih jauh terkait pelaporan tim advokat Nadiem Anwar Makarim mengenai majelis hakim yang mengadili perkara dugaan korupsi Chromebook.

PN जकार्ता पश्चिम के प्रवक्ता फिरमान अकबर ने कहा कि वकीलों की टीम की रिपोर्ट मामले की सामग्री से संबंधित है जो अभी भी जांच की प्रक्रिया में है।

"यह न्यायिक निष्पक्षता और निष्पक्षता बनाए रखने के लिए है," फिरमान ने एएनटीआरए द्वारा शुक्रवार, 24 अप्रैल को रिपोर्ट की गई।

उन्होंने कहा कि PN Jakpus में भ्रष्टाचार के अपराध के लिए न्यायालय के न्यायाधीशों की पीठ, मामले की जांच और सुनवाई में, नंबर 147/Pid.Sus-TPK/2025/PN Jkt.Pst के साथ, अब तक लागू कानून के प्रावधानों के अनुसार चल रहा है।

इस तरह, जजों की पीठ ने जांच के एजेंडे में प्रवेश करने वाले परीक्षण में पक्षकारों को पर्याप्त और संतुलित अवसर प्रदान किया है।

पहले, 2019-2024 की अवधि के लिए शिक्षा, संस्कृति, अनुसंधान और प्रौद्योगिकी मंत्री नदीम अनवर मकारिम के वकील ने बुधवार (22/4) को PN Jakpus के अध्यक्ष को अपने ग्राहक के मामले की सुनवाई करने वाले पांच न्यायाधीशों की रिपोर्ट की।

रिपोर्ट को सुप्रीम कोर्ट (MA) के अध्यक्ष, MA विनियमन एजेंसी के प्रमुख, DKI जकार्ता उच्च न्यायालय के अध्यक्ष, न्यायिक आयोग (KY) के अध्यक्ष और प्रतिनिधि सभा (DPR) के आयोग III के अध्यक्ष को भी भेजा गया था।

पांच न्यायाधीशों का मतलब है, अर्थात् पुरवंतो अब्दुल्ला, जो न्यायाधीश के अध्यक्ष हैं, साथ ही सुनोटो, एरियसमान, मारियांडोस और एंडी सप्ट्रा के सदस्य न्यायाधीश हैं, जिन्हें सुनवाई का नेतृत्व करते समय नैतिक कोड के कथित उल्लंघन के लिए रिपोर्ट किया गया था।

नदीम के वकीलों की टीम के अनुसार, न्यायाधीश असंतुलित थे, अभियुक्तों के अधिकारों को सीमित करते थे, और न्यायिक प्रक्रिया के सिद्धांतों को नुकसान पहुंचाते थे, जब तक कि मुकदमा चल रहा था।

रिपोर्टिंग के साथ-साथ, नदीम के वकील की टीम PN Jakpus में एक टिपिकोर अदालत में आयोजित एक जांच की सुनवाई से अनुपस्थित थी।

इसके अलावा, नदीम भी तब तक बीमार थे जब क्रोमबुक मामले की जांच की सुनवाई शुरू हुई थी। इस प्रकार, न्यायाधीशों की मंडली ने सोमवार (27/4) को सुनवाई स्थगित कर दी।

2019-2022 में केमेडिकबुद्रिस्टेक के वातावरण में लैपटॉप क्रोमबुक और क्रोम डिवाइस मैनेजमेंट (सीडीएम) की खरीद के रूप में शिक्षा के डिजिटलीकरण कार्यक्रम में कथित भ्रष्टाचार के मामले में, नदीम पर 2.18 ट्रिलियन रुपये के राज्य के वित्त को नुकसान पहुंचाने वाले भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था।

यह कथित रूप से भ्रष्टाचार है, जिसमें से 2020, 2021 और 2022 के वित्तीय वर्ष में लैपटॉप क्रोमबुक और सीडीएम के रूप में सूचना और संचार प्रौद्योगिकी के आधार पर शिक्षण उपकरणों की खरीद को योजनाबद्ध खरीद और खरीद के सिद्धांतों के अनुसार नहीं किया गया था।

नदीम के कृत्यों पर आरोप लगाया गया था कि वे अलग-अलग मुकदमों में तीन अन्य अभियुक्तों के साथ किए गए थे, अर्थात् इब्राहिम अरईफ़ उर्फ इबाम, मुल्यत्सा, और श्री वाह्युनिंगिश और ज्यूरिस्ट टैन, जो वर्तमान में अभी भी फरार हैं।

विस्तार से, कारण से हुई राज्य की हानि में केमंदीकबुद्रिस्टेक में शिक्षा के डिजिटलीकरण कार्यक्रम से संबंधित 1.56 ट्रिलियन रुपये शामिल हैं, साथ ही शिक्षा के डिजिटलीकरण कार्यक्रम में अनावश्यक और उपयोगी नहीं CDM की खरीद के कारण 44.05 मिलियन अमेरिकी डॉलर या 621.39 बिलियन रुपये के बराबर है।

इस कृत्य के साथ, नादियम ने पीटी एप्लीकेशन करिया अनाक बंगसा (पीटी AKAB) से पीटी गोजेक इंडोनेशिया के माध्यम से 809.59 बिलियन रुपये की राशि प्राप्त की।

कहा जाता है कि PT AKAB के अधिकांश धन स्रोत Google के 786.99 मिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश से आते हैं।

यह 2022 में राज्य आयोजकों की संपत्ति रिपोर्ट (LHKPN) में दर्ज किए गए नदीम की संपत्ति से देखा जा सकता है, अर्थात् 5.59 ट्रिलियन रुपये के मूल्य के प्रतिभूति पत्र के प्रकार की संपत्ति प्राप्त हुई है।

उसके कृत्य के लिए, पूर्व शिक्षा मंत्री को 1999 के कानून संख्या 31 के तहत या 18 के तहत अनुच्छेद 2 के खंड (1) या अनुच्छेद 3 के तहत एक दंड का खतरा है, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में है, जैसा कि संशोधित और यू.डी. द्वारा जोड़ा गया है। 2001 के कानून संख्या 20 के साथ संयुक्त। 1999 के कानून संख्या 31 के तहत या 18 के तहत अनुच्छेद 2 के खंड (1) या अनुच्छेद 3 के तहत एक दंड का खतरा है, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में है, जैसा कि संशोधित और यू.डी. द्वारा जोड़ा गया है। 2001 के कानून संख्या 20 के साथ संयुक्त। 1999 के कानून संख्या 31 के तहत या 18 के तहत अनुच्छेद 2 के खंड (1) या अनुच्छेद 3 के तहत एक दंड का खतरा है, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में है, जैसा कि संशोधित और यू.डी. द्वारा जोड़ा गया है। 2001 के कानून संख्या 20 के साथ संयुक्त। 1999 के कानून संख्या 31 के तहत या 18 के तहत अनुच्छेद 2 के खंड (1) या अनुच्छेद 3 के तहत एक दंड का खतरा है, जो भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन के बारे में है, जैसा कि संशोधित और यू.डी. द्वारा जोड़ा गया है। 2001 के कानून संख्या 20 के साथ संयुक्त।