एआई के साथ चैट सबूत हो सकता है, यू.एस. अदालत का फैसला चिंता पैदा करता है

Jakarta - एक ऐसे युग में जब लोग वकीलों की तुलना में एआई को जल्दी से जल्दी बताते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून के बीच एक गंभीर चेतावनी उभर रही है: चैटबॉट जैसे चैटबॉट्स के साथ बातचीत और क्लॉड को अदालत में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

यह चेतावनी न्यूयॉर्क में एक संघीय न्यायालय के फैसले के बाद सामने आई है, जिसने हाल ही में कानूनी फर्मों के बीच व्यापक चिंता पैदा की थी। एक दर्जन से अधिक बड़ी फर्म अब कानूनी प्रक्रियाओं का सामना करते समय एआई का सावधानीपूर्वक उपयोग करने के लिए ग्राहकों को आधिकारिक रूप से चेतावनी दे रही हैं।

मुड़ने वाला बिंदु मामला

यह निर्णय जेड रकोफ जज से आया, जिसने एक अभियुक्त को अपने बचाव की तैयारी के हिस्से के रूप में एआई का उपयोग करके बनाए गए दस्तावेज़ों को सौंपने का आदेश दिया।

यह मामला एक वित्तीय कंपनी के पूर्व अधिकारी से जुड़ा है, जिसने क्लॉड का उपयोग अपने मामले से संबंधित सामग्री तैयार करने के लिए किया, और फिर इसे अपने वकील की टीम को वितरित किया। कानूनी टीम ने तर्क दिया कि दस्तावेज़ को वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के सिद्धांत द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए। हालांकि, अदालत ने एक अलग दृष्टिकोण लिया।

अपने फैसले में, न्यायाधीश ने कहा कि उपयोगकर्ता और एआई प्लेटफ़ॉर्म के बीच कोई वकील-क्लाइंट संबंध नहीं है - और नहीं हो सकता है। यहां तक कि, यह कहा गया है कि उपयोगकर्ताओं को सिस्टम में डालने वाले इनपुट पर गोपनीयता की कोई उम्मीद नहीं है।

क्यों नहीं संरक्षित?

अमेरिकी कानून प्रणाली में, वकील और वकील के बीच संचार वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के सिद्धांत द्वारा संरक्षित है। हालांकि, यह संरक्षण खो सकता है यदि जानकारी किसी तीसरे पक्ष को साझा की जाती है।

यहीं समस्या है: एआई को एक तीसरा पक्ष माना जाता है, न कि वकील। इसका मतलब है कि जब कोई व्यक्ति चैटबॉट पर अपने मामले की जानकारी टाइप करता है, तो कानूनी तौर पर उसे सूचना को सुरक्षा के दायरे से बाहर खोलने के लिए माना जाता है।

OpenAI और Anthropic दोनों ने अपने सेवा की शर्तों में कहा कि उपयोगकर्ता डेटा को कुछ स्थितियों में तीसरे पक्ष के साथ साझा किया जा सकता है।

प्रभाव कोई मज़ा नहीं है। एआई में जो जानकारी शामिल की जाती है - कानूनी रणनीति से लेकर मामले के विवरण तक - संभावित रूप से अभियोक्ता या अदालत में विपक्षी पक्ष द्वारा मांगी जा सकती है।

कानूनी फर्मों के लिए, यह एक तेज अलार्म है। कई अब ग्राहकों को संवेदनशील संदर्भों में एआई का उपयोग न करने की सलाह देते हैं, खासकर जब वे मुकदमेबाजी में शामिल होते हैं।

डिजिटल जोखिम का नया युग

यह घटना कानून के साथ तकनीक के इंटरैक्शन के तरीके में एक बड़ा बदलाव दर्शाती है। एआई कई चीजों को आसान बनाता है - दस्तावेज़ों के मसौदे से लेकर त्वरित विश्लेषण तक - लेकिन यह पहले कभी सोचा नहीं गया था कि यह नए जोखिम भी लाता है।

इस संदर्भ में, पुराना सिद्धांत लागू होता है: आप जो कुछ भी तीसरे पक्ष के साथ साझा करते हैं वह सबूत हो सकता है। अंतर यह है कि अब "तीसरा पक्ष" कोई इंसान नहीं है ... लेकिन एक एल्गोरिथ्म है।

VOI Whatsapp Channel का पालन करें