सरकार को "डुबोने" के लिए आह्वान के बारे में, बोनि सोरोती ने राज्य और नागरिकों के परिप्रेक्ष्य को देखा

JAKARTA - सैफुल मुजानी रिसर्च एंड कंसल्टिंग के संस्थापक सैफुल मुजानी के बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए, एक वरिष्ठ राजनीतिक विश्लेषक बोनी हार्जेन्स ने प्रबोवो सुबियान्टो सरकार के खिलाफ "डुबोने" और शक्ति जुटाने के लिए एक अपमानजनक नोट के रूप में सैफुल मुजानी के बयान का मूल्यांकन किया।

बोनि के अनुसार, इस बयान पर बहस को पूरी तरह से राजनीतिक विज्ञान के ढांचे में रखा जाना चाहिए और एकतरफा रूप से सरल नहीं किया जाना चाहिए।

"यह बहस कि क्या यह मकर श्रेणी में है या नहीं, राजनीति के बारे में मजबूत सोच के आधार पर होना चाहिए," बौनी ने जकार्ता में शनिवार, 11 अप्रैल को शास्त्रीय युग से डिजिटल युग तक राजनीति विज्ञान के लॉन्च और बुक ब्यूरो में कहा।

बोनि ने समझाया कि साइफ़ुल मुजानी की घोषणा को दो अलग-अलग परिप्रेक्ष्यों, अर्थात् राज्य और नागरिक समाज से पढ़ा जा सकता है। राज्य के दृष्टिकोण से, उन्होंने मूल्यांकन किया कि नारेशन को विचार और शक्ति जुटाने के तत्वों के कारण क्रांतिकारी स्थिति की ओर एक पूर्व-शर्त माना जा सकता है।

हालांकि, नागरिक समाज के दृष्टिकोण से, यह बयान अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का हिस्सा है और साथ ही लोकतंत्र की प्रणाली में विपक्ष की कम भूमिका की आलोचना का एक रूप है।

"नागरिक समाज के दृष्टिकोण से, यह एक कठोर चेतावनी है कि राजनीतिक दलों को लोकतंत्र की प्रथाओं में विपक्ष लाना चाहिए," उन्होंने कहा।

इसलिए, बौनी ने राजनीतिक गतिशीलता का जवाब देने में राज्य के हितों और नागरिक स्वतंत्रता के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए सरकार के महत्व पर जोर दिया।

"आदर्श सरकार वह है जो इन दो प्रतिमानों के बीच संतुलन बनाए रखने में सक्षम है, बिना राज्य के हितों और नागरिक समाज की आवाज़ों को नजरअंदाज किए," उन्होंने कहा।

इस अवसर पर, बौनी ने लोकतंत्र को समझने में सैद्धांतिक नींव के महत्व पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने मूल्यांकन किया कि अभी भी बहुत से राजनीतिक अभिनेता हैं जिनके पास राज्य, समाज और बाजार के बीच संबंधों से संबंधित मजबूत सोच का आधार नहीं है।

अपनी पुस्तक के माध्यम से, वह एक अवधारणात्मक ढांचा पेश करने का प्रयास करता है जो शास्त्रीय युग से डिजिटल तक राजनीतिक विज्ञान के विकास को जोड़ता है, जिसमें लोकतंत्र और खुफिया के बीच संबंध शामिल हैं।

उनके अनुसार, दोनों क्षेत्रों में राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने में घनिष्ठ संबंध है, भले ही वे अक्सर गोपनीयता और खुलेपन के सिद्धांतों के बीच एक दुविधा का सामना करते हों।

"इंटेलिजेंस देश की आँख और कान है, जबकि राजनीतिक विज्ञान शक्ति और राज्य के हितों पर चर्चा करता है। दोनों एक-दूसरे के पूरक हैं, लेकिन गोपनीयता और लोकतंत्र के बीच एक बिंदु की आवश्यकता है," उन्होंने कहा।