अराजकता की ओर नौ बार भोजन करना
JAKARTA - आधुनिक राजनीतिक सभ्यता का इतिहास अक्सर वार्ता की मेज पर नहीं, बल्कि घूमने वाले खाद्य कतारों और अब तक कीमतों के साथ बाजारों में लिखा जाता है। 1906 में न्यूयॉर्क जर्नल के एक खोजी पत्रकार अल्फ्रेड हेनरी लुईस ने लिखा कि एक शासन केवल अराजकता से "नौ बार भोजन" दूर था। जब आर्थिक संकट आता है, तो शासकों और लोगों के बीच सामाजिक अनुबंध आमतौर पर सबसे पहले टूट जाता है, जिससे व्यवस्थित राजनीतिक संकट के लिए दरवाजे खुलते हैं।
यह घटना वर्तमान वैश्विक अनिश्चितता के बीच कई देशों के लिए एक अलार्म है। वित्तीय झटकों और राष्ट्रीय स्थिरता के बीच कारण संबंध अब राजनीतिक और आर्थिक पर्यवेक्षकों द्वारा तीखे प्रकाश में वापस आ गया है।
कई शासनों के लिए, विशेष रूप से सत्तावादी या संकर शासन, आर्थिक विकास ही वैधता का एकमात्र स्रोत है। इंडोनेशिया विश्वविद्यालय के राजनीतिक विश्लेषक, सीज़ेप हिदायत ने इस स्थिति को "प्रदर्शनकारी वैधता" कहा।
"लोग आर्थिक स्थिरता और पेट की भूख के साथ अपनी कुछ राजनीतिक या नागरिक स्वतंत्रता को बदलने के लिए तैयार हैं। हालाँकि, जब अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो जाती है, तो सरकार के पास अब अनुसरण करने का कोई कारण नहीं होता है। यहीं पर आर्थिक संकट वैधता संकट में बदल जाता है," जकार्ता के सेजेप हीडायत ने सोमवार, 7 अप्रैल को कहा।
सीज़ेप के अनुसार, आर्थिक संकट एक उत्प्रेरक के रूप में काम करता है जो पहले विकास के आंकड़ों द्वारा बंद किए गए शक्ति के छेद को उजागर करता है। भ्रष्टाचार, मिलीभगत और सामाजिक असमानता के मुद्दे, जो पहले वित्तीय सुरक्षा के रूप में शांत थे, अचानक सड़कों पर सामूहिक क्रोध में फट गए।
1998 और 2022 की ऐतिहासिक त्रासदी
इंडोनेशिया के पास इस बारे में एक मजबूत सामूहिक स्मृति है। मई 1998 की त्रासदी एक शास्त्रीय उदाहरण है कि रुपिया विनिमय दर की अवनति और मूलभूत आवश्यकताओं की कीमतों में वृद्धि ने 32 वर्षों तक शासन करने वाले नया आदेश शासन को ध्वस्त कर दिया।
दिवंगत वरिष्ठ अर्थशास्त्री फैसल बसरि ने अपने कई नोट्स में, जो आज भी प्रासंगिक हैं, अक्सर जोर दिया कि 1997 का मौद्रिक संकट एकमात्र कारण नहीं था, बल्कि "प्रवेश द्वार" था। आर्थिक संकट ने कुलीन गठबंधन को कमजोर कर दिया, जो लंबे समय से सुहार्टो का समर्थन कर रहा था। जब आर्थिक संसाधन कम हो जाते हैं, तो वफादार समर्थक खुद को वापस लेना शुरू करते हैं (एग्जिट स्ट्रेटेजी), ताकि शासन को जनता के सामने अकेला छोड़ दें।
2022 में श्रीलंका में भी इसी तरह की घटना देखी गई। ऋण प्रबंधन की विफलता और ईंधन की कमी ने अरागलाया आंदोलन को प्रेरित किया। गुस्सा करने वाले लोग राष्ट्रपति भवन पर कब्जा कर लिया, जिससे राष्ट्रपति गोटाबाया राजपक्षे को विदेश भागने के लिए मजबूर होना पड़ा।
इंडेफ के अर्थशास्त्री, तौहीद अहमद ने मूल्यांकन किया कि विकासशील देशों में, खाद्य और ऊर्जा आयात पर निर्भरता सरकार की राजनीतिक स्थिति को वैश्विक उतार-चढ़ाव के लिए बहुत संवेदनशील बनाती है। "जब तक एपीबीएन खून बह रहा है, तब तक सब्सिडी को वापस लेना चाहिए, सरकार वास्तव में बहुत जोखिम भरा राजनीतिक जुआ कर रही है। ईंधन की हर बढ़ती कीमत तुरंत लोकप्रियता के अंकों में कटौती है," तौहीद ने कहा।
डोमिनोज़ प्रभाव: मध्यम वर्ग से सुरक्षा एजेंसियों तक
जब यह मध्यम वर्ग को मारना शुरू करता है, तो आर्थिक संकट राजनीतिक रूप से बहुत खतरनाक हो जाता है। गरीब समूहों के विपरीत जो जीवित रहने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, मध्यम वर्ग के पास सूचना तक पहुंच, संगठनात्मक क्षमता और सोशल मीडिया पर प्रभाव है।
"यदि मध्यम वर्ग को लगता है कि उनका भविष्य ख़तरे में है, तो वे बदलाव के लिए एक मोटर बन जाएंगे। वे लोग जो आमतौर पर अपोलिटिक्स हैं, मुद्रास्फीति के कारण अपने संपत्ति को खोने के कारण सड़क पर उतरेंगे," सीज़ेप हिदायत ने कहा।
इसके अलावा, राजनीतिक स्थिरता सुरक्षा अधिकारियों की निष्ठा पर बहुत निर्भर करती है। एक बर्बाद हुई अर्थव्यवस्था में, सैन्य और पुलिस संचालन को वित्त पोषित करने के लिए राज्य की क्षमता भी बाधित होगी। यदि नियंत्रण से बाहर की मुद्रास्फीति के कारण अधिकारियों का वेतन उनके परिवारों को जीवित रखने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो शासकों के प्रति निष्ठा अक्सर कम हो जाती है। हथियारों के मुंह के समर्थन के बिना, आर्थिक रूप से वैधता खोने वाले शासन आमतौर पर कुछ ही दिनों में गिर जाते हैं।
स्टैगफ्लैश और वर्तमान समय के ध्रुवीकरण का खतरा
वर्तमान दुनिया "ट्रिपल एफ" (फूड, फ्यूल, फाइनेंशियल) के खतरों का सामना कर रही है। आईएमएफ के निदेशक क्रिस्टालिना जॉर्जीवा ने बार-बार चेतावनी दी है कि खाद्य असुरक्षा वैश्विक सामाजिक स्थिरता के लिए एक वास्तविक खतरा है। कई देशों में, जीवन की बढ़ती लागत के साथ-साथ सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शन बढ़ रहे हैं।
पूर्व वित्त मंत्री श्रीमती मुलयानी इंद्रावती ने विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मंचों पर सामाजिक समर्थन के महत्व पर जोर दिया। "आर्थिक झटके कभी भी राजनीतिक रूप से तटस्थ नहीं होते हैं। यह हमेशा एक शासन प्रणाली के सबसे कमजोर बिंदु को नष्ट करने की तलाश करता है," उन्होंने वित्तीय स्थिरता पर एक चर्चा में कहा। देश में, चुनौती और भी कठिन है क्योंकि आर्थिक संकट अक्सर राजनीतिक ध्रुवीकरण द्वारा मिश्रित होता है। आर्थिक संकट विपक्ष को सरकार को अस्वीकार करने के लिए एक असफलता की कहानी (गलत प्रबंधन) के माध्यम से अस्वीकार करने के लिए एक गोला-बारूद प्रदान करता है।
अंत में, आर्थिक संकट एक राजनीतिक प्रणाली के लिए प्रतिरोध का अंतिम परीक्षण है। सत्ता में रहने वाले शासन के लिए, मुद्रास्फीति का प्रबंधन करना और लोगों की खरीद की क्षमता बनाए रखना न केवल मौद्रिक क्षेत्र में एक तकनीकी कार्य है, बल्कि सबसे मौलिक राजनीतिक जीवित रहने की रणनीति है।
इतिहास ने साबित किया है कि भूखे लोगों की गुस्सा की लहरों को रोकने के लिए कोई भी सत्ता का किला पर्याप्त रूप से मजबूत नहीं है। आर्थिक संकट हमेशा राजनीतिक परिवर्तन के लिए "प्रवेश द्वार" होगा, चाहे वह शांतिपूर्ण लोकतंत्र के संक्रमण के माध्यम से हो या खूनी क्रांति।