केरी एड्रियन्टो डीडीके ने पेर्टामा केस के 4 जजों को KY और Bawas MA में रिपोर्ट किया

JAKARTA - पेट्रोमैक्स और पीटी पेर्टामा (पर्सियो) के पेट्रोलियम उत्पादों के संचालन में कथित भ्रष्टाचार के लिए न्यायिक आयोग (KY) और सुप्रीम कोर्ट पर्यवेक्षी प्राधिकरण (Bawas MA) के लिए पांच न्यायाधीशों में से चार। उन पर नैतिकता का उल्लंघन करने का आरोप है।

यह रिपोर्ट पीटी ओर्बिट टर्मिनल मेरक (ओटीएम), जीडिंग रमजान जोएडो के मुख्य निदेशक के रूप में पीटी ओटीएम के लाभकारी स्वामी के रूप में मुहम्मद केरी एड्रियन्टो रीजा और जेनागला मारिटिम नुंसेंटारा के निदेशक के रूप में डीमास वेरहास्पती द्वारा बनाई गई थी।

रिपोर्ट किए गए न्यायाधीशों में न्यायधीश मजिस्ट्रेट के अध्यक्ष के रूप में फाजर कुसुमा अजी और तीन सदस्य न्यायाधीश, खसनल खातिमा, अदेक नूरहादी और सिगिट हरमन बिनाजी शामिल थे।

एक अन्य न्यायाधीश, मुल्योनो द्वी पुरवंतो ने असहमति व्यक्त करने के लिए रिपोर्ट नहीं की।

"आज हम दो संस्थाओं को रिपोर्ट करते हैं, हाँ। हम जिस चीज़ की रिपोर्ट करते हैं वह है केरी के मामले की सुनवाई करने वाले न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट, सिवाय इसके कि चौथा सदस्य न्यायाधीश हाँ, जो असंतोषजनक राय देता है, हम रिपोर्ट नहीं करते हैं। लेकिन हम सभी चार लोगों की रिपोर्ट करते हैं, चाहे वह केवाई हो या बावस, न्यायधीशों द्वारा किए गए नैतिक मानदंडों के कथित उल्लंघन से संबंधित हो," केरी के वकील, दीदी सुप्रियान्टो ने सोमवार, 6 अप्रैल को जकार्ता में बावस एमए भवन में रिपोर्टिंग के बाद कहा।

दीदी ने कहा कि उनके मुवक्किल के खिलाफ मुकदमे की प्रक्रिया नैतिकता का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था। एक, उचित सीमा से परे जाने के लिए मजबूर किए गए मुकदमे की प्रक्रिया से संबंधित है।

जिसमें सुबह के समय तक चलने वाले फैसले की सुनवाई शामिल थी। "हम 04.00 बजे तक रहे जब तक कि रमजान के महीने में इम्सक नहीं हो गया था, यह सिर्फ खत्म हो गया था," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट ने केवल लगभग 30 मिनट के लिए अभियुक्तों को बचाव या प्लीडो की नोटा पढ़ने के लिए समय दिया, और साक्षियों और विशेषज्ञों को लगभग सात घंटों के लिए समय सीमित किया।

"जबकि सरकारी अभियोक्ता महीनों, लगभग पाँच महीने तक गवाहों और फिर विशेषज्ञों को भी पेश करते हैं," दीदी ने कहा।

"ठीक है, ये वे चीजें हैं जिन्हें हम असामान्य नहीं मानते हैं और हम भी मानते हैं कि यह आचार संहिता का उल्लंघन है, इसलिए हम बावास और केवाई दोनों को रिपोर्ट करने के लिए मजबूर हैं," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, दीदी ने माना कि न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट के फैसले मुकदमे के तथ्यों पर आधारित नहीं थे, बल्कि केवल अभियोक्ता के आरोपों और दावों पर आधारित थे।

"इसलिए हम मानते हैं कि यह निर्णय गलत है, न्यायिक सुनवाई में तथ्यों के अनुरूप नहीं है," उन्होंने कहा।

जबकि अन्य वकीलों में से एक, इमाम नसीफ ने कहा कि चार न्यायाधीशों ने आरोपियों के साथ अन्याय किया है।

"हम मानते हैं कि चार जजों ने तीन आरोपियों, केरी, गादिंग और दिमस के खिलाफ ज़ालिम किया है," उन्होंने कहा।

इमाम ने निर्णय के अमर में गलतियों पर प्रकाश डाला, जिसमें सजा के लिए निर्धारित अवधि से संबंधित संख्या और अक्षरों के बीच अंतर शामिल था।

"फिर सबसे घातक भी, निर्णय में बहुत सारी गलतियाँ होती हैं, हाँ, टाइपो की गलती और यहां तक कि सबसे घातक यह कि कारावास की अवधि के बारे में निर्णय में है। इसलिए, अगर सहकर्मियों ने विशेष रूप से केरी के निर्णय में निर्णय के निर्णय पर ध्यान दिया, तो यह 15 साल की संख्या लिखी गई थी, लेकिन यह 13 साल का अक्षर था," उन्होंने समझाया।

इमाम ने कहा कि यह गलती कानून में अनिश्चितता पैदा करती है और न्यायाधीशों के नैतिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है।

"अगर हम न्यायाधीशों के व्यवहार और नैतिकता के दिशानिर्देशों को संदर्भित करते हैं, तो न्यायाधीशों को किसी भी तरह की गलती नहीं करने के लिए कहा जाता है, खासकर निर्णय के लिए। यह पहले से ही दिशानिर्देशों के उल्लंघन किया गया है, इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि जैसा कि पहले बताया गया था, बवास और न्यायिक आयोग द्वारा बाद में गहन जांच की जाएगी," उन्होंने कहा।

इमाम ने उम्मीद जताई कि इस रिपोर्ट पर KY और Bawas MA द्वारा गंभीरता से कार्रवाई की जाएगी। यदि वे नैतिकता का उल्लंघन करते हैं, तो उन्हें दंडित किया जाना चाहिए।

"हालांकि, हम जानते हैं कि इस रिपोर्टिंग के लिए निर्णय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन कम से कम यह बाद में लगाए जाने वाले नैतिक कोड दंड पर प्रभाव डालता है," उन्होंने कहा।

इसके अलावा, उनकी पार्टी यह भी उम्मीद करती है कि निर्णय में विभिन्न खामियां अपील के स्तर पर सुधारी जा सकती हैं।

"निर्णय से संबंधित होने के लिए, हाँ, हम आशा करते हैं कि हम जो अपील करते हैं, उसमें भी गलतियाँ होंगी, अपील के लिए न्यायाधीशों की मंडली द्वारा सुधार किया जा सकता है," इमाम ने कहा।

वहाँ तक नहीं, इमाम ने राष्ट्रपति प्रबोवो सुबियान्टो को समाप्त करने के लिए एक आवेदन के बारे में भी याद दिलाया और डीपीआर आयोग III को सार्वजनिक सुनवाई आयोजित करने के लिए कहा।

"इसलिए हमारी ओर से किए गए सभी प्रयास वास्तव में हमारे तीन ग्राहकों, केरी, गादिंग और दिमस के खिलाफ न्याय खोजने के लिए हमारे द्वारा किए गए अपील के औपचारिक प्रयासों से परे हैं," उन्होंने कहा।