آخر میں، امسال سٹیپو کو بری کر دیا گیا۔

जकार्ता - मेडन न्यायालय की टिपिकोर अदालत के न्यायाधीशों की एक पीठ ने अमसल क्रिस्टी साइटपु के खिलाफ मुक्त होने का फैसला सुनाया। अमसल साइटपु को उत्तर सुमात्रा के कारो रियाजेट में गांव की प्रोफाइल वीडियो बनाने की परियोजना में भ्रष्टाचार का दोषी नहीं पाया गया।

"अमसल क्रिस्टी साइटपु के खिलाफ भ्रष्टाचार के अपराध को साबित नहीं करने के लिए मुक्त करने का फैसला सुनाया गया," न्यायाधीश चेयरमैन युसफ़रीहार्डी गिरसंग ने मेडन न्यायालय के कक्रा अहमद कोर्ट रूम में बुधवार, 1 अप्रैल को एएनटीआरए की रिपोर्ट की।

निर्णय में न्यायाधीशों ने कहा कि अभियुक्त अमसाल साइटपु का कृत्य साबित नहीं हुआ, जैसा कि केरियो के जनरल प्रॉसिक्यूटर (जेपीयू) के अभियोक्ता द्वारा लगाए गए आरोपों में था, चाहे वह प्राथमिक या उप-साइडर हो।

"अभियुक्तों के अधिकारों को वापस करना, और अभियुक्त अमसाल साइटपु की गरिमा और प्रतिष्ठा और अच्छे नाम को बहाल करना," यूसाफरीहार्डी ने कहा।

यह वॉनिस वीरा एरिजोना के जेपीयू के अनुरोध से अलग है, जो पहले दो साल की जेल की सज़ा के साथ अभियुक्त अमसाल की मांग कर रहा था।

"अदालत को आदेश देने के लिए अनुरोध करें कि आरोपी एमसल क्रिस्टी साइटपु को दो साल की जेल की सज़ा दी जाए," जूडीशियल प्रोसीडिंग्स विरा एरिज़ोना ने पिछले मुकदमे में एक आरोप पढ़ते समय कहा।

निकाय के अपराध के अलावा, केरो के ज्यूडिशियल पर्सन के JPU ने अभियुक्त अमसाल साइटपु को 50 मिलियन रुपये के जुर्माने का भुगतान करने के लिए भी कहा, यह निर्धारित करते हुए कि यदि यह भुगतान नहीं किया जाता है, तो इसे तीन महीने के कारावास के साथ बदल दिया जाएगा।

"अभियुक्त को 202,161,980 रुपये के प्रतिस्थापन के रूप में भुगतान करने के लिए भी कहा गया है। यदि निर्णय के बाद एक महीने के भीतर यह राशि कानून की शक्ति के साथ नहीं दी जाती है, तो अभियुक्त की संपत्ति जब्त कर ली जाएगी और राज्य के नुकसान को कवर करने के लिए नीलाम की जाएगी," विरा ने कहा।

यदि यह पर्याप्त नहीं है, तो उन्होंने आगे कहा, माला को एक साल की जेल की सजा के साथ बदल दिया गया। यह निर्धारित करता है कि अभियुक्त ने अपने कृत्य को स्वीकार नहीं किया, मुकदमे में घूमता है, और अभी तक राज्य के वित्तीय नुकसान को वापस नहीं किया है।

"हालांकि, यह एक राहत है, आरोपी कभी भी सज़ा नहीं हुई है," उन्होंने कहा।

केरो के जूडिशियल पर्सन ने आरोपियों के कृत्यों को 1999 के कानून संख्या 31 के अनुच्छेद 18 के साथ अनुच्छेद 3 के उल्लंघन के रूप में मूल्यांकन किया, जो कि 2001 के कानून संख्या 20 द्वारा संशोधित किया गया था।

"आरोपी के कृत्यों को भ्रष्टाचार के अपराध के रूप में साबित किया गया है, जैसा कि उप-आरोप है," विरा ने कहा।