एंड्री यूसुफ के खिलाफ कठोर पानी की बौछार के मामले को पीएसपीएम TNI में कम करने पर कॉन्ट्रास निराश है
JAKARTA - कॉन्ट्रास वर्कर्स एजेंसी के कोऑर्डिनेटर, दिमस बगस अरिया ने एंड्री यूसुफ के खिलाफ कठोर पानी की बौछार करने के मामले को अब टीएनआई के सेंट्रल मिलिट्री पुलिस (पसपॉम) में स्थानांतरित करने पर खेद व्यक्त किया। इसलिए, कॉन्ट्रास ने डीपीआर आयोग III से मामले को निपटाने और निगरानी करने का अनुरोध किया।
यह बात डीपीआर और डीआरडीपी के लिए डीपीआर के आयोग III में डीमास ने कैपोलडा मेट्रो जाया और एंड्री यूसुफ के वकील के साथ मंगलवार, 31 मार्च को जकार्ता के सेनान में डीपीआर भवन में कही थी।
"हम शुरू से ही उम्मीद करते हैं कि तीसरी आयोग से उनके न्यायिक मंच या मामले को सुलझाने के मंच को निर्धारित करने के लिए कोई दृढ़ता हो," दिमस ने कहा।
दिमस के अनुसार, इस मामले को सामान्य न्याय द्वारा हल किया जाना चाहिए। क्योंकि घटना की घटना नागरिक क्षेत्र में हुई थी।
"हमारे पास यह तर्क है कि इस मामले को सामान्य न्यायालय के मंच पर सभी तरह के तर्क के साथ लाया जाना अधिक उचित है, जिसे बाद में मेरे दोस्तों, मेरे सहयोगियों द्वारा लोकतंत्र के लिए वकील टीम में मदद की जा सकती है," उन्होंने कहा।
इसलिए, दिमस पुलिस मेट्रो जाया के इस मामले को पुस्सम टीएनआई को सौंपने के कदम से निराश है। वह चिंतित है कि बाद में मामले का निपटारा निष्पक्ष और पारदर्शी नहीं होगा क्योंकि चार अपराधी टीएनआई के सदस्य हैं।
"मैं अपराध निदेशक द्वारा जो कुछ भी कहा गया था, उससे काफी निराश हूं, यह मामला पुस्सम में स्थानांतरित कर दिया गया था, जबकि कानूनी प्रक्रिया के रूप में औपचारिक रूप से कोई भी अध्याय नहीं है जो नया है, जो पीपीएसएन से नहीं है, जांचकर्ताओं को स्थानांतरित कर सकता है। इसलिए हम बाद में इसके बारे में बातचीत कर सकते हैं," उन्होंने कहा।
"लेकिन यह स्पष्ट है कि यह प्रक्रिया धीमी लगती है। क्यों? क्योंकि जब से पीओएम टीएनआई ने 19 मार्च, गुरुवार को 4 संदिग्ध अपराधियों की पहचान की, तब से अपराधियों के चेहरे या पहचान का कोई प्रकाशन नहीं हुआ है। हम चिंतित हैं कि कानून प्रवर्तन में हेराफेरी की खाई है। यह पहला है," दिमस ने कहा।
दूसरा, उन्होंने कहा, कॉन्ट्रास ने एसपीडीपी का जवाब देने के लिए एसपी2एचपी भेजा है, जिसे पिछले सप्ताह पुलिस ने जारी किया था। उस समय, उनकी पार्टी को अभी भी पुलिस पर विश्वास था कि वे इस मामले को दंड प्रक्रिया संहिता के कानून के आधार पर तर्क के आधार पर आगे बढ़ाने के लिए नैतिकता रखते हैं।
"इसलिए, हमारी सिफारिशों पर जोर देने वाली चीजें हैं, हमने पिछले समय में जो भी कहा है, शायद नेताओं और डीपीआर के सदस्यों के लिए, जिन्हें मैं सम्मान करता हूं, हम इस मंच पर यह महत्वपूर्ण बात उठाना चाहते हैं कि कैसे सदस्य, तीसरे आयोग के सदस्य भी पुलिस से पूछ सकते हैं या पूछ सकते हैं, पुलिस द्वारा प्रदान किए गए या एकत्र किए गए सबूतों की मात्रा, विशेष रूप से क्रिमम, पुलिस मेट्रो जया ने इस मामले से संबंधित," उन्होंने कहा।
"क्योंकि, जैसा कि पहले बताया गया था, पुलिस महानिरीक्षक के अपराध निदेशक ने इस मामले के पहले दिन से ही गार्डिंग की है," दिमस ने कहा।