मध्य पूर्व में संघर्ष एशिया में आर्थिक विकास को कम करने की क्षमता रखता है
JAKARTA - एशियाई विकास बैंक (एडीबी) ने कहा कि मध्य पूर्व में संघर्ष 2026-2027 की अवधि के दौरान विकासशील एशिया और प्रशांत क्षेत्र में 1.3 प्रतिशत तक की आर्थिक वृद्धि को कम करने की क्षमता रखता है।
यह संघर्ष ऊर्जा बाजार में व्यवधान एक वर्ष से अधिक समय तक रहता है, तो 3.2 प्रतिशत अंक तक मुद्रास्फीति को भी बढ़ा सकता है।
"संघर्ष ने ऊर्जा की बढ़ती कीमतों, आपूर्ति और व्यापार श्रृंखला में व्यवधान, और बढ़ती वित्तीय स्थितियों के माध्यम से एशिया और प्रशांत में अर्थव्यवस्था पर असर डाला है। पर्यटन और विप्रेषण क्षेत्र भी प्रभावित होने की संभावना है," एडीबी के मुख्य अर्थशास्त्री अल्बर्ट पार्क ने एडीबी के शोध रिपोर्ट में कहा, एएनटीएआरए, शनिवार, 28 मार्च को रिपोर्ट किया।
ADB ने तीन जोखिम परिदृश्य का वर्णन किया है जो दिखाते हैं कि इस क्षेत्र में विकासशील देशों की अर्थव्यवस्था पर प्रभाव कितना लंबा है, इस पर बहुत निर्भर करेगा।
संक्षिप्त संघर्ष के परिदृश्य में, ऊर्जा कीमतों का दबाव अपेक्षाकृत जल्दी कम हो जाएगा। अधिक लंबे समय तक विघटन विकास और मुद्रास्फीति पर अधिक बड़े और लगातार प्रभाव का कारण होगा।
विकासशील दक्षिण पूर्व एशिया और प्रशांत क्षेत्र की अर्थव्यवस्थाओं पर विकास के लिए सबसे अधिक नुकसानदेह प्रभाव पड़ेगा, जबकि दक्षिण एशिया की अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति की दर सबसे अधिक होगी।
ये परिदृश्य संघर्ष के विकास और इसके साथ जुड़े विघटन से संबंधित उच्च स्तर की अनिश्चितता को दर्शाते हैं, इसलिए उन्हें सावधानीपूर्वक संबोधित करने की आवश्यकता है।
ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि के अलावा, इन परिदृश्यों में आपूर्ति श्रृंखला में व्यापक व्यवधान और वैश्विक वित्तीय स्थितियों में कठोरता भी शामिल है।
"लंबे समय तक ऊर्जा आपूर्ति में व्यवधान एशिया और प्रशांत क्षेत्र की विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को धीमी वृद्धि और बढ़ती मुद्रास्फीति के बीच एक कठिन दुविधा का सामना करने के लिए मजबूर कर सकता है," एडीबी के मुख्य अर्थशास्त्री अल्बर्ट पार्क ने कहा।
उनकी पार्टी ने मूल्यांकन किया कि सरकार को बाजार के तनाव को कम करने और सबसे कमजोर समूहों की रक्षा करने के साथ-साथ दीर्घकालिक लचीलापन बढ़ाने के लिए नीतियों को लागू करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
ADB ने इस मुद्दे का सामना करने के लिए चार प्रमुख नीतिगत कदम उठाए हैं। पहला नीति है जो मूल्य संकेतों को दबाने के बजाय स्थिरीकरण पर केंद्रित है।
"ऊर्जा की कीमतों को कम करने की अनुमति देना, कम से कम आंशिक रूप से, ऊर्जा बचत, अन्य ईंधन स्रोतों में संक्रमण और वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतों में निवेश को प्रोत्साहित कर सकता है। व्यापक मूल्य नियंत्रण या सामान्य प्रकृति की सब्सिडी प्रोत्साहन को विकृत करने, समायोजन में देरी करने और संसाधन आवंटन को अक्षम करने का खतरा है," उन्होंने कहा।
अगला कदम यह है कि संवेदनशील घरों और सबसे प्रभावित क्षेत्रों का समर्थन करने के लिए स्पष्ट समय सीमा के साथ एक निर्देशित और वित्तीय समर्थन प्रदान करना।
यह मूल्य वृद्धि के सामाजिक प्रभाव को कम कर सकता है, साथ ही साथ राजकोषीय लागत को कम कर सकता है और इस झटके के अनुकूल होने के लिए प्रोत्साहन बनाए रख सकता है।
तीसरा यह है कि केंद्रीय बैंक को हमेशा बाजार के कार्यों की सुगमता बनाए रखने के लिए लक्षित तरलता सहायता प्रदान करने की प्राथमिकता के साथ मुद्रास्फीति की अपेक्षाओं की निगरानी करते हुए अत्यधिक बाजार की अस्थिरता को सीमित करने के प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
बहुत आक्रामक नीतियों को मजबूत करने के लिए यह माना जाता है कि विकास में बाधाओं को बढ़ाने और वित्तीय अस्थिरता को खराब करने का जोखिम है। हालांकि, कुछ सीमा में नीति को मजबूत करना आवश्यक हो सकता है, उन्होंने कहा, केंद्रीय बैंक से प्रभावी संचार के माध्यम से मुद्रास्फीति की अपेक्षाओं को स्थिर करने का प्रयास मुख्य कुंजी बनी हुई है।
अंत में, सरकार को ऊर्जा की मांग को सीमित करना चाहिए। कार्यान्वित किए जाने वाले व्यावहारिक कदमों में एयर कंडीशनर के तापमान की सीमा निर्धारित करना, अनावश्यक प्रकाश को बंद करना, व्यस्त घंटों में बिजली की बचत को बढ़ावा देना और घर से काम करने या बदले में काम करने की नीति को लागू करना शामिल है।
"सार्वजनिक परिवहन के उपयोग के लिए प्रोत्साहन प्रदान करना और राष्ट्रीय अवकाश पर शहरी क्षेत्रों में मोटर वाहन के बिना एक दिन लागू करना भी परिवहन ईंधन के उपयोग को कम करने में मदद कर सकता है," अल्बर्ट ने कहा।