PSHK: एंड्री यूसुफ के मामले में सामान्य अपराध, सैन्य नहीं
JAKARTA - Indonesia Center for Legal and Policy Studies (PSHK) menilai kasus dugaan percobaan pembunuhan berencana terhadap Wakil Koordinator KontraS Andrie Yunus merupakan tindak pidana umum yang seharusnya diadili pada peradilan umum.
PSHK इंडोनेशिया के कार्यकारी निदेशक रिज्की अरगामा ने कहा कि सार्वजनिक स्थान पर एक मानवाधिकार कार्यकर्ता (एचएएम) को कठोर पानी से सिंचना एक आपराधिक कृत्य नहीं है जो सैन्य कार्यों और कार्यों से संबंधित है, इसलिए उसे सैन्य न्यायालय में मुकदमा चलाने की आवश्यकता नहीं है।
"सैन्य अनुशासन, सेवा दायित्वों का उल्लंघन, या सैन्य कार्यों और कार्यों से उत्पन्न होने वाले अपराधों में कोई तत्व नहीं है," रिज्की ने 26 मार्च को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट की।
इस प्रकार, उन्होंने कहा, मामला पूरी तरह से एक आम अपराध है जिसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है और संयोग से वह राष्ट्रीय सेना (टीएनआई) के सदस्य का दर्जा रखता है।
रिज्की ने राष्ट्रपति से अनुरोध किया कि वह एंड्री के मामले में सभी कानूनी प्रक्रियाओं, जिसमें अभियोक्ता और मुकदमे शामिल हैं, को स्वतंत्र न्यायपालिका के अधीन सार्वजनिक न्यायिक संस्थानों द्वारा सौंपा और पूरी तरह से लागू किया जाए।
उनके अनुसार, कार्यात्मक अधिकार क्षेत्र या कार्यात्मक अधिकार क्षेत्र का सिद्धांत यह कहता है कि सैन्य सदस्यों के लिए न्यायिक मंच का निर्धारण केवल सक्रिय सैन्य सदस्य के रूप में अपराध के अपराध की प्रकृति द्वारा नहीं, बल्कि अपराध के अपराध की प्रकृति द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि कार्यात्मक क्षेत्राधिकार के सिद्धांत ने अंतरराष्ट्रीय कानून और अन्य देशों में अभ्यास में व्यापक रूप से विकसित और स्वीकार किया है।
इंटर-अमेरिका मानवाधिकार अदालत (आईएसीएचआर कोर्ट), उदाहरण के लिए, उसने आगे कहा, सैन्य क्षेत्राधिकार को सैन्य कार्यों से सीधे संबंधित नहीं होने वाले अपराधों तक विस्तारित नहीं किया जाना चाहिए।
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार आयोग (यूएनएचआरसी) ने भी सामान्य टिप्पणी संख्या 32 (पैराग्राफ 22) में कहा है कि सैन्य न्यायालयों की अधिकारिता को सख्ती से सीमित किया जाना चाहिए और सामान्य आपराधिक मामलों के लिए इसका इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए, खासकर नागरिकों के लिए।
"मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के खिलाफ कठोर पानी की सिंचाई निश्चित रूप से उनमें से एक नहीं है," उन्होंने कहा।
इसके अलावा, उन्होंने कहा कि इंडोनेशिया के सकारात्मक कानून निर्माण वास्तव में एक ही सिद्धांत की ओर भी ले जाते हैं, भले ही यह अभी तक लागू नहीं हुआ हो।
उन्होंने कहा कि आईआरआई नंबर VII/MPR/2000 के जनता की महासभा (एमपीआर) के प्रस्ताव के अनुच्छेद 3 (4) ने यह सुनिश्चित किया कि TNI सैनिक सामान्य आपराधिक कानून के उल्लंघन के लिए सामान्य न्यायपालिका के अधीन हैं।
Sementara Pasal 65 ayat (2) Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2004 tentang TNI juga sejalan dan mengatur hal yang sama.
इसलिए, रिज्की का मानना है कि दोनों नीतियां न्यायिक पर्यावरण के कार्यक्षेत्र के सिद्धांत को अपनाती हैं, जो अपराध के प्रकार के आधार पर निर्धारित किया जाता है, न कि अपराधी की स्थिति के आधार पर।
पहले, TNI के चार स्ट्रेटेजिक इंटेलिजेंस एजेंसी (Bais) के सदस्य, अर्थात् कप्तान TNI NDP, लेफ्टिनेंट सितंबर (लेटू) TNI SL, लेटू TNI BHW, और सैन्य सैन्य एसईएस को एंड्री पर कठोर पानी की बौछार करने के लिए संदिग्ध अपराधी के रूप में नामित किया गया था।
आज तक, चार संदिग्ध अपराधी अभी भी TNI के आंतरिक जांच दल की जांच की प्रक्रिया में हैं। मामले की जांच के बाद, लेफ्टिनेंट जनरल TNI यूडीआई अब्रिमंट्यो द्वारा संभाले गए TNI के BAIS के प्रमुख के पद को सौंप दिया गया था।