एआई कैबुल ब्लॉक! यूरोपीय संघ एआई द्वारा बनाए गए बच्चों के शोषण की तस्वीरों पर सख्त प्रतिबंध तैयार करता है
यूरोपीय संघ ने बाल यौन शोषण के चित्रों का उत्पादन करने वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रथाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए पहला कानूनी कदम उठाना शुरू कर दिया है। यूरोपीय संघ के सदस्य देशों की सरकारों ने शुक्रवार 13 मार्च को प्रस्ताव दिया कि इस प्रथा को आधिकारिक तौर पर ब्लॉक के प्रमुख एआई विनियमन में एक निषिद्ध गतिविधि के रूप में शामिल किया जाएगा।
यह प्रस्ताव यूरोपीय संघ के एआई अधिनियम के कानून के ढांचे में बाल यौन शोषण सामग्री उत्पन्न करने में सक्षम एआई प्रौद्योगिकी पर प्रतिबंध जोड़ देगा, दुनिया का सबसे व्यापक कृत्रिम बुद्धिमत्ता नियम जो दो साल पहले यूरोपीय संघ द्वारा पारित किया गया था।
यह कदम एआई सिस्टम द्वारा उत्पादित स्पष्ट यौन सामग्री के लिए वैश्विक चिंताओं के बीच बढ़ रहा है, जिसमें जनरेटिव तकनीक के साथ बनाए जा सकने वाले अंतरंग डीपफ़ेक शामिल हैं। विभिन्न देशों के नियामक इस तकनीक को बच्चों के खिलाफ डिजिटल शोषण का विस्तार करने और कानून प्रवर्तन को मुश्किल बनाने की क्षमता रखते हैं।
टेक्नोलॉजी कंपनियों पर दबाव भी बढ़ गया है, जब से एलोन मस्क की कंपनी के एआई चैटबॉट द्वारा उत्पादित यौन सामग्री की रिपोर्ट सामने आई है। चैटबॉट, ग्रोके, मस्क की एआई कंपनी एक्सएआई द्वारा विकसित किया गया है और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स के साथ एकीकृत है।
यूरोप में कई तकनीकी नियामक वर्तमान में तकनीक के संभावित दुरुपयोग की जांच कर रहे हैं। यूरोपीय संघ के नियामकों के साथ ब्रिटेन, आयरलैंड और स्पेन के नियामक यौन गहराई वाले मामलों की जांच कर रहे हैं, जिन्हें ग्रॉक द्वारा बनाया गया माना जाता है।
नए प्रतिबंधों के प्रस्ताव को आधिकारिक तौर पर अपनाए जाने से पहले यूरोपीय संसद से अनुमोदन प्राप्त करना होगा। सांसदों को जल्द ही इसी तरह के प्रस्ताव पर मतदान करने की योजना है।
यदि दोनों पक्ष समान दृष्टिकोण पर सहमत होते हैं, तो अगला चरण यूरोपीय आयोग के साथ बातचीत करना है ताकि परिवर्तन को पहले से मौजूद एआई कानून के ढांचे में शामिल किया जा सके।
बहस तीव्र होने की उम्मीद है। यूरोपीय आयोग ने पहले तकनीकी नवाचार को बढ़ावा देने के लिए एआई नियमों के कुछ हिस्सों को ढीला करने का प्रस्ताव दिया था। इस कदम का समर्थन कई बड़ी तकनीकी कंपनियों और व्यवसायों द्वारा किया गया था, लेकिन नागरिक समाज समूहों और गोपनीयता संरक्षण संगठनों की आलोचना की गई थी, जिन्होंने नीति को बड़ी तकनीकी कंपनियों के हितों को बहुत अधिक समायोजित करने का मूल्यांकन किया था।
विश्लेषकों का अनुमान है कि नए नियमों को लागू करने से पहले इस नियम में बदलाव के लिए कानून और बातचीत की प्रक्रिया में लगभग एक साल का समय लग सकता है।
यह घटना आधुनिक जनरेटिव टेक्नोलॉजी के विरोधाभास को दर्शाती है। वही मशीन जो कविता लिखने, संगीत बनाने या वैज्ञानिक अनुसंधान में मदद करने में सक्षम है, का उपयोग दृश्य हेराफेरी बनाने के लिए भी किया जा सकता है जो बहुत हानिकारक है। कंप्यूटर विज्ञान की भाषा में, एल्गोरिदम का कोई नैतिकता नहीं है - यह केवल डेटा के पैटर्न को अधिकतम करता है। नैतिकता हमेशा उस व्यक्ति से आती है जो नियम लिखता है।