Botok और Teguh Pati Activists को दोषी ठहराया गया, सीधे मुक्त कर दिया गया
JAKARTA - Pati District Court, Central Java, has sentenced two activists, Supriyono alias Botok and Teguh Istiyanto, to guilty verdicts in the alleged incitement case related to the demonstration demanding the resignation of former Pati Regent Sudewo.
गुरुवार, 5 मार्च को पती न्यायालय के रूम चक्र में आयोजित किए गए फैसले की सुनवाई में, जजों की पीठ ने कहा कि दोनों आरोपियों ने 246 के तहत संशोधित राष्ट्रीय दंड संहिता के तहत धमकाने के लिए अपराध के लिए 160 के तहत अपराध किया।
"अभियुक्त सुप्रियोनो उर्फ बोटोक और तेहुग इस्तियान्टो को सार्वजनिक रूप से मौखिक रूप से एक साथ काम करने के अपराध में दोषी ठहराया गया," न्यायाधीश मुहम्मद फ़ौज़ान ने 5 मार्च, गुरुवार को एएनटीआरए द्वारा रिपोर्ट किए गए फैसले को पढ़ते हुए कहा।
न्यायाधीशों ने प्रत्येक को छह महीने की जेल की सजा सुनाई। हालांकि, यह सजा केवल तब लागू होती है जब अभियुक्तों ने निगरानी अवधि के दौरान कोई अन्य अपराध नहीं किया है।
न्यायाधीशों ने यह भी आदेश दिया कि दोनों आरोपियों को फैसले के बाद तुरंत हिरासत से बाहर निकाला जाए और सभी सबूतों को उनके हकदार पक्ष को वापस कर दिया जाए।
निर्णय की सुनवाई में कई हस्तियों और कार्यकर्ताओं ने भाग लिया, जिनमें पॉजिटिव मूवमेंट के संस्थापक और गुस्डुरियन नेटवर्क के कार्यकर्ता इनायाह वुल्दारी वाहिद, री पुलिस के पूर्व उप प्रमुख कमजीन पोल (पर्न) ओएग्रोसेनो, जो पैटी के क्षेत्रीय पुत्र हैं, सुराबाया के वकील एम. शोलेह, और बीईएम के अध्यक्ष शामिल थे। गज्जाह मादा विश्वविद्यालय टीयो अरडियन्टो।
इसके अलावा, हजारों लोग भी विभिन्न बैनर और पोस्टर लेकर अदालत के आसपास मौजूद थे, जिसमें दोनों कार्यकर्ताओं की रिहाई की मांग की गई थी।
दोषियों के वकील, निमेरोडिन गुलो ने कहा कि वह इस बात से खुश था कि दिसंबर 2025 से मार्च 2026 की शुरुआत तक चलने वाली सुनवाई प्रक्रिया अंततः न्यायालय स्तर पर पूरी हो गई थी।
उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल को दोषी पाया गया, लेकिन उन्हें जेल की सजा नहीं दी गई क्योंकि उन्हें निगरानी के लिए दंडित किया गया था, इसलिए दोनों को फैसले के बाद तुरंत रिहा कर दिया गया।
"फिर भी, हम वास्तव में इस निर्णय से बहुत असहमत हैं क्योंकि हमें लगता है कि यह प्रदर्शन करने के लिए कार्यकर्ताओं के लिए एक बहुत ही कठोर संकेत है," उन्होंने कहा।
उनके अनुसार, यह निर्णय लोकतंत्र की प्रक्रिया को भी नुकसान पहुंचाता है क्योंकि न्यायाधीशों की पीठ ने दो आरोपियों के कृत्यों को सड़क के अवरोध के रूप में अपराध करने के लिए उकसाने के रूप में माना।
उन्होंने माना कि न्यायाधीशों की मजिस्ट्रेट नई दंड संहिता की धारा 256 में प्रावधानों पर विचार नहीं करते हैं, जो केवल अधिकारियों को नोटिस देने की आवश्यकता होती है, न कि अनुमति।
उनके अनुसार, इस अनुच्छेद में, एक नया प्रदर्शन तब दंडनीय हो सकता है जब कोई सूचना नहीं होती है और दुर्घटना, क्षति, घायल या मृत्यु जैसे परिणाम पैदा करता है। इसलिए, जब कोई परिणाम नहीं होता है, तो इसे एक अपराध के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है।
इसलिए, वह कानूनी कदम के बारे में अपने कानूनी दल के साथ बातचीत करेगा, भले ही निर्णय निगरानी के लिए एक दंडात्मक था और दोनों आरोपी कैद से मुक्त थे।