विशेषज्ञ: याकुत के संदिग्ध होने से पहले राज्य के नुकसान का लेखा-जोखा होना चाहिए
JAKARTA - क्रिमिनल लॉ एक्सपर्ट महरूस अली ने पुष्टि की कि पूर्व मंत्री अमीरात याकुत चोलिल कौमास के खिलाफ संदिग्ध स्थिति की स्थापना अवैध थी क्योंकि राज्य के वित्तीय नुकसान की जांच अभी तक नहीं की गई थी। महरूस ने कहा कि राज्य के वित्तीय नुकसान की जांच पूरी होने से पहले संदिग्ध की स्थापना की जानी चाहिए।
यह बात महरूस ने कही, जो गुरुवार 4 मार्च को दक्षिण जकार्ता न्यायालय में याकुत की प्री-परासद सुनवाई में एक विशेषज्ञ के रूप में पेश किया गया था। शुरू में, महरूस ने याकुत के वकील द्वारा अपने मुवक्किल को फंसाने वाले अध्याय से संबंधित प्रश्न का उत्तर दिया।
"इसलिए, अगर हम नए आईपीसी का संदर्भ लेते हैं, तो यह कहता है कि नुकसान के लिए। भ्रष्टाचार के लिए अनुच्छेद में अपराध के लिए साक्ष्य के लिए, अपराध को वोल्टोइड (पूर्ण / पूर्ण) कहा जाता है जब जांच ऑडिट है जो पुष्टि करता है कि राज्य के वित्तीय नुकसान हुए हैं। अगर यह अभी तक नहीं है, तो अपराध अभी तक वोल्टोइड (पूर्ण / पूर्ण) नहीं है," महरूस ने सुनवाई में कहा।
महरूस ने बताया कि याकुत को घेरने वाले भ्रष्टाचार का मामला एक भौतिक अपराध है। जहाँ, उन्होंने कहा, मामले की जांच की गई क्योंकि इसके परिणामस्वरूप, इस मामले में राज्य का नुकसान हुआ।
"एक, भौतिक अपराध। दो, भौतिक अपराध की कमी। तीसरा, परिणामस्वरूप योग्य अपराध। इन तीन प्रकार के अपराधों में, यह आवश्यक है कि वे कारण के संबंध को साबित करें, जिसका अर्थ है कि परिणाम उत्पन्न होना चाहिए। इस अनुच्छेद के संदर्भ में, राज्य की वित्तीय हानि के रूप में परिणाम होना चाहिए, जिसे राज्य की संस्था द्वारा गणना की जाती है, जो यह बताती है कि जांच के परिणामस्वरूप वित्तीय हानि हुई है," महरूस ने कहा।
बाद में, याकुत के वकील द्वारा एमएचआरस को KPK द्वारा किए गए संदिग्धों की नियुक्ति की स्थिति के बारे में पूछे जाने पर, याकुत के खिलाफ संदिग्धों की नियुक्ति को अवैध बताया।
"और यह (राज्य के वित्तीय नुकसान की जांच) किसी व्यक्ति को संदिग्ध घोषित करने से पहले होना चाहिए, न कि उसके बाद," यरंगन ने कहा।
"(Yaqut के खिलाफ संदिग्ध की स्थापना) अवैध है," उन्होंने कहा।
यह ज्ञात है कि राज्य के नुकसान की गणना की रिपोर्ट के संबंध में, यह वास्तव में याकुत द्वारा सवाल किए जाने वाले महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक है। क्योंकि गणना एक साक्ष्य है जिसका उपयोग KPK ने याकुत को आरोपित करने में किया था।
याकुत ने स्वयं कहा कि उन्होंने फरवरी के अंत तक राज्य के हानि के बारे में कोई रिपोर्ट नहीं प्राप्त की थी। जो कि, उनके अनुसार, रिपोर्ट पहले ही होनी चाहिए थी जब तक कि केपीसी याकुत को एक संदिग्ध के रूप में नामित नहीं करता।
"इसके अलावा, जब तक कि इस जवाब पत्र को प्रस्तुत नहीं किया जाता है, हम वास्तविक और निश्चित नुकसान की गणना नहीं करते हैं, जिसमें ऑडिट के परिणामों में कोई तिथि नहीं है कि यह कब किया गया था या वास्तव में पूरा नहीं किया गया था," याकुत के वकील, मेलिसा एंग्रेनी ने बुधवार, 4 मार्च को दक्षिण जकार्ता पीएन में एक सुनवाई में कहा।