PERHAPI बाढ़ गारोगा अत्यधिक वर्षा असामान्यता द्वारा प्रेरित किया गया, खदान बुनियादी ढांचा बाफर लिम्पासन के रूप में काम करता है

JAKARTA - इंडोनेशियाई खनन विशेषज्ञ संघ (PERHAPI) ने इस बात पर जोर दिया कि उत्तर सुमात्रा में नवंबर 2025 में बाढ़ और भूस्खलन की आपदाओं के लिए खनन कार्यों के प्रभाव पर विवाद को अनुपात में संबोधित किया जाना चाहिए और पारदर्शी और मापनीय वैज्ञानिक अध्ययन पर आधारित होना चाहिए, ताकि सरकार का निर्णय उचित, निष्पक्ष और जवाबदेह हो सके।

नवंबर 2025 में सुमात्रा क्षेत्र में बाढ़ और भूस्खलन की आपदा, विशेष रूप से राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे के न्यूनतम डिजाइन की सामान्य सीमा से परे असाधारण मौसम विसंगतियों द्वारा प्रेरित थी।

PERHAPI के समूह चर्चा मंच (FGD) में स्वतंत्र विशेषज्ञों की सहमति ने वैज्ञानिक अध्ययन पर ध्यान दिया है जो इस घटना को अत्यधिक जलवायु कारकों द्वारा हावी होने की पुष्टि करता है।

जल विज्ञान और भू-स्थानिक डेटा के आधार पर, बाढ़ की घटनाओं में औद्योगिक गतिविधि का योगदान बहुत कम है। तकनीकी डेटा यह भी साबित करता है कि संचालन क्षेत्र में तकनीकी बुनियादी ढांचे की उपस्थिति वास्तव में पानी के प्रवाह को रोकने के लिए एक बफर के रूप में कार्य करती है जो नीचे की ओर बहने से पहले प्रवाह के प्रवाह को कम करने में मदद करती है।

यह पुष्टि जकार्ता में PERHAPI द्वारा आयोजित "लैंडस्केप आपदा समस्याओं पर खनन संचालन के प्रभाव को समझना: एक अध्ययन केस के लिए गारोगा डैस, विज्ञान आधारित समाधान" विषय पर फोकस ग्रुप डिस्कशन (FGD) में सामने आई। इस मंच में भूगर्भीय आधार पर आपदा विज्ञान के लिए एक फोरेंसिक अध्ययन के परिणामों को प्रस्तुत करने के लिए खनन विशेषज्ञों और बांडुंग प्रौद्योगिकी संस्थान (ITB) के भू-स्थानिक सूचना विश्लेषण और आवेदन केंद्र (CENAGO) की एक टीम ने भाग लिया।

PERHAPI के अध्यक्ष सुदिरमन विद्या हार्टोना ने बताया कि एक पेशेवर संगठन के रूप में, PERHAPI ने आपदा जोखिम और उद्योग के प्रबंधन में वैज्ञानिक अध्ययन पर आधारित नीतियों के महत्व को पुष्ट करने के लिए डेटा सत्यापन पर आधारित सिफारिशें देने की पहल की है।

"खनन कार्यों को जारी रखने के लिए प्रत्येक निर्णय गहन अध्ययन पर आधारित होना चाहिए। हम CENAGO ITB के स्वतंत्र अध्ययन और खनन के सही तकनीकी पहलुओं को समझाने के लिए विशेषज्ञों की प्रस्तुति का संदर्भ देते हैं। विशेषज्ञों का सत्यापन का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सरकार द्वारा लिया गया प्रत्येक नीति वैज्ञानिक तथ्यों (विज्ञान-आधारित नीति) पर आधारित है और निर्णय लेने में सरकार के लिए विचार सामग्री हो सकती है," सुदिरमन ने बुधवार (4/3/2026) को कहा।

PERHAPI ने कहा कि यह CENAGO के अध्ययन के परिणामों सहित FGD की सिफारिशों को सरकार को मूल्यांकन सामग्री और अनुवर्ती कदम के रूप में प्रस्तुत करेगा। PERHAPI ने यह भी माना कि क्षेत्र में उद्योगों के संचालन के लिए निर्णय की पुष्टि आवश्यक है ताकि सामाजिक और आर्थिक प्रभाव का प्रबंधन मापनीय तरीके से किया जा सके।

PERHAPI विशेषज्ञ परिषद, इरवंडी अरिफ़ ने बताया कि खनन गतिविधियों में निश्चित रूप से पर्यावरणीय जोखिम होता है, लेकिन प्रत्येक कंपनी को अच्छी खनन तकनीक (अच्छी खनन प्रथा) के सिद्धांत को लागू करके लगातार कम करना आवश्यक है, जिसमें से एक पीटीएआर द्वारा किया गया है।

ड्रेनेज सिस्टम और सेटलिंग पॉन्ड जैसे तकनीकी बुनियादी ढांचे ने वास्तव में महत्वपूर्ण जल रोकथाम के रूप में कार्य किया है, जो नियंत्रित रूप से प्रवाहित होने से पहले संचालन क्षेत्र में जल अपवाह को रोकने में मदद करता है। इरवंडी ने जल विज्ञान और आकृति विज्ञान के आधार पर भी बताया, मार्ताबे सोने की खान का स्थान बाढ़ प्रभावित क्षेत्र से अलग है। जल प्रवाह प्रणाली और भूमि के रूप की स्थिति से, खदान का स्थान एक ही प्रणाली में नहीं है, जो गारोगा डैस में बाढ़ के क्षेत्र के समान है।

CENAGO ITB अनुसंधान टीम के कोऑर्डिनेटर, हेरी एंड्रियास ने पश्चिम सुमात्रा, उत्तरी सुमात्रा और अचेह में बाढ़ की आपदाओं से संबंधित अध्ययन के परिणामों को प्रस्तुत किया। संक्षेप में, नवंबर 2025 के अंत में कई सुमात्रा क्षेत्रों में बाढ़ और भूस्खलन के कारण, एक अत्यधिक मौसम हुआ था जो ट्रोपिकल चक्रवात सेनार के साथ जुड़ा हुआ था, जिसमें दुर्लभ वर्षा विसंगति थी। बारिश की मात्रा 150-300 मिमी प्रति दिन की अत्यधिक श्रेणी में दर्ज की गई थी, जो 300 मिमी प्रति दिन से अधिक अत्यधिक थी। संभावना मॉडल दर्शाता है कि घटनाओं का पैमाना R700 से R1000 श्रेणी में है। जबकि, सरकार की शमन विनियमन केवल R50 तक के मानक की आवश्यकता है।

GAROGA डैस के संदर्भ में, CENAGO ने बाढ़ के लिए कॉर्पोरेट भूमि कवर में परिवर्तन के योगदान को भी अपेक्षाकृत कम माना: PTAR लगभग 1.6%, PT TBS 0.4%, और PT NSHE 0.02%।

"इसका मतलब है कि यह घटना एक सुपर फोर्स मेजेयूर है जो सभी हितधारकों की तकनीकी क्षमता से परे है। जल विज्ञान डेटा दिखाता है कि बाढ़ में खदान के परिचालन योगदान बहुत कम है, केवल 0.32%, इसलिए सख्त दायित्व (पूर्ण दायित्व) को वैज्ञानिक निष्कर्षों के आधार पर आनुपातिक रूप से समीक्षा की जानी चाहिए," हेरी ने कहा।

"ऑब्जेक्टिविटी के लिए, यह फिर से समीक्षा की जानी चाहिए," हेरी ने कहा।

समापन के रूप में, सुदिरमन विद्या हार्टोना ने यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया कि प्रत्येक नीतिगत निर्णय व्यापक और निष्पक्ष वैज्ञानिक अध्ययन पर आधारित है। "निम्न किए गए प्रत्येक निर्णय को निष्पक्ष, पारदर्शी और डेटा-आधारित नहीं होने वाले राय के दबाव से मुक्त होना चाहिए। हम उम्मीद करते हैं कि विशेषज्ञों की सर्वसम्मति का परिणाम राष्ट्रीय रणनीतिक उद्योगों के संचालन को बहाल करने के लिए सरकार के लिए बुद्धिमान निर्णय लेने के लिए एक प्रमुख आधार बन जाएगा," उन्होंने कहा।

इंडोनेशियाई खनन एसोसिएशन (API-IMA) के अध्यक्ष, राचमट मक्कासाऊ ने पहले खनन क्षेत्र में अनुकूल निवेश जलवायु बनाए रखने के महत्व पर भी जोर दिया। उनके अनुसार, सरकार निश्चित रूप से खनन कारोबार पर एक गहन मूल्यांकन करेगी, जो जनता की चिंता का विषय है।

"हम मानते हैं कि सरकार संचालन परमिट के संबंध में अधिक विस्तृत मूल्यांकन करेगी जिसे अभी रद्द किया जा रहा है। अच्छी तरह से काम करने वाली और जिम्मेदार कंपनियां, पर्यावरण, सामाजिक और शासन (ईएसजी) के पहलुओं को आगे बढ़ाती हैं, और लागू नियमों का पालन करती हैं, जिसमें पर्यावरण प्रबंधन पहलू भी शामिल है, निश्चित रूप से काम करना जारी रख सकते हैं। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि खनन क्षेत्र में निवेश का माहौल अनुकूल बना रहे," राचमत ने कहा।