युद्ध के बारे में रवैया को प्रभावित करने वाले व्यक्तित्व और बचपन का आघात हो सकता है

JAKARTA - किसी व्यक्ति की बड़ी मुद्दों जैसे युद्ध के प्रति रवैया केवल राजनीतिक जानकारी या वैश्विक स्थिति द्वारा नहीं बनाया जाता है, बल्कि यह भी कि जल्दी ही विकसित मनोवैज्ञानिक निर्माण द्वारा बनाया जाता है।

व्यक्तित्व, पालन-पोषण के पैटर्न, यहां तक कि बचपन के अनुभव भी व्यक्तिगत रूप से ख़तरे, अधिकार और शक्ति के उपयोग को देखने के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं। मनोविज्ञान में, संघर्ष का जवाब अक्सर इस बात से जुड़ा होता है कि कोई व्यक्ति सुरक्षा, स्थिरता और शक्ति को कैसे समझता है।

मनोविज्ञान आज की वेबसाइट को उद्धृत करते हुए, एक अध्ययन जिसमें 1,000 से अधिक उत्तरदाताओं ने ब्रिटेन में भाग लिया, ने व्यक्तिगत चरित्र और सैन्य संघर्ष के समर्थन के स्तर के बीच एक संबंध पाया।

"अर्हता और युद्ध की मनोविज्ञान: सैन्य संघर्ष के वैधता में व्यक्तित्व लक्षणों की खोज" नामक अध्ययन ने प्रतिभागियों के व्यक्तित्व के विभिन्न पहलुओं और जीवन के अनुभवों की पृष्ठभूमि का विश्लेषण किया ताकि यह देख सकें कि युद्ध के वैधता को प्रभावित करने वाले कारक क्या हैं।

परिणामों से पता चलता है कि पुरुष महिलाओं की तुलना में युद्ध का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके अलावा, पुराने उत्तरदाताओं और उन लोगों के लिए जो अधिक दाईं ओर राजनीतिक अभिविन्यास रखते हैं, सैन्य शक्ति के उपयोग को स्वीकार करने की अधिक संभावना है।

शोधकर्ताओं ने पाया कि युद्ध के लिए समर्थन से सबसे मजबूत मनोवैज्ञानिक कारकों में से एक है सत्तावादी अधीनता की प्रवृत्ति। यह शब्द सत्ता के प्रति निष्ठा की ओर इशारा करता है और यह विश्वास करता है कि सामाजिक व्यवस्था को नेताओं और लागू नियमों के अनुपालन के माध्यम से बनाए रखा जाना चाहिए।

उच्च सत्तावादी अधीनता वाले व्यक्तियों को समूहों के प्रति अधिक दृढ़ दृष्टिकोण होने की संभावना है जिन्हें सामाजिक मानदंडों से विचलित माना जाता है।

इसके अलावा, एक अन्य कारक जो भूमिका निभाता है वह है सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास या सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास। यह अवधारणा एक पदानुक्रमित सामाजिक प्रणाली की प्राथमिकता और समूहों के बीच असमानता का वर्णन करती है। उच्च स्तर के सामाजिक प्रभुत्व अभिविन्यास वाले उत्तरदाता किसी देश की स्थिति या वर्चस्व को बनाए रखने के तरीके के रूप में सैन्य संघर्ष के उपयोग का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं।

शोध में बचपन के अनुभवों के महत्व पर भी प्रकाश डाला गया। बचपन में शारीरिक और भावनात्मक हिंसा दोनों के रूप में किसी भी तरह के बुरे व्यवहार का अनुभव करने वाले व्यक्ति, वयस्क होने पर सैन्य कार्रवाई का समर्थन करने के लिए अधिक प्रवृत्ति रखते हैं।

शोधकर्ताओं ने पाया कि जीवन के शुरुआती चरणों में नकारात्मक अनुभव आक्रामकता और ख़तरे के बारे में धारणाएँ बना सकते हैं, साथ ही शक्ति के उपयोग की वैधता के बारे में दृष्टिकोण को प्रभावित करते हैं।

यह निष्कर्ष दर्शाता है कि युद्ध के लिए समर्थक या विरोधी रवैया न केवल रणनीतिक विचारों और राजनीतिक हितों से प्रभावित होता है, बल्कि बचपन से विकसित मनोवैज्ञानिक गतिशीलता द्वारा भी प्रभावित होता है। इन कारकों को समझना यह समझने में मदद कर सकता है कि एक ही समाज में सैन्य संघर्ष के प्रति जनता की राय क्यों बहुत विविध हो सकती है।