KPK को बेकास रीजेंट एडेकुस्वारा के रिश्वत मामले में हाजी एसेप सनजाया की भूमिका की जांच करने का मौका मिला
JAKARTA - भ्रष्टाचार उन्मूलन आयोग (KPK) को भ्रष्टाचार और परियोजना के मामले में हाजी असिप सैपुलोह सनजा की भागीदारी की जांच करने का अवसर मिला है, जिसने बेकासी के निष्क्रिय रेजिमेंट एड कुसुवारा कुन्ंग को फंसाया है।
यह बात केपीसी के प्रवक्ता बुडी प्रेस्टीयो ने बेकास रीजनरल गवर्नमेंट (पेमकब) के आसपास के विभागों से बड़े पैमाने पर परियोजनाओं को पकड़ने और काम करने के लिए एसेप सनजाया के कथित आरोपों पर कही।
इसके अलावा, एसेप एडे कुसुवारा का भाई है और एडे कुसुवारा कुन्ंग और एसेप सूर्य अटमाजा (AA) के जोड़े को जीतने वाली टीम का नेता रहा है।
"KPK निश्चित रूप से बेकाइ प्रोजेक्ट में रिश्वत मामले के निर्माण से संबंधित लोगों को बुलाने की संभावना के लिए खुला है। दोनों पक्षों को जिला प्रशासन, निजी क्षेत्र और अन्य पक्षों के बीच में हैं," बुडी ने शुक्रवार, 27 फरवरी को एक लिखित बयान के माध्यम से पत्रकारों से कहा।
बुडी ने कहा कि यह कॉल भी एड कुस्वारा को फंसाने वाले मामले को पूरा करने के लिए है। "साथ ही, पहले गवाहों और अन्य सबूतों की जांच से पहले प्राप्त सबूतों को मजबूत करने के लिए," उन्होंने कहा।
इस मामले में, KPK ने एडी कुस्वारा के पिता की भूमिका से संबंधित कई गवाहों की जांच की है, अर्थात् एच. एम. कुंगंग, जो बेकासी के Pemkab में मामलों में हस्तक्षेप करता है। यह पता चला है कि यह व्यक्ति पिछले दिसंबर में हाथ पकड़ने (OTT) के ऑपरेशन के बाद एक संदिग्ध के रूप में नामित किया गया था।
पहले बताया गया था, KPK ने बेकासी के रीजेंट एडे कुस्वारा को उनके पिता, एच. एम. कुमंग के साथ, जो दक्षिण चिकारंग के सुकादमी गांव के प्रमुख के रूप में भी काम करते थे, और निजी तौर पर 20 जनवरी 2026 तक 8 दिनों के लिए KPK के राष्ट्रीय कारागार (रटन) में 20 दिनों के लिए एक जॉब प्रोजेक्ट के कथित रिश्वत मामले में एक संदिग्ध के रूप में नामित किया।
वे सभी गुरुवार, 18 दिसंबर को एक हाथ पकड़ने (OTT) ऑपरेशन के दौरान गिरफ्तार किए गए थे।
एडे कुसुवारा और एच.एम. कुंगंग को रिश्वत के प्राप्तकर्ता के रूप में माना जाता है कि वे धारा 12 ए या धारा 11 और धारा 12 बी के उल्लंघन के लिए माना जाता है भ्रष्टाचार के अपराध के उन्मूलन अधिनियम (यूटीपीआईकोर) के साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 5 (1) के खंड (1) के साथ-साथ धारा 13 यूटीपीआईकोर के साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 13 यूटीपीआईकोर के साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 13 यूटीपीआईकोर के साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा 55 (1) के साथ-साथ धारा
जबकि सरजन को रिश्वत देने वाले पक्ष के रूप में माना जाता है कि वह भ्रष्टाचार अधिनियम की धारा 5 (1) (ए) या (बी) या धारा 13 का उल्लंघन करता है।